Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
自從2018年以來，小弟就積極專研放空的策略
原因很簡單，景氣循環週期過長，放空的成功率高於在景氣初期或中期
當然空頭的時間很短，時間沒有掌握好反而會失去作多的機會
如果把時間拉長至100年，人的一生，會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬
我主要要說的是，即使政府不護盤，想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低
市場也沒有公不公平，你不能選擇流向，但可以順勢而為
選擇在價格低於價值的時候做多，會簡單很多
另外也提出台股其實做空的環境很差
除了融券回補日很多，成本高且還有券源不足的問題
或許期貨會是比較好的選擇
但如果放空的標的是台指期，每個月的逆價差也夠放空者吃足苦頭
工具不足的情況加上不利環境，台股真的不是好的放空標的
但關於政府護盤這件事，我必須說反而好事
因為會創造一個時滯性，對於放空者錯過放空時間點的容錯率提高
只要補跌一但展開，往往可以吃到不錯的報酬
但這是台股的特性，需要長時間的觀察才能掌握的到
我自己現在已經轉戰海期，就如上述所說
逆價差讓自己已經吃足了苦頭，即使看對了報酬率也會下降
但還有一點要注意，2024年大選如果出現政黨輪替
護盤的方式可能會出現改變，時滯性的優勢預計也會隨之改變
就需要想要放空台股的人自行觀察
以上分享，謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.20.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697107367.A.320.html
推
10/12 18:43,
6月前
, 1F
10/12 18:43, 1F
推
10/12 18:46,
6月前
, 2F
10/12 18:46, 2F
→
10/12 18:46,
6月前
, 3F
10/12 18:46, 3F
推
10/12 18:54,
6月前
, 4F
10/12 18:54, 4F
→
10/12 18:54,
6月前
, 5F
10/12 18:54, 5F
推
10/12 18:57,
6月前
, 6F
10/12 18:57, 6F
→
10/12 18:57,
6月前
, 7F
10/12 18:57, 7F
→
10/12 18:57,
6月前
, 8F
10/12 18:57, 8F
→
10/12 19:03,
6月前
, 9F
10/12 19:03, 9F
推
10/12 19:32,
6月前
, 10F
10/12 19:32, 10F
→
10/12 19:32,
6月前
, 11F
10/12 19:32, 11F
→
10/12 19:33,
6月前
, 12F
10/12 19:33, 12F
推
10/12 19:53,
6月前
, 13F
10/12 19:53, 13F
推
10/12 19:54,
6月前
, 14F
10/12 19:54, 14F
推
10/12 20:07,
6月前
, 15F
10/12 20:07, 15F
推
10/12 20:22,
6月前
, 16F
10/12 20:22, 16F
推
10/12 21:22,
6月前
, 17F
10/12 21:22, 17F
推
10/12 22:39,
6月前
, 18F
10/12 22:39, 18F
噓
10/13 00:18,
6月前
, 19F
10/13 00:18, 19F
→
10/13 00:18,
6月前
, 20F
10/13 00:18, 20F
→
10/13 00:19,
6月前
, 21F
10/13 00:19, 21F
→
10/13 02:02,
6月前
, 22F
10/13 02:02, 22F
→
10/13 02:02,
6月前
, 23F
10/13 02:02, 23F
推
10/13 14:51,
6月前
, 24F
10/13 14:51, 24F
→
10/13 14:51,
6月前
, 25F
10/13 14:51, 25F
推
10/15 10:43,
6月前
, 26F
10/15 10:43, 26F
→
10/15 10:43,
6月前
, 27F
10/15 10:43, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
心得
19
760
