Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極已刪文

看板Stock作者 ( )時間7月前 (2023/09/22 09:09), 編輯推噓29(35推 6噓 68→)
留言109則, 46人參與, 7月前最新討論串5/14 (看更多)
央行就是老人把持 之前全世界都在升 民生用品接連漲價 就算不漲價 也是內容物縮水 不知道央行這些老頭 有沒有自己去買過 那些縮水的東西 有無考量也是通膨 央行就是 幾乎以半碼方式調整 過去幾十年 彭老頭 連續凍息 每次央行開會 都是老調重談 之前升息少 現在又走回頭路 下次開會 應該也是維持不變 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : ※ 引述《touurtn (vv)》之銘言： : : 中油去年大虧2,123億元 : : 台電累積虧損估近4千億 : 我比較好奇台灣是石油生產國嗎? : 升息可以壓制這些漲價?不虧損? : 還有一點就是去年別國狂升息別國貨幣一直貶 : 然後被罵不升息的台幣只有一個月貶到32 : 後來又升回30.. : : 央行下修GDP至1.46% : 話說升息不就是要壓制經濟嗎? : 還是升息可以助經濟高漲? : 所以提gdp下修的意思是? : : 這就是半年前被推爆的楊金龍 : : 咦 這劇本我以為是陳南光的 : : 最好笑的是2月這名鷹派代表下台 : : 3月央行就打破預期升息 : : 理由是壓制通膨 : : 那時候二月初還一堆人瞎吹什麼通膨數字漂亮 : 我最不懂的一件事就是 : 股板為何這樣想升息啊? : 你是專門做的空的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695344966.A.8F6.html
→
09/22 09:10, 7月前 , 1F
升太多房子賣不掉怎麼辦 99房蟲
09/22 09:10, 1F
推
09/22 09:10, 7月前 , 2F
對這些人來說通膨根本無感吧 $$太多
09/22 09:10, 2F
→
09/22 09:11, 7月前 , 3F
假設3趴 長期 房地產一定會跌
09/22 09:11, 3F
→
09/22 09:11, 7月前 , 4F
現在為什麼會量縮?因為根本沒跌價
09/22 09:11, 4F
推
09/22 09:14, 7月前 , 5F
房價只是副作用而已吧
09/22 09:14, 5F
→
09/22 09:15, 7月前 , 6F
就很多班友講的，現在也過了升息機會，yahoo
09/22 09:15, 6F
推
09/22 09:15, 7月前 , 7F
台灣經濟有史以來最好時利率才1.5%.現在經濟衰退利
09/22 09:15, 7F
→
09/22 09:16, 7月前 , 8F
率應該降到1%以下才合理...
09/22 09:16, 8F
推
09/22 09:18, 7月前 , 9F
我也支持降息，然後來個生一胎頭期少5趴，新新新青
09/22 09:18, 9F
→
09/22 09:18, 7月前 , 10F
安
09/22 09:18, 10F
→
09/22 09:18, 7月前 , 11F
4胎全銀貸，是不是很棒的刺激生育率方案
09/22 09:18, 11F
推
09/22 09:18, 7月前 , 12F
央行的盈餘來自於不升息老百姓購買相對高價物品多
09/22 09:18, 12F
→
09/22 09:19, 7月前 , 13F
付出的部分
09/22 09:19, 13F
→
09/22 09:19, 7月前 , 14F
(進口物品)
09/22 09:19, 14F
噓
09/22 09:19, 7月前 , 15F
還在怪老人啊，自己選的阿
09/22 09:19, 15F
噓
09/22 09:21, 7月前 , 16F
你錯了，下次會降息
09/22 09:21, 16F
推
09/22 09:22, 7月前 , 17F
大盤連四天大跌 量控在一樣 這是多麼難的事
09/22 09:22, 17F
→
09/22 09:22, 7月前 , 18F
他們薪水很高 不痛不癢
09/22 09:22, 18F
推
09/22 09:22, 7月前 , 19F
看看主計處那些官員 質詢的時候說什麼話 就知道官
09/22 09:22, 19F
→
09/22 09:22, 7月前 , 20F
員都是何不食肉糜的
09/22 09:22, 20F
→
09/22 09:23, 7月前 , 21F
升息真的救得了回不去的物價嗎？
09/22 09:23, 21F
→
09/22 09:23, 7月前 , 22F
他不惜艱辛做給大家看到什麼?阿不就是昨天央行開會
09/22 09:23, 22F
→
09/22 09:25, 7月前 , 23F
但不升息 未來的物價救不了
09/22 09:25, 23F
→
09/22 09:25, 7月前 , 24F
以他們的薪水也沒感覺 而且也沒吃那麼多
09/22 09:25, 24F
→
09/22 09:26, 7月前 , 25F
公司一堆待退老人根本吃不了多少
09/22 09:26, 25F
→
09/22 09:28, 7月前 , 26F
升息讓物價降的原理就是讓經濟變差 大家沒錢消費
09/22 09:28, 26F
→
09/22 09:28, 7月前 , 27F
物價就降了 美國一直升是因為經濟還很強勁 就業
09/22 09:28, 27F
→
09/22 09:28, 7月前 , 28F
也很好 這裡的人好像以為升息他不會有失業危機XD
09/22 09:28, 28F
推
09/22 09:29, 7月前 , 29F
一碗麵線20塊~~~~
09/22 09:29, 29F
→
09/22 09:31, 7月前 , 30F
比如高通台灣太裁員 理由是薪水太高 這還是台幣
09/22 09:31, 30F
→
09/22 09:31, 7月前 , 31F
已經貶值的結果 如果升值你覺得會怎樣
09/22 09:31, 31F
推
09/22 09:31, 7月前 , 32F
升息就讓世界感受痛楚^ ^
09/22 09:31, 32F
→
09/22 09:32, 7月前 , 33F
沒說需要像美國暴力升成這樣...現在完全牛步 =.=
09/22 09:32, 33F
→
09/22 09:32, 7月前 , 34F
因為現在台灣的經濟就很爛啊 不是有數據能看？
09/22 09:32, 34F
→
09/22 09:33, 7月前 , 35F
外銷12黑你升息
09/22 09:33, 35F
→
09/22 09:33, 7月前 , 36F
經濟好了就會升??? 物價繼續漲不用管了??
09/22 09:33, 36F
→
09/22 09:33, 7月前 , 37F
就算出口外銷轉好 也只會降息...物價繼續噴
09/22 09:33, 37F
→
09/22 09:34, 7月前 , 38F
物價過去就回不去了~QQ
09/22 09:34, 38F
→
09/22 09:34, 7月前 , 39F
那是你自己認為 升息這招本來就是經濟好才用的
09/22 09:34, 39F
還有 30 則推文
→
09/22 10:15, 7月前 , 70F
去年底外資大舉匯入硬拉股市，補了很多外匯儲備
09/22 10:15, 70F
推
09/22 10:15, 7月前 , 71F
台幣不貶外銷更慘
09/22 10:15, 71F
→
09/22 10:16, 7月前 , 72F
麵線才20塊 你還想怎樣
09/22 10:16, 72F
→
09/22 10:16, 7月前 , 73F
從六月開始外資一直在跑，央行是放推啦
09/22 10:16, 73F
→
09/22 10:18, 7月前 , 74F
可憐的是ETF裡散戶的錢，漲的時候淨值跟成份股是加
09/22 10:18, 74F
→
09/22 10:18, 7月前 , 75F
乘效應上升，跌的時候也會是加乘效應
09/22 10:18, 75F
推
09/22 10:19, 7月前 , 76F
台灣廠商的絕招沒.價格不變量給你變少
09/22 10:19, 76F
推
09/22 10:19, 7月前 , 77F
魯蛇阿空被嘎爆好幾年悲憤哪
09/22 10:19, 77F
→
09/22 10:19, 7月前 , 78F
政府也可以說物價不漲。二邊都有安慰到自已
09/22 10:19, 78F
推
09/22 10:24, 7月前 , 79F
魯蛇又跑來股版喔 找不到人聊阿 哈哈 摳連
09/22 10:24, 79F
→
09/22 10:26, 7月前 , 80F
房蟲魯蛇怎麼這麼愛來股版 是不是房蟲版人走查涼
09/22 10:26, 80F
噓
09/22 10:26, 7月前 , 81F
升息你被裁員沒工作之後還不是繼續在這邊哭
09/22 10:26, 81F
→
09/22 10:36, 7月前 , 82F
日本也是降息啊說啥呢==
09/22 10:36, 82F
推
09/22 10:43, 7月前 , 83F
是你們怕失業 是你們貸款 不要幻想大家跟你們一
09/22 10:43, 83F
→
09/22 10:43, 7月前 , 84F
樣……
09/22 10:43, 84F
推
09/22 10:50, 7月前 , 85F
下次美國升息 央行會跟的
09/22 10:50, 85F
推
09/22 10:52, 7月前 , 86F
貶值又搞不定物價上漲 才會被罵央行西瓜仔 好嗎
09/22 10:52, 86F
→
09/22 10:52, 7月前 , 87F
？ 有說錯事實嗎？
09/22 10:52, 87F
推
09/22 11:06, 7月前 , 88F
主計處的物價沒有漲啊
09/22 11:06, 88F
→
09/22 11:10, 7月前 , 89F
明年預估gdp，決定了明年的舉債規模調整幅度，所以
09/22 11:10, 89F
→
09/22 11:10, 7月前 , 90F
別去戳他們的數字了
09/22 11:10, 90F
→
09/22 11:14, 7月前 , 91F
物價繼續漲要管什麼
09/22 11:14, 91F
→
09/22 11:14, 7月前 , 92F
台灣東西那麼便宜了還可以抱怨？
09/22 11:14, 92F
→
09/22 11:15, 7月前 , 93F
哪裡便宜了 你東西都進口貨是想多便宜
09/22 11:15, 93F
噓
09/22 11:48, 7月前 , 94F
央行 呵呵
09/22 11:48, 94F
推
09/22 11:50, 7月前 , 95F
20元蚵仔麵線
09/22 11:50, 95F
推
09/22 11:56, 7月前 , 96F
政府都說了.進口物價持續下跌.有通縮的疑慮...
09/22 11:56, 96F
推
09/22 11:56, 7月前 , 97F
救房市吧？房市泡沫萬一破了很多老闆年底沒辦法換車
09/22 11:56, 97F
推
09/22 12:25, 7月前 , 98F
無論匯率還是利息，央行主軸都是阻升不阻貶呀
09/22 12:25, 98F
→
09/22 12:26, 7月前 , 99F
不然2021的時候怎麼會有美方報告覺得台幣應該要在25
09/22 12:26, 99F
→
09/22 12:26, 7月前 , 100F
甚至23
09/22 12:26, 100F
推
09/22 12:38, 7月前 , 101F
匯率走勢跟國家經濟好不好很有關
09/22 12:38, 101F
→
09/22 12:39, 7月前 , 102F
09/22 12:39, 102F
→
09/22 12:39, 7月前 , 103F
台灣史上經濟最好應該是1988～1995這段
09/22 12:39, 103F
→
09/22 12:40, 7月前 , 104F
成長最快是1985～1989這段
09/22 12:40, 104F
→
09/22 12:40, 7月前 , 105F
如果用匯率來解釋是這樣
09/22 12:40, 105F
→
09/22 12:42, 7月前 , 106F
之前台股萬八那時也漲破28
09/22 12:42, 106F
噓
09/22 13:16, 7月前 , 107F
哪可能調降工資 我才不信
09/22 13:16, 107F
→
09/22 13:27, 7月前 , 108F
不至於不阻貶 貶太快一樣會壓 主要是盡量讓波動小
09/22 13:27, 108F
推
09/22 15:27, 7月前 , 109F
都準備要進入降息循環了 還幻想升息
09/22 15:27, 109F
‣ 更多 XFight 的文章
文章代碼(AID): #1b3Eb6Zs (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 XFight 的文章
文章代碼(AID): #1b3Eb6Zs (Stock)