[請益] 請問投資0050還是唯一必勝聖盃嗎?

看板Stock作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間7月前 (2023/09/09 08:11), 7月前編輯推噓61(82推 21噓 168→)
留言271則, 115人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
投資大盤型etf，是主流的必勝聖杯 不只書跟你這樣說，分析師也跟你這樣說 過去理論也都是，投資大盤型etf，能穩穩得到趨近大盤的報酬率 長期打敗阿哩不達的基金、高股息、殺進殺出的個股 這理論在美股感覺沒啥問題，畢竟分散性夠 但在台股有個很大的問題 台灣被動型大盤型老牌0050裡，是選市值最大的50檔股票 但2330台積電占比接近50% 以數字去看 目前台積電股價5百多，0050裡有48%是台積電 台積電股價漲到1000時，0050裡可能70-80%都是台積電 哪天台積電漲到2000時，0050裡可能90%都是台積電了 簡單說，台積電即使可以繼續漲，那台股其他公司沒跟上的話 一家獨大可能會讓0050分散性越來越差 算是台股的特色 雖然目前台積電連600都看不到，但若漲到1000，似乎對0050也不一定是好事 反而其他後續大盤型etf比如850、692、923等等，做了些條件設置 讓台積電的比例沒這麼高，算是改良型產品，報酬還真的可以贏0050一些 所以說，投資0050，在台股依然是主流的必勝聖杯嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694218315.A.5A1.html
推
09/09 08:12, 7月前 , 1F
都看50了為何不買富邦正二 風險更分散
09/09 08:12, 1F
→
09/09 08:13, 7月前 , 2F
用一半資金就能贏50
09/09 08:13, 2F
噓
09/09 08:14, 7月前 , 3F
0050最大致命就是分散性不夠，很久之前就知道問題！
09/09 08:14, 3F
→
09/09 08:14, 7月前 , 4F
買0050直接買GG就好啊
09/09 08:14, 4F
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 09/09/2023 08:16:00
→
09/09 08:15, 7月前 , 5F
買0050 不如買VOO SPY , 小孩都知道如何選
09/09 08:15, 5F
噓
09/09 08:19, 7月前 , 6F
2023最強etf！00929！賺價差， 月月配，上30年底
09/09 08:19, 6F
噓
09/09 08:20, 7月前 , 7F
不懂要分散啥 被動式指數基金就是這樣 你再怎麼選
09/09 08:20, 7F
→
09/09 08:20, 7月前 , 8F
都是這樣 這是台灣產業結構的問題
09/09 08:20, 8F
→
09/09 08:21, 7月前 , 9F
0050跟台灣國運綁一起 不看好台灣不要買
09/09 08:21, 9F
→
09/09 08:23, 7月前 , 10F
內扣太高，其他還好
09/09 08:23, 10F
→
09/09 08:25, 7月前 , 11F
國外 VOO內扣大概0050的十分之一、笑死
09/09 08:25, 11F
推
09/09 08:26, 7月前 , 12F
月經文
09/09 08:26, 12F
噓
09/09 08:31, 7月前 , 13F
2498才是
09/09 08:31, 13F
→
09/09 08:32, 7月前 , 14F
買0050不如買QQQ八，科技產業深度屌打鬼島R
09/09 08:32, 14F
→
09/09 08:33, 7月前 , 15F
主要還是台灣10年前GG強 10年後現在還是只有GG撐著
09/09 08:33, 15F
→
09/09 08:35, 7月前 , 16F
買0050就都是買鬼島科技股惹
09/09 08:35, 16F
→
09/09 08:36, 7月前 , 17F
到底要發多少廢文
09/09 08:36, 17F
推
09/09 08:37, 7月前 , 18F
正二才是
09/09 08:37, 18F
噓
09/09 08:38, 7月前 , 19F
買0050 不如買00900
09/09 08:38, 19F
推
09/09 08:39, 7月前 , 20F
真的會怕的話 VT VWRA跟著全世界共存亡
09/09 08:39, 20F
推
09/09 08:43, 7月前 , 21F
0050台積電50%太高 正2台積電也有25%左右還是太高
09/09 08:43, 21F
→
09/09 08:44, 7月前 , 22F
整天說什麼共存亡 想太多 高股息ETF長長久久
09/09 08:44, 22F
→
09/09 08:44, 7月前 , 23F
領到死也不會倒閉的ETF
09/09 08:44, 23F
→
09/09 08:44, 7月前 , 24F
台積電未來爆發性就沒這麼優 美國廠毛利下滑
09/09 08:44, 24F
推
09/09 08:48, 7月前 , 25F
正2才是
09/09 08:48, 25F
推
09/09 08:49, 7月前 , 26F
正2台積電也占比25% 風險也是高
09/09 08:49, 26F
推
09/09 08:49, 7月前 , 27F
若漲到一千 那其他佔比低的報酬率根本跟不上
09/09 08:49, 27F
→
09/09 08:50, 7月前 , 28F
高股息才是最佳 交給法人選股
09/09 08:50, 28F
→
09/09 08:50, 7月前 , 29F
高股息分散多檔一些 100檔股票每檔1%這樣風險超低
09/09 08:50, 29F
→
09/09 08:51, 7月前 , 30F
與其去期待台積電破千 還不如穩穩高股息領股息超穩
09/09 08:51, 30F
→
09/09 08:51, 7月前 , 31F
未來都知道美國廠毛利下滑+蓋廠進度落後 還看好
09/09 08:51, 31F
→
09/09 08:52, 7月前 , 32F
還有歐洲廠 日本廠...
09/09 08:52, 32F
推
09/09 08:52, 7月前 , 33F
怕集中台積就自選台灣各產業龍頭
09/09 08:52, 33F
噓
09/09 08:52, 7月前 , 34F
你可以買0050+0051阿
09/09 08:52, 34F
噓
09/09 08:53, 7月前 , 35F
006208
09/09 08:53, 35F
推
09/09 08:54, 7月前 , 36F
目前gg基本面撐不住800以上吧
09/09 08:54, 36F
噓
09/09 08:56, 7月前 , 37F
其它都跟不上，不就代表gg增長很快，那投0050的確
09/09 08:56, 37F
→
09/09 08:56, 7月前 , 38F
戰勝大多數人，你不覺得邏輯是個好東西嗎？
09/09 08:56, 38F
還有 195 則推文
還有 2 段內文
→
09/09 13:09, 7月前 , 234F
投資大盤也可能遇到這段這樣績效普普 沒創新高的時
09/09 13:09, 234F
→
09/09 13:09, 7月前 , 235F
期
09/09 13:09, 235F
→
09/09 13:13, 7月前 , 236F
這就是只看回測買的人 容易遇到的問題 大盤的績效
09/09 13:13, 236F
→
09/09 13:13, 7月前 , 237F
也是不穩定的 不是穩定向上的
09/09 13:13, 237F
推
09/09 13:17, 7月前 , 238F
拆拆會跟你說他之前賺1千萬
09/09 13:17, 238F
低買高賣沒問題啊 但我這裡講的是存骨投資
推
09/09 13:33, 7月前 , 239F
漲到1000
09/09 13:33, 239F
→
09/09 13:34, 7月前 , 240F
基本上標題出現的不是006208就錯了 後面都不用看
09/09 13:34, 240F
→
09/09 13:45, 7月前 , 241F
還有國泰00922出不到一年不談 不然3個月報酬最贏
09/09 13:45, 241F
※ 編輯: QQQwe (1.200.73.145 臺灣), 09/09/2023 13:54:08
→
09/09 13:57, 7月前 , 242F
006208的手續費還是最低 00922三個月報酬最佳
09/09 13:57, 242F
→
09/09 13:58, 7月前 , 243F
這種文出來就是要崩了
09/09 13:58, 243F
推
09/09 14:09, 7月前 , 244F
快崩 錢準備好了
09/09 14:09, 244F
→
09/09 14:13, 7月前 , 245F
00922成分股會幾乎和0050一樣 但有一個條件促成近三
09/09 14:13, 245F
→
09/09 14:14, 7月前 , 246F
三個月的報酬率勝3% 這個就留待大家去做功課了
09/09 14:14, 246F
→
09/09 14:16, 7月前 , 247F
台股市值只佔世界不到2% 不論買什麼 只買台股沒有
09/09 14:16, 247F
→
09/09 14:16, 7月前 , 248F
分散效果 要真正分散只有投資全球 並且股債房地產
09/09 14:16, 248F
→
09/09 14:16, 7月前 , 249F
原物料適當配比
09/09 14:16, 249F
→
09/09 14:18, 7月前 , 250F
0050不如正二 直接上正二
09/09 14:18, 250F
推
09/09 15:00, 7月前 , 251F
00929的平準金比例又點高耶…
09/09 15:00, 251F
推
09/09 15:46, 7月前 , 252F
00713最近五年打敗0050
09/09 15:46, 252F
推
09/09 16:24, 7月前 , 253F
82.5% 0050 + 17.5% 0051
09/09 16:24, 253F
推
09/09 17:38, 7月前 , 254F
所以我00646 006208都買
09/09 17:38, 254F
推
09/09 21:46, 7月前 , 255F
買個股 20年有95%輸家
09/09 21:46, 255F
推
09/09 22:18, 7月前 , 256F
不是吧 你覺得比重不會調整嗎？
09/09 22:18, 256F
推
09/09 22:47, 7月前 , 257F
買00921啊，龍頭等權重，但大盤跌還是要下去，績效
09/09 22:47, 257F
→
09/09 22:47, 7月前 , 258F
輸高股息，利息價差雙賺
09/09 22:47, 258F
推
09/09 22:49, 7月前 , 259F
有漲有跌，挑大跌時買。
09/09 22:49, 259F
噓
09/10 10:31, 7月前 , 260F
反散啊
09/10 10:31, 260F
→
09/10 10:31, 7月前 , 261F
分散問題
09/10 10:31, 261F
→
09/10 10:31, 7月前 , 262F
台灣其他公司沒有能力像Tsmc這樣啊
09/10 10:31, 262F
→
09/10 10:32, 7月前 , 263F
不是0050不夠分散
09/10 10:32, 263F
→
09/10 10:32, 7月前 , 264F
而是台灣的產業就是這樣型態
09/10 10:32, 264F
→
09/10 10:32, 7月前 , 265F
其他權重調整
09/10 10:32, 265F
→
09/10 10:32, 7月前 , 266F
的ETF，等於是花更多的錢購買競爭力更差的公司
09/10 10:32, 266F
噓
09/11 00:45, 7月前 , 267F
又一篇白痴月經文被動指數就是這樣不是人為可以操
09/11 00:45, 267F
→
09/11 00:45, 7月前 , 268F
控好嗎 你會去嫌牛吃起來像牛肉雞像雞肉嗎
09/11 00:45, 268F
推
09/11 14:32, 7月前 , 269F
唯一必勝不敢說但相對勝率高
09/11 14:32, 269F
→
09/11 14:32, 7月前 , 270F
買006208+0051
09/11 14:32, 270F
推
09/11 18:32, 7月前 , 271F
我選00923，好股票不存嗎?
09/11 18:32, 271F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1a-xXBMX (Stock)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1a-xXBMX (Stock)