[請益] smart etf可以打敗大盤嗎?

看板Stock作者 (DontBeEvil)時間9月前 (2023/09/05 01:14), 編輯推噓12(15推 3噓 33→)
留言51則, 27人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
台股最知名的smart etf應該就是00713 00733 00713採用價值,品質,低波動等因子 00733採用動能,規模因子 smart etf在國外也不是說沒有 但在台灣的績效 尤其是00733,完全屌打大盤 00733就完美搭上2021航運 2023 AI列車 然後高割離席 留下滿地驚愕的韭菜 當然缺點也不是沒有 2018年 00733就被大盤屌打 還有因為每次換股幾乎就是全換 週轉率太高所以內扣居高不下 不過這是寫在DNA裡的 選股邏輯就是這樣 確實也帶來超額利潤 這樣看來 smart etf是不是也很值得考慮? smart etf可以打敗大盤嗎? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文） 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社） 應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693847649.A.E77.html
推
09/05 01:21, 9月前 , 1F
窩不知道
09/05 01:21, 1F
推
09/05 01:22, 9月前 , 2F
難道有stupid ETF ?喔好像還真的有個27進27出的那
09/05 01:22, 2F
→
09/05 01:22, 9月前 , 3F
個
09/05 01:22, 3F
噓
09/05 01:27, 9月前 , 4F
樓下 清流君
09/05 01:27, 4F
推
09/05 01:30, 9月前 , 5F
績效差的etf很多
09/05 01:30, 5F
→
09/05 01:31, 9月前 , 6F
有個00907 績效不怎樣 配息也不怎樣
09/05 01:31, 6F
推
09/05 02:23, 9月前 , 7F
你提的那兩個是優等生，差的也不少
09/05 02:23, 7F
→
09/05 02:27, 9月前 , 8F
不過四因子CAPM仍然勝率很高
09/05 02:27, 8F
推
09/05 02:31, 9月前 , 9F
夠smart就可以
09/05 02:31, 9F
推
09/05 02:45, 9月前 , 10F
當個聰明選股人
09/05 02:45, 10F
推
09/05 06:53, 9月前 , 11F
ai etf
09/05 06:53, 11F
→
09/05 07:07, 9月前 , 12F
00905我記得被清流軍嘴過
09/05 07:07, 12F
→
09/05 07:33, 9月前 , 13F
跟擇時一樣 看運氣
09/05 07:33, 13F
噓
09/05 07:38, 9月前 , 14F
不會。
09/05 07:38, 14F
→
09/05 07:38, 9月前 , 15F
買成長股才可以。
09/05 07:38, 15F
→
09/05 07:47, 9月前 , 16F
who cares
09/05 07:47, 16F
噓
09/05 07:48, 9月前 , 17F
去年733慘到不行怎沒說？
09/05 07:48, 17F
→
09/05 07:58, 9月前 , 18F
不要肖想超越大盤
09/05 07:58, 18F
→
09/05 07:59, 9月前 , 19F
因子能不能發揮效果真的沒人說得準
09/05 07:59, 19F
推
09/05 08:39, 9月前 , 20F
歐印
09/05 08:39, 20F
推
09/05 08:40, 9月前 , 21F
0056高股息策略也有市場跟價值因子，今年賽到打贏大
09/05 08:40, 21F
→
09/05 08:40, 9月前 , 22F
盤，明年就不一定了
09/05 08:40, 22F
推
09/05 08:44, 9月前 , 23F
0056 不是直接去買市場跟價值因子，只是好運買到
09/05 08:44, 23F
→
09/05 08:56, 9月前 , 24F
五年內穩定配息，股價波動小，推00713
09/05 08:56, 24F
→
09/05 08:58, 9月前 , 25F
一年打贏大盤是沒用的，要十年贏大盤很多很難
09/05 08:58, 25F
→
09/05 09:13, 9月前 , 26F
要買因子還是去買海外股票吧 台股有沒有因子溢酬還
09/05 09:13, 26F
→
09/05 09:14, 9月前 , 27F
真是不敢說. 我美股也是重倉因子ETF
09/05 09:14, 27F
推
09/05 09:34, 9月前 , 28F
交給鄉民來 每年都好幾倍
09/05 09:34, 28F
→
09/05 09:40, 9月前 , 29F
長期來看不一定，短期有可能
09/05 09:40, 29F
→
09/05 11:44, 9月前 , 30F
美股只服AVUV
09/05 11:44, 30F
推
09/05 11:56, 9月前 , 31F
905就很爛阿
09/05 11:56, 31F
推
09/05 12:11, 9月前 , 32F
全市場就夠了 不要管因子配置 因子太難說了
09/05 12:11, 32F
推
09/05 12:39, 9月前 , 33F
內扣太高 如果說1還可以勉強說得過去
09/05 12:39, 33F
→
09/05 12:40, 9月前 , 34F
還有這種主動型ETF和共同基金一樣 重點在經理人 不
09/05 12:40, 34F
→
09/05 12:40, 9月前 , 35F
是這隻基金/ETF 操盤人換了 表現就不同了
09/05 12:40, 35F
→
09/05 12:51, 9月前 , 36F
巴菲特慧眼獨具買可口可樂，有需要擔心是否打敗大
09/05 12:51, 36F
→
09/05 12:51, 9月前 , 37F
盤嗎？
09/05 12:51, 37F
→
09/05 12:52, 9月前 , 38F
有需要考慮什麼數學統計因子嗎？
09/05 12:52, 38F
→
09/05 12:52, 9月前 , 39F
回頭是岸，不要浪費你的股市生涯時間
09/05 12:52, 39F
→
09/05 12:56, 9月前 , 40F
去年我733抱到想哭 這隻波動比正二還大 你想smart
09/05 12:56, 40F
→
09/05 12:56, 9月前 , 41F
也要抱得住
09/05 12:56, 41F
推
09/05 13:12, 9月前 , 42F
因子是傳統經濟學被被行為經濟學操翻，為生存不得
09/05 13:12, 42F
→
09/05 13:12, 9月前 , 43F
不衍生出的東西，但也相當程度承認在公式外還有很
09/05 13:12, 43F
→
09/05 13:12, 9月前 , 44F
多不確定因素，一個被操爆的人哭著說好啦我改一下
09/05 13:12, 44F
→
09/05 13:12, 9月前 , 45F
這樣就不會被操爆了吧，我是不想跟他同邊，你說呢
09/05 13:12, 45F
→
09/05 13:12, 9月前 , 46F
？
09/05 13:12, 46F
→
09/05 13:13, 9月前 , 47F
會不會這五年這因子很強，之後直接失效，再度被操
09/05 13:13, 47F
→
09/05 13:13, 9月前 , 48F
翻，如果你能抓到這5年的週期，直接主動吧還投資因
09/05 13:13, 48F
→
09/05 13:13, 9月前 , 49F
子-.+
09/05 13:13, 49F
→
09/05 15:12, 9月前 , 50F
733很香。有波動才有賺頭。
09/05 15:12, 50F
→
09/05 20:14, 9月前 , 51F
動能就怕體量變大 變大績效自然下滑
09/05 20:14, 51F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1azX1Xvt (Stock)
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1azX1Xvt (Stock)