[請益] 股票買了就蓋牌不看股價是好的投資策略嗎
各位股板的板友大家好喔
本保羅有想到一個股市操作策略
但不知道這個策略好不好
就是一支股票
你很看好它
也買進該公司的股票後
就蓋牌不再去看公司的股價
等到真的需要用錢
或是等個很長一段時間例如兩三年後再去看該隻股票的股價
這樣算是好的投資策略嗎
因為我發現
有時候要是一直盯著該支股票的股價
它漲上去的話
很容易會忍不住賣掉
它跌下來
也可能會因為恐慌而停損
不如就買一隻自己很看好的股票
然後就蓋牌不看股價
等到真的過很長一段時間或是需要用錢的時候再看股價
這樣算是好的投資操作策略嗎
畢竟這樣做的話
如果買到飆股
是可以賺很多的
也不會心急就急著賣出
買了一隻自己很看好的股票
就蓋牌很長一段時間不看該股票的股價
除非需要用錢才去看該公司的股價
這樣整體來說是好的投資策略嗎
大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.134.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693659566.A.43C.html
→
09/02 20:59,
2年前
, 1F
09/02 20:59, 1F
推
09/02 21:03,
2年前
, 2F
09/02 21:03, 2F
推
09/02 21:07,
2年前
, 3F
09/02 21:07, 3F
→
09/02 21:08,
2年前
, 4F
09/02 21:08, 4F
→
09/02 21:11,
2年前
, 5F
09/02 21:11, 5F
→
09/02 21:11,
2年前
, 6F
09/02 21:11, 6F
→
09/02 21:11,
2年前
, 7F
09/02 21:11, 7F
推
09/02 21:12,
2年前
, 8F
09/02 21:12, 8F
推
09/02 21:12,
2年前
, 9F
09/02 21:12, 9F
推
09/02 21:14,
2年前
, 10F
09/02 21:14, 10F
推
09/02 21:16,
2年前
, 11F
09/02 21:16, 11F
推
09/02 21:17,
2年前
, 12F
09/02 21:17, 12F
→
09/02 21:17,
2年前
, 13F
09/02 21:17, 13F
推
09/02 21:17,
2年前
, 14F
09/02 21:17, 14F
→
09/02 21:17,
2年前
, 15F
09/02 21:17, 15F
→
09/02 21:21,
2年前
, 16F
09/02 21:21, 16F
噓
09/02 21:21,
2年前
, 17F
09/02 21:21, 17F
推
09/02 21:22,
2年前
, 18F
09/02 21:22, 18F
推
09/02 21:22,
2年前
, 19F
09/02 21:22, 19F
噓
09/02 21:23,
2年前
, 20F
09/02 21:23, 20F
推
09/02 21:24,
2年前
, 21F
09/02 21:24, 21F
推
09/02 21:27,
2年前
, 22F
09/02 21:27, 22F
→
09/02 21:27,
2年前
, 23F
09/02 21:27, 23F
※ 編輯: Paul1021 (123.204.134.116 臺灣), 09/02/2023 21:28:36
推
09/02 21:27,
2年前
, 24F
09/02 21:27, 24F
噓
09/02 21:28,
2年前
, 25F
09/02 21:28, 25F
噓
09/02 21:30,
2年前
, 26F
09/02 21:30, 26F
噓
09/02 21:34,
2年前
, 27F
09/02 21:34, 27F
推
09/02 21:36,
2年前
, 28F
09/02 21:36, 28F
噓
09/02 21:37,
2年前
, 29F
09/02 21:37, 29F
推
09/02 21:38,
2年前
, 30F
09/02 21:38, 30F
推
09/02 21:40,
2年前
, 31F
09/02 21:40, 31F
→
09/02 21:48,
2年前
, 32F
09/02 21:48, 32F
推
09/02 21:48,
2年前
, 33F
09/02 21:48, 33F
→
09/02 21:48,
2年前
, 34F
09/02 21:48, 34F
→
09/02 21:48,
2年前
, 35F
09/02 21:48, 35F
→
09/02 21:49,
2年前
, 36F
09/02 21:49, 36F
推
09/02 21:49,
2年前
, 37F
09/02 21:49, 37F
→
09/02 21:52,
2年前
, 38F
09/02 21:52, 38F
還有 63 則推文
→
09/03 07:14,
2年前
, 102F
09/03 07:14, 102F
推
09/03 07:22,
2年前
, 103F
09/03 07:22, 103F
推
09/03 07:34,
2年前
, 104F
09/03 07:34, 104F
推
09/03 08:15,
2年前
, 105F
09/03 08:15, 105F
推
09/03 08:19,
2年前
, 106F
09/03 08:19, 106F
推
09/03 08:28,
2年前
, 107F
09/03 08:28, 107F
推
09/03 08:42,
2年前
, 108F
09/03 08:42, 108F
推
09/03 08:55,
2年前
, 109F
09/03 08:55, 109F
推
09/03 08:58,
2年前
, 110F
09/03 08:58, 110F
推
09/03 09:17,
2年前
, 111F
09/03 09:17, 111F
→
09/03 09:19,
2年前
, 112F
09/03 09:19, 112F
→
09/03 09:21,
2年前
, 113F
09/03 09:21, 113F
推
09/03 09:29,
2年前
, 114F
09/03 09:29, 114F
噓
09/03 09:39,
2年前
, 115F
09/03 09:39, 115F
→
09/03 09:53,
2年前
, 116F
09/03 09:53, 116F
推
09/03 09:59,
2年前
, 117F
09/03 09:59, 117F
→
09/03 10:44,
2年前
, 118F
09/03 10:44, 118F
→
09/03 10:58,
2年前
, 119F
09/03 10:58, 119F
推
09/03 10:58,
2年前
, 120F
09/03 10:58, 120F
推
09/03 11:00,
2年前
, 121F
09/03 11:00, 121F
→
09/03 11:00,
2年前
, 122F
09/03 11:00, 122F
→
09/03 11:00,
2年前
, 123F
09/03 11:00, 123F
推
09/03 11:39,
2年前
, 124F
09/03 11:39, 124F
→
09/03 11:40,
2年前
, 125F
09/03 11:40, 125F
推
09/03 11:55,
2年前
, 126F
09/03 11:55, 126F
推
09/03 12:33,
2年前
, 127F
09/03 12:33, 127F
推
09/03 12:33,
2年前
, 128F
09/03 12:33, 128F
推
09/03 12:40,
2年前
, 129F
09/03 12:40, 129F
推
09/03 12:44,
2年前
, 130F
09/03 12:44, 130F
推
09/03 13:11,
2年前
, 131F
09/03 13:11, 131F
推
09/03 13:39,
2年前
, 132F
09/03 13:39, 132F
推
09/03 14:18,
2年前
, 133F
09/03 14:18, 133F
推
09/03 15:07,
2年前
, 134F
09/03 15:07, 134F
→
09/03 15:17,
2年前
, 135F
09/03 15:17, 135F
噓
09/03 15:40,
2年前
, 136F
09/03 15:40, 136F
→
09/03 15:40,
2年前
, 137F
09/03 15:40, 137F
推
09/03 16:40,
2年前
, 138F
09/03 16:40, 138F
推
09/03 19:15,
2年前
, 139F
09/03 19:15, 139F
→
09/03 20:41,
2年前
, 140F
09/03 20:41, 140F
推
09/04 08:39,
2年前
, 141F
09/04 08:39, 141F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):