Re: [新聞] 韓國論文稱找出常溫常壓超導體LK-99 作者坦言有缺陷將修正已要求下架

看板Stock作者 (設備達人)時間2年前 (2023/08/01 22:28), 2年前編輯推噓13(17推 4噓 29→)
留言50則, 23人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
原文: 不過，美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（LBNL）在當地時間7月31日表示，以超級電腦運算 LK-99的結果顯示，這種物質顯現出超導現象的溫度的確比既有超導體都來得高，認為確 有必要對此進行實際驗證。 對於這項論文引發國際關注，論文主要作者之一的李碩裴接受韓聯社訪問時表示，研究團 隊其實尚未準備好發表這項論文，是權英完在未經其他作者同意下擅自發布，團隊目前正 向arXiv要求下架論文；金賢卓也向美國媒體表示，在網站上發布的兩篇論文都尚有許多 缺陷，他本人從未同意刊出。 心得: 由上面兩段看來，這材料被韓國人做出來，的確這塊材料還真的有超導的特性 要是是一塊假材料 何需在那爭掛名??? 拜託 這穩拿諾貝爾獎的.... 然後現在要下架??? 或許良率超低 或者有一些條件沒有完整說明 但至少這個不是唬爛的 現在美國實驗室也開始對他有興趣了 並認為有可能??? 但對股票來說 新的題材就是噴 何況是人類的創舉 市場會說話 個人認為這題材會燒很久很久 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : -------------------------------發文提醒---------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- : 原文標題： : 韓國論文稱找出常溫常壓超導體LK-99 作者坦言有缺陷將修正已要求下架 : 原文連結： : https://www.cna.com.tw/news/ait/202308010333.aspx : 發布時間： : 2023/8/1 19:15（8/1 20:09 更新） : 記者署名： : 廖禹揚 : 原文內容： : （中央社記者廖禹揚首爾1日專電）韓國研究團隊日前透過論文未定稿版本網站arXiv.org : 發表研究成果，宣稱找到可在常溫常壓下達到零電阻的超導體LK-99，引起國際學界關注 : 。但無論在韓國或國際上，對於這項研究成果的真實性仍無定論。 : 該研究團隊7月22日在arXiv網站上傳常溫常壓超導體相關的兩項論文，作者包括量子能源 : 研究所代表李碩裴（音譯）與高麗大學研究教授權英完（音譯）、漢陽大學榮譽教授吳根 : 浩（音譯），以及曾任職於韓國電子通信研究院（ETRI）的金賢卓（音譯）博士等。 : 超導體指的是在特定溫度下達到零電阻的導體，同時具有抗磁性，科學家在1911年首次發 : 現超導現象，但只有部分物體在極低溫度下才能實現，難以運用於實際用途。自此以來， : 科學家不停嘗試找出在相對高溫下可產生超導現象的「高溫超導體」，但可使導體電阻轉 : 為零的臨界溫度「最高溫」仍在攝氏零下70度以下。 : 韓國研究團隊發布的論文宣稱，這次開發出的新物質LK-99臨界溫度達攝氏127度，也就是 : 在攝氏127度以下環境就能產生超導現象。若論文內容為真，代表這項超導體可在常溫常 : 壓下使用，可大大降低能源損耗，用於各項發電設施，抗磁性特性也可用於磁浮列車上。 : 國際學界對這項論文多數仍持懷疑態度，國際期刊「科學」（Science）在7月27日刊出學 : 界反應，認為「論文仍缺少細部內容，物理學者抱持懷疑」。韓國國內學者也對這個幾乎 : 沒有與國內相關學界人士交流的研究團隊持保留態度。 : 不過，美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（LBNL）在當地時間7月31日表示，以超級電腦運算 : LK-99的結果顯示，這種物質顯現出超導現象的溫度的確比既有超導體都來得高，認為確 : 有必要對此進行實際驗證。 : 對於這項論文引發國際關注，論文主要作者之一的李碩裴接受韓聯社訪問時表示，研究團 : 隊其實尚未準備好發表這項論文，是權英完在未經其他作者同意下擅自發布，團隊目前正 : 向arXiv要求下架論文；金賢卓也向美國媒體表示，在網站上發布的兩篇論文都尚有許多 : 缺陷，他本人從未同意刊出。 : 李碩裴說，團隊已就今年4月刊登在韓國期刊上的超導體論文進行修改補充後，向國際期 : 刊申請審查，屆時將接受學界同僚驗證。（編輯：周永捷）1120801 : 心得/評論： : 現在其中一個論文主說了 : 這兩篇論文是有缺陷的 : 需要下架論文 : 我是沒有玩這類股票 : 只是看最近風有點大PO文來跟風的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690900132.A.9C8.html ※ 編輯: yakimochi (223.137.165.161 臺灣), 08/01/2023 22:29:33
推
08/01 22:30, 2年前 , 1F
韓國原始團隊應該是真的有一些信心 專利也卡好了
08/01 22:30, 1F
推
08/01 22:30, 2年前 , 2F
我認為美國情治單位應該有在動作
08/01 22:30, 2F
※ 編輯: yakimochi (223.137.165.161 臺灣), 08/01/2023 22:32:16
→
08/01 22:31, 2年前 , 3F
卡在良率純度高的製程 @@ 難以大量快速複製
08/01 22:31, 3F
推
08/01 22:31, 2年前 , 4F
美國那個才是真的有料的，是韓國那個快被擠走直接
08/01 22:31, 4F
→
08/01 22:31, 2年前 , 5F
破局
08/01 22:31, 5F
→
08/01 22:32, 2年前 , 6F
如果是蓄意要騙引用 那麼他們搶功勞顯得很多餘
08/01 22:32, 6F
推
08/01 22:33, 2年前 , 7F
基本上觀察點就是從人的天性 如果會搶 真的機率很
08/01 22:33, 7F
→
08/01 22:33, 2年前 , 8F
高 如果是詐騙 錢沒分到那位會匿名檢舉讓大家一起
08/01 22:33, 8F
→
08/01 22:33, 2年前 , 9F
死
08/01 22:33, 9F
推
08/01 22:33, 2年前 , 10F
已於2021年提交專利申請，2023年3月3日獲得專利授
08/01 22:33, 10F
→
08/01 22:33, 2年前 , 11F
權
08/01 22:33, 11F
推
08/01 22:33, 2年前 , 12F
科學史上，也不乏論文出錯的，尤其這種大突破，有時
08/01 22:33, 12F
→
08/01 22:34, 2年前 , 13F
後就是一個關鍵的小缺陷。 未必是騙。
08/01 22:34, 13F
→
08/01 22:34, 2年前 , 14F
這份論文出來就有人用超級電腦幫忙算，結果理論可
08/01 22:34, 14F
→
08/01 22:34, 2年前 , 15F
行，這已經屌打二十年韓國研究了，三年前韓國團隊
08/01 22:34, 15F
→
08/01 22:34, 2年前 , 16F
拿了樣品二十年找不出原理，是這三年美國教授幫忙
08/01 22:34, 16F
→
08/01 22:34, 2年前 , 17F
補齊理論
08/01 22:34, 17F
→
08/01 22:34, 2年前 , 18F
抄作而已 生人勿近
08/01 22:34, 18F
噓
08/01 22:34, 2年前 , 19F
這種東西怎麼可能沒有黑手進來攪名利雙收欸
08/01 22:34, 19F
→
08/01 22:35, 2年前 , 20F
看內文就知道原po買很多超導概念股XD
08/01 22:35, 20F
推
08/01 22:37, 2年前 , 21F
連.com泡泡都能破了 別把fu糗想太遠…
08/01 22:37, 21F
→
08/01 22:39, 2年前 , 22F
材料領域用DFT算理論上可行的東西應該成千上萬篇了
08/01 22:39, 22F
→
08/01 22:39, 2年前 , 23F
吧，基本上就是發paper用的東西
08/01 22:39, 23F
推
08/01 22:40, 2年前 , 24F
成千上萬？你找幾篇dft高溫超導讓我瞧瞧
08/01 22:40, 24F
噓
08/01 22:41, 2年前 , 25F
美國 LBNL 沒有說「極大可能」，在你這篇的腦補太多
08/01 22:41, 25F
→
08/01 22:41, 2年前 , 26F
了，適合發表在八卦板
08/01 22:41, 26F
→
08/01 22:41, 2年前 , 27F
這種東西只有搭配真實數據去跑，兩者之間互相吻合才
08/01 22:41, 27F
→
08/01 22:41, 2年前 , 28F
有衍生的預測能力，單跑理論計算弄出來的純學術文
08/01 22:41, 28F
→
08/01 22:41, 2年前 , 29F
章太多了，最大的貢獻就是能交差了事
08/01 22:41, 29F
推
08/01 22:42, 2年前 , 30F
這是要求下架權英完發的第一篇論文
08/01 22:42, 30F
→
08/01 22:42, 2年前 , 31F
第二篇論文今天還更新了V2版本
08/01 22:42, 31F
→
08/01 22:42, 2年前 , 32F
材料領域誰跟你高溫超導，還是你看不懂中文
08/01 22:42, 32F
噓
08/01 22:47, 2年前 , 33F
美國 LBNL 發表的論文只是說 LK-99 在「費米面能態
08/01 22:47, 33F
→
08/01 22:47, 2年前 , 34F
密度」上展現了超導轉變溫度較高材料的共通特徵 --
08/01 22:47, 34F
→
08/01 22:47, 2年前 , 35F
這只是闖過了理論驗證的第一關，還有好幾關在後面
08/01 22:47, 35F
→
08/01 22:47, 2年前 , 36F
等著好嗎！
08/01 22:47, 36F
→
08/01 22:51, 2年前 , 37F
大概沒用過DFT才會看到人家說這個算起來可行會這麼
08/01 22:51, 37F
→
08/01 22:51, 2年前 , 38F
興奮，用過被坑過的都無感了誒
08/01 22:51, 38F
※ 編輯: yakimochi (223.137.165.161 臺灣), 08/01/2023 23:03:15
推
08/01 23:11, 2年前 , 39F
聽樓上講 原來如此 很多翻譯犯錯
08/01 23:11, 39F
推
08/01 23:44, 2年前 , 40F
應該有藏招 ？
08/01 23:44, 40F
推
08/01 23:48, 2年前 , 41F
藏到同行複製困難 也藏太多惹吧 = =
08/01 23:48, 41F
推
08/01 23:56, 2年前 , 42F
既然要藏 那幹嘛申請專利
08/01 23:56, 42F
→
08/02 00:26, 2年前 , 43F
有時候申請專利就是為了要藏
08/02 00:26, 43F
推
08/02 01:16, 2年前 , 44F
你方法沒寫乾淨 要是被抓漏到時候你叫天不應 叫地不
08/02 01:16, 44F
→
08/02 01:16, 2年前 , 45F
靈啊
08/02 01:16, 45F
→
08/02 06:00, 2年前 , 46F
為什麼模擬會被認為是超級電腦幫忙算？
08/02 06:00, 46F
推
08/02 06:19, 2年前 , 47F
同意樓上 那我就超級電腦幫忙算就可以變巴菲特了?
08/02 06:19, 47F
噓
08/02 07:24, 2年前 , 48F
這篇沒重點
08/02 07:24, 48F
推
08/02 07:39, 2年前 , 49F
還在實驗室的東西與良率何關？
08/02 07:39, 49F
推
08/02 09:23, 2年前 , 50F
話說偷發的那個人也太靠北了吧
08/02 09:23, 50F
‣ 更多 yakimochi 的文章
文章代碼(AID): #1aoHQad8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yakimochi 的文章
文章代碼(AID): #1aoHQad8 (Stock)