Re: [新聞] 才因丁特吞2根跌停！遊戲橘子要賠784萬元今股價再摔4.78％

看板Stock作者 (留痕)時間9月前 (2023/07/25 01:05), 9月前編輯推噓5(30推 25噓 71→)
留言126則, 60人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《k22015987 (Rivera)》 之銘言： : 　 : 　 : 原文標題：才因丁特吞2根跌停！遊戲橘子要賠784萬元　今股價再摔4.78％ : 　 : 原文連結：https://reurl.cc/OvnnEr : 　 : 發布時間：2023/07/24 14:04:00 : 　 : 記者署名：林柏廷 : 　 : 原文內容： : 　 : 知名實況主丁特因「紫布爭議」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，求償2070萬的懲罰性賠償 : 金。士林地院21日宣布一審判決，認定遊戲橘子廣告不實違反《消保法》，必須賠償丁特 : 784萬875元新台幣。今（24）日橘子（6180）以76.4元開出，收在73.6元，跌幅為4.78% : 。 : 　 : 回顧過去，遊戲橘子於2021年12月10日發物聲明，宣稱丁特持續散布不實言論詆毀他們， : 與其溝通、說明後仍「變本加厲」，繼續「一意孤行」，嚴重危害公司股東的權益及商譽 : ，決定向丁特提出民事訴訟。 : 　 : 上述的民事訴訟於2023年2月13日宣判，法官在參酌雙方書狀資料後，做出「駁回原告（ : 遊戲橘子）之訴」的決定。不料隔天遊戲橘子的股票便受到重挫，以91.2元開出，盤中股 : 價跳水「跌停鎖死」，收在82.8元。 : 　 : 丁特提告遊戲橘子求償2070萬一事，雙方從2月下旬迄今共對簿公堂4次，經過約5個月的 : 審理，法官宣布判決，被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。判決出爐隨即引起各 : 界高度關注，討論焦點除了事件本身，還有今（24）日的橘子股價。 : 　 : 今（24）日橘子（6180）以76.4元開出，收在73.6元，跌幅為4.78%。 : 台灣民事訴訟有一個對於企業有利的部分，被告只要上訴，賠償就只能減少，不能增加，也 就是橘子最壞的結果7840875元，甚至可能不用賠償。 在美國的企業就不一樣了，企業不認錯，越上訴，如果讓法官覺得企業死不認錯，都是天價 的賠償金。 當初喂台灣人吃元素週期表的，又哪幾家認錯賠償的，現在還是活的好好的，畢竟政府是企 業最大的靠山。 所以最壞的結果已經看到了，我相信對橘子這麼大的公司賠700多萬不會有太大影響，基本 面還是良好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690218347.A.B2C.html
→
07/25 01:06, 9月前 , 1F
應該是會不會也有其他人用同樣的方式去告黑橘
07/25 01:06, 1F
很難，連消保官都沒下文了，一般民眾怎麼舉證橘子機率有問題，等到確定後，時效早就過 了，政府就是挺企業
→
07/25 01:08, 9月前 , 2F
其他人告要能提出證據
07/25 01:08, 2F
※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 01:10:30
噓
07/25 01:13, 9月前 , 3F
鬼扯，民事上訴有不利益變更禁止原則
07/25 01:13, 3F
→
07/25 01:13, 9月前 , 4F
國外也有好嗎
07/25 01:13, 4F
→
07/25 01:14, 9月前 , 5F
不懂不要評論
07/25 01:14, 5F
噓
07/25 01:33, 9月前 , 6F
原被告都有上訴，就沒有不利益變更禁止原則的使用。
07/25 01:33, 6F
推
07/25 01:33, 9月前 , 7F
橘子嘿嘿的 遊戲規則對消費者就不公平 誰想要玩
07/25 01:33, 7F
→
07/25 01:34, 9月前 , 8F
意即雙方皆上訴時，可以判的比一審重。
07/25 01:34, 8F
→
07/25 01:34, 9月前 , 9F
況且丁是知名直播主 換做一般人面對嘿嘿的橘法務
07/25 01:34, 9F
→
07/25 01:35, 9月前 , 10F
敢出來說的也沒有時間金錢陪嘿嘿的橘
07/25 01:35, 10F
噓
07/25 01:38, 9月前 , 11F
賠償金也是有可能會增加
07/25 01:38, 11F
噓
07/25 01:39, 9月前 , 12F
股版一堆鍵盤律師在討論法律XDD
07/25 01:39, 12F
→
07/25 01:40, 9月前 , 13F
好了啦 一群阿斗
07/25 01:40, 13F
噓
07/25 01:41, 9月前 , 14F
鍵盤判賠
07/25 01:41, 14F
推
07/25 02:41, 9月前 , 15F
錯誤 原則可以打破 只要法官不採納即可
07/25 02:41, 15F
→
07/25 02:41, 9月前 , 16F
而且只要被告上訴原告肯定上訴
07/25 02:41, 16F
→
07/25 02:42, 9月前 , 17F
台灣法律是很彈性的 心證無敵，你原則只是參考 懂?
07/25 02:42, 17F
→
07/25 02:42, 9月前 , 18F
優位保留啥的鬼原則 都是拿來給打破的
07/25 02:42, 18F
→
07/25 02:43, 9月前 , 19F
信賴保護 更是笑話 你還在相信台灣司法有制度
07/25 02:43, 19F
噓
07/25 02:48, 9月前 , 20F
所以我說原被告都上訴就沒有原則的適用。
07/25 02:48, 20F
推
07/25 03:03, 9月前 , 21F
賠錢事小 面子事大
07/25 03:03, 21F
噓
07/25 04:44, 9月前 , 22F
等等 橘子今年衰退成這樣，你說基本面良好？？
07/25 04:44, 22F
推
07/25 05:02, 9月前 , 23F
疫情紅利沒了吧
07/25 05:02, 23F
推
07/25 05:46, 9月前 , 24F
可能不是疫情，台灣遊戲整體都在成長，猜是瘋子谷
07/25 05:46, 24F
推
07/25 05:52, 9月前 , 25F
很少人能像特哥抽這麼多次證明機率有問題吧
07/25 05:52, 25F
推
07/25 06:04, 9月前 , 26F
上訴要推翻一審法官錯誤難度很高
07/25 06:04, 26F
推
07/25 06:39, 9月前 , 27F
橘子輸在公開文宣前後不一，不然機率這問題難保誰
07/25 06:39, 27F
→
07/25 06:39, 9月前 , 28F
不會這麼雖小的。
07/25 06:39, 28F
噓
07/25 06:41, 9月前 , 29F
信譽掃地沒人想玩，還基本面良好，你是套很多膩？
07/25 06:41, 29F
噓
07/25 06:48, 9月前 , 30F
回文關股板什麼事
07/25 06:48, 30F
推
07/25 07:07, 9月前 , 31F
基本面良好 你確定？
07/25 07:07, 31F
噓
07/25 07:16, 9月前 , 32F
丁特也能跟著上訴覺得賠償太少啊
07/25 07:16, 32F
→
07/25 07:17, 9月前 , 33F
支持遊戲橘子繼續上訴維護公司信譽
07/25 07:17, 33F
推
07/25 07:34, 9月前 , 34F
784小小的錢啦 但大家都不玩橘子的遊戲就可怕了 商
07/25 07:34, 34F
→
07/25 07:34, 9月前 , 35F
譽阿
07/25 07:34, 35F
推
07/25 07:38, 9月前 , 36F
遊戲橘子要商譽還是要這點小錢
07/25 07:38, 36F
→
07/25 07:46, 9月前 , 37F
有人去看判決書嗎？
07/25 07:46, 37F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
推
07/25 09:31, 9月前 , 91F
如果丁特覺得賠700多萬很合理而不再上訴，那這篇講
07/25 09:31, 91F
→
07/25 09:31, 9月前 , 92F
的是對的。第二審認為橘子上訴無理由只會單純駁回而
07/25 09:31, 92F
→
07/25 09:31, 9月前 , 93F
已
07/25 09:31, 93F
推
07/25 09:38, 9月前 , 94F
民事跟不利益變更禁止無關而且原告上訴 或者在二
07/25 09:38, 94F
→
07/25 09:38, 9月前 , 95F
審提出附帶上訴 都可以要求更多的 哪裡一審判的就是
07/25 09:38, 95F
→
07/25 09:38, 9月前 , 96F
最高賠償這種事
07/25 09:38, 96F
→
07/25 09:47, 9月前 , 97F
樓上專業
07/25 09:47, 97F
→
07/25 09:48, 9月前 , 98F
丁特抽70次 700多萬 差不多是退費而已
07/25 09:48, 98F
台灣法官大多都拒絕逞罰性賠款，企業幾乎穩贏
噓
07/25 09:51, 9月前 , 99F
好了啦 你就認賠殺出吧
07/25 09:51, 99F
→
07/25 09:56, 9月前 , 100F
民事也有關，民事訴訟法450條就是了，只是沒明文寫
07/25 09:56, 100F
推
07/25 09:57, 9月前 , 101F
丁特不會傻到對造上訴 自己不附帶上訴
07/25 09:57, 101F
對方有沒有上訴，你要上訴期過才會知道，上訴還要另外繳錢
→
07/25 09:57, 9月前 , 102F
但立法理由是一樣的。重點還是丁特本人要不要再上訴
07/25 09:57, 102F
噓
07/25 09:58, 9月前 , 103F
基本面良好wwww，建議去問問天堂m玩家
07/25 09:58, 103F
推
07/25 10:12, 9月前 , 104F
其實橘子這次如果跌下來到7x是可以撿一點準備上車
07/25 10:12, 104F
→
07/25 10:13, 9月前 , 105F
更正一下 是跌到6字頭 撿幾張玩玩不錯
07/25 10:13, 105F
噓
07/25 10:18, 9月前 , 106F
如果你也是大課長，我建議跟著丁特告黑橘，穩贏的
07/25 10:18, 106F
→
07/25 10:42, 9月前 , 107F
七百萬灑在地上劉都不一定會撿
07/25 10:42, 107F
噓
07/25 10:45, 9月前 , 108F
公關危機會基本面良好? 我是不信
07/25 10:45, 108F
推
07/25 11:08, 9月前 , 109F
橘子今年早就衰退跟丁特無關，且天M營收很好
07/25 11:08, 109F
推
07/25 11:08, 9月前 , 110F
感覺不是挺企業問題吧 法官可能小時候也有玩過黑橘
07/25 11:08, 110F
→
07/25 11:08, 9月前 , 111F
的遊戲xd 早就知道這間的風評了
07/25 11:08, 111F
噓
07/25 11:15, 9月前 , 112F
說民事沒有不利要變更禁止的是在…？
07/25 11:15, 112F
→
07/25 11:15, 9月前 , 113F
*不利益
07/25 11:15, 113F
推
07/25 11:43, 9月前 , 114F
這兩個營收有掉滿多的，基本面一樣很好嗎
07/25 11:43, 114F
→
07/25 11:44, 9月前 , 115F
*這兩個月
07/25 11:44, 115F
推
07/25 11:47, 9月前 , 116F
全民法官建議也要參與，有機會噴高賠償金
07/25 11:47, 116F
沒機會。
推
07/25 11:49, 9月前 , 117F
不是這兩個月，橘子從去年底就開始持續衰退
07/25 11:49, 117F
→
07/25 11:51, 9月前 , 118F
大課長應該會跟進
07/25 11:51, 118F
→
07/25 12:05, 9月前 , 119F
這間公司一點興趣都沒有
07/25 12:05, 119F
→
07/25 12:14, 9月前 , 120F
這種案件給國民法官玩上訴就可能變千萬
07/25 12:14, 120F
推
07/25 12:26, 9月前 , 121F
難怪今天大漲 700萬根本小意思
07/25 12:26, 121F
噓
07/25 12:59, 9月前 , 122F
玩家都知道黑心橘子都市傳說，現在變成法院認證
07/25 12:59, 122F
推
07/25 14:08, 9月前 , 123F
只有丁特這樣有錢有閒有號召力的才玩的起吧？
07/25 14:08, 123F
→
07/25 14:09, 9月前 , 124F
一般消費者只能摸摸鼻子自認倒霉
07/25 14:09, 124F
因為丁特知名度高才會贏 一般人上法院，法官要要求舉證程式碼，沒機會贏。 沒有告過大企業的只能自以為，判例上企業還是佔優勢，民眾要舉證的東西太多了，就算贏 也可能是部分贏，所以台企才會告到底。 ※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 14:51:36 ※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 15:27:46
噓
07/25 18:00, 9月前 , 125F
現在大課長跟著告 橘子可要賠慘了
07/25 18:00, 125F
→
07/25 18:00, 9月前 , 126F
不會只有丁特這一條
07/25 18:00, 126F
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1algzhii (Stock)
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1algzhii (Stock)