[心得] 長期投資0050無風險?

看板Stock作者 (肚皮的爸爸)時間10月前 (2023/06/27 12:40), 編輯推噓86(94推 8噓 114→)
留言216則, 111人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
是不是真的無風險每個人的看法不同 相對於美股，我是把風險壓在台股上 相對於個股，我則是把風險分散到50檔龍頭股上 從不同角度看，也就得到不同的解讀 對於一個出社會原本只買0050，到現在手上握有不同ETF 為什麼沒繼續買0050，或是說為什麼我開始買0050以外的ETF 只是想上來分享自己的一些心得 0050最近成立滿20年，長期績效550%有目共睹 看過去的表現真的就是穩一個字 但我也沒有完整參與到20年，也不確定下個十年會怎麼樣 結論還是市值型ETF要長期投資，享受複利的威力 大概就在疫情爆發後吧，FED無限QE 整個股市熱鬧到不行，0050漲幅比不上別人 才開始去挖看看其他ETF，像是大盤掛上公司治理的00692 所以開始停扣了0050，慢慢把00692建倉起來 過去3、5年報酬贏過0050，ESG似乎也是整體市場的大趨勢 ESG以外，碳的議題這幾年也浮上檯面，也開始有ETF針對碳去做調整 00922 00923甚至是現在要上的00930(不過他是高股息為主，先不討論) 而00923給我的感覺是更直觀一些 碳費越繳越多或是國際開始徵收碳稅，有排碳的企業都是不小的成本支出 包含台塑四寶、鋼鐵水泥大廠等等，這些都是0050的比重不小的成分股 有人說等到他們’’真的受影響''，市值也會跟著下去，就自然而然會被淘汰 我也思考過這問題，但如果等這些企業獲利受影響，慢慢下去了 那過程中0050或多或少也會被拖累? 這個點就眾說紛紜，還請先進指教了 所以目前我的部位是0050 00692 00923 雖然三檔好像都是買市值大的公司 但以0050為核心配置的考量下，用另外兩檔ETF去因應市場上的趨勢是主要想法 最後回到我的標題，買0050真的無風險嗎? 不完全是。 不過 從全球角度來講，可能過度單壓台股，但台股也是長期向上的市場 從台股角度來講，已經足夠分散，而且也夠有代表性了 感謝看完長文 https://i.imgur.com/vMOnfIM.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687840842.A.E7E.html
推
06/27 12:41, 10月前 , 1F
萬七了，怎麼可能無風險
06/27 12:41, 1F
→
06/27 12:41, 10月前 , 2F
風險就是你怎麼能確定台股能長期向上?
06/27 12:41, 2F
→
06/27 12:42, 10月前 , 3F
看你活多久、什麼時候需要錢
06/27 12:42, 3F
推
06/27 12:44, 10月前 , 4F
正2
06/27 12:44, 4F
推
06/27 12:44, 10月前 , 5F
10年 20年這種長期的確是 短期還是有風險
06/27 12:44, 5F
推
06/27 12:45, 10月前 , 6F
我認為挑選標的要再思考耶 00692跟0050成分股有多
06/27 12:45, 6F
→
06/27 12:45, 10月前 , 7F
少重複了 只是掛個ESG的名字 其實換湯不換藥 重要
06/27 12:45, 7F
→
06/27 12:45, 10月前 , 8F
的還是看成分股 成分股大多重疊的情況不會因為有ES
06/27 12:45, 8F
→
06/27 12:45, 10月前 , 9F
G就分散風險
06/27 12:45, 9F
推
06/27 12:45, 10月前 , 10F
0050甚麼時候要調降費用???
06/27 12:45, 10F
推
06/27 12:46, 10月前 , 11F
還有人質疑台股不能長期向上呢 笑死
06/27 12:46, 11F
推
06/27 12:46, 10月前 , 12F
賺錢就是這麼簡單 搞不懂為啥有人會賠錢
06/27 12:46, 12F
→
06/27 12:46, 10月前 , 13F
百分之47是單一公司的etf怎麼可能沒風險
06/27 12:46, 13F
→
06/27 12:46, 10月前 , 14F
台積電下去 就下去了
06/27 12:46, 14F
推
06/27 12:46, 10月前 , 15F
風險就是看你活多久
06/27 12:46, 15F
推
06/27 12:46, 10月前 , 16F
怎麼不是買其他海外市場的ETF 呢？
06/27 12:46, 16F
→
06/27 12:46, 10月前 , 17F
技術分析都不董5-10年線長期向上 有下彎才是向下
06/27 12:46, 17F
→
06/27 12:47, 10月前 , 18F
嚴格說 正2的風險分散 都比0050散的多
06/27 12:47, 18F
推
06/27 12:47, 10月前 , 19F
拉長本來就無風險 難道你覺得人類經濟開倒車?
06/27 12:47, 19F
→
06/27 12:48, 10月前 , 20F
我自己也持有0050 10多年了 最後還是增持VWRD比較穩
06/27 12:48, 20F
推
06/27 12:48, 10月前 , 21F
十年是，因為通膨是必然，除非台灣倒
06/27 12:48, 21F
→
06/27 12:48, 10月前 , 22F
如果要分散風險 股債配 不然就是現金股票比例設定
06/27 12:48, 22F
→
06/27 12:48, 10月前 , 23F
好 每段時間執行再平衡 這樣是散戶能控制風險比較
06/27 12:48, 23F
→
06/27 12:48, 10月前 , 24F
簡單的做法
06/27 12:48, 24F
→
06/27 12:48, 10月前 , 25F
把所有資產全壓在台灣上面本來風險就是比較大
06/27 12:48, 25F
→
06/27 12:49, 10月前 , 26F
當然你要當成配置的一部分已經比個股穩很多了
06/27 12:49, 26F
推
06/27 12:50, 10月前 , 27F
風險就是2027中國是不是真的會打
06/27 12:50, 27F
推
06/27 12:50, 10月前 , 28F
看看那些投俄羅斯ETF的
06/27 12:50, 28F
推
06/27 12:50, 10月前 , 29F
00923就是踢掉傳產的0050
06/27 12:50, 29F
→
06/27 12:51, 10月前 , 30F
成分股一看都是那幾家
06/27 12:51, 30F
推
06/27 12:52, 10月前 , 31F
過去表現好的ETF未來也有可能均值回歸
06/27 12:52, 31F
推
06/27 12:52, 10月前 , 32F
台灣一堆主題性ETF有點賺手續費的嫌疑
06/27 12:52, 32F
→
06/27 12:53, 10月前 , 33F
烏克蘭50
06/27 12:53, 33F
推
06/27 12:53, 10月前 , 34F
風險就是又區間震盪十年才向上突破^^
06/27 12:53, 34F
推
06/27 12:53, 10月前 , 35F
風險小
06/27 12:53, 35F
推
06/27 12:53, 10月前 , 36F
完了
06/27 12:53, 36F
→
06/27 12:54, 10月前 , 37F
VTI / SPY 就很好了
06/27 12:54, 37F
推
06/27 12:54, 10月前 , 38F
放越久越贏 跟房子一樣
06/27 12:54, 38F
推
06/27 12:55, 10月前 , 39F
唯一風險就是阿共而已啊，不然怎麼可能不長期向上
06/27 12:55, 39F
還有 137 則推文
→
06/27 15:52, 10月前 , 177F
我倒覺得ESG才有不可預測的風險呢
06/27 15:52, 177F
推
06/27 15:53, 10月前 , 178F
長期往上的原因是錢越來越不值錢加上台積電目前成長
06/27 15:53, 178F
推
06/27 15:53, 10月前 , 179F
0050有代表性歸有代表性，跟風險本就不可混為一談
06/27 15:53, 179F
→
06/27 15:53, 10月前 , 180F
。首先僅持有單一國家，而且也只有市值前50大，再
06/27 15:53, 180F
→
06/27 15:53, 10月前 , 181F
來還有市值型基金本身的市場風險。結論是不夠分散
06/27 15:53, 181F
→
06/27 15:53, 10月前 , 182F
，而且有不小的風險。
06/27 15:53, 182F
→
06/27 15:55, 10月前 , 183F
投資最後還是要回歸企業獲利與配息 0050被動選股註
06/27 15:55, 183F
→
06/27 15:56, 10月前 , 184F
定在未來獲利上有一席之地 但你後面就已經加入主動
06/27 15:56, 184F
→
06/27 15:57, 10月前 , 185F
投資的想法在買ETF 那就純粹回到投資眼光上了
06/27 15:57, 185F
推
06/27 16:09, 10月前 , 186F
怎麼不壓美國？我大美利堅才是天下無敵
06/27 16:09, 186F
推
06/27 16:11, 10月前 , 187F
長期投資美股才無風險
06/27 16:11, 187F
→
06/27 16:11, 10月前 , 188F
哪天台海戰爭電力系統被炸掉你就知道了
06/27 16:11, 188F
→
06/27 16:12, 10月前 , 189F
台灣的地緣關係一堆投資人都跑了好嗎
06/27 16:12, 189F
推
06/27 16:34, 10月前 , 190F
0050一堆爛股票低報酬
06/27 16:34, 190F
→
06/27 16:35, 10月前 , 191F
台海哪會怕阿共打啦真的打大利多政治風險一勞永逸
06/27 16:35, 191F
→
06/27 16:36, 10月前 , 192F
台灣最大風險就是有些人眼睛瞎親美不選選擇親中一
06/27 16:36, 192F
→
06/27 16:36, 10月前 , 193F
起死
06/27 16:36, 193F
推
06/27 16:37, 10月前 , 194F
開打的當下一定是崩盤好嗎 XD
06/27 16:37, 194F
→
06/27 16:37, 10月前 , 195F
去看看烏克蘭的股市跟匯市走勢
06/27 16:37, 195F
→
06/27 16:37, 10月前 , 196F
一勞永逸的話現在就該台獨建國逼中共打過來
06/27 16:37, 196F
→
06/27 16:38, 10月前 , 197F
你以為中共會好心到不打民生設施喔
06/27 16:38, 197F
推
06/27 16:38, 10月前 , 198F
沒辦法 目前全世界最好的股市就是台股 ，我放不開
06/27 16:38, 198F
→
06/27 16:38, 10月前 , 199F
捨不掉
06/27 16:38, 199F
→
06/27 16:40, 10月前 , 200F
美股估值 本益比好高，歐股俄烏的陰影，日本是死貓
06/27 16:40, 200F
→
06/27 16:40, 10月前 , 201F
跳 還是真復甦？
06/27 16:40, 201F
→
06/27 16:40, 10月前 , 202F
其他新興市場已經鳥十幾年了，不知道還要鳥多久，
06/27 16:40, 202F
→
06/27 16:40, 10月前 , 203F
左岸 跟 港股 更是碰都不想碰
06/27 16:40, 203F
→
06/27 16:41, 10月前 , 204F
很難找出比台股 的風險/預期報酬比 更好的地方了
06/27 16:41, 204F
→
06/27 16:43, 10月前 , 205F
只能說就是因為台股有地緣政治的風險，所以那些外
06/27 16:43, 205F
→
06/27 16:43, 10月前 , 206F
資才不敢大幅加碼台股，所以我們目前才有這種利基
06/27 16:43, 206F
→
06/27 16:43, 10月前 , 207F
可以佔
06/27 16:43, 207F
推
06/27 16:46, 10月前 , 208F
按照投資金律裡面的說法， 這就是投資台股的風險溢
06/27 16:46, 208F
→
06/27 16:46, 10月前 , 209F
酬 Risk Premium
06/27 16:46, 209F
推
06/27 17:00, 10月前 , 210F
好啦00923可以啦
06/27 17:00, 210F
→
06/27 17:40, 10月前 , 211F
下面都推正二
06/27 17:40, 211F
推
06/27 18:00, 10月前 , 212F
是不是很多人不懂0050的定義啊
06/27 18:00, 212F
推
06/27 18:58, 10月前 , 213F
長期投資？大家只想一夜致富
06/27 18:58, 213F
推
06/27 18:59, 10月前 , 214F
4
06/27 18:59, 214F
噓
06/27 19:25, 10月前 , 215F
不是啊你先定義長期投資的時間吧
06/27 19:25, 215F
推
06/27 21:08, 10月前 , 216F
從來只有你能承擔多少風險 沒有無風險這種東西
06/27 21:08, 216F
‣ 更多 kssdpp222 的文章
文章代碼(AID): #1accXAv- (Stock)
‣ 更多 kssdpp222 的文章
文章代碼(AID): #1accXAv- (Stock)