[新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間10月前 (2023/06/25 08:44), 10月前編輯推噓142(176推 34噓 348→)
留言558則, 208人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
原文標題： 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 原文連結： https://tinyurl.com/yxxdhdpf 發布時間： 04:10 2023/06/25 記者署名： 王玉樹 原文內容： 終於要啟動了！台電「核四轉型方案」接近規畫完畢，預定10月正式向行政院提報，原址 確定改為綠能綜合電廠，輔助北部電網穩定。而扣除資產價值後的虧損，擬採「分年認列 減損」，建議以「電費分年攤提」方式回收。台電目前尚未敲定最後金額，但據了解恐至 少還有2400億以上要認虧。 核四從2014年封存，至今已9年，期間2021年核四公投未過更是為其蓋棺論定，只是原始 投資2838億如何認賠殺出，政府始終採「拖」字訣，屢遭外界批評。台電代董事長曾文生 對此表示，核四認損之事，一直想盡辦法在做資產最大化，目前已推動到一個階段，預計 年底前向行政院提報。 台電對核四一直採「資產最大化、損失最小化」原則，也就是先確定原址如何利用，計算 仍可用的高壓電源線、開關場、變壓器後，以2838億扣掉資產價值，剩下的就必須認列為 減損金額。 先前公司曾提出「綜合電力園區」規畫，希望設置小型燃氣機組，結合光電、風電，甚至 氫能設施等，不過最新方案已排除燃氣機組，因為要建天然氣接收站現階段很困難。未來 會以綠能綜合型電廠為主，有太陽能、陸域風機，搭配大型儲能站，再利用現地的開關場 、電源線等，除供應綠電外，透過儲能放電支援北部電網穩定，將是綜合電廠未來重要功 能。 另外，核四部分自有土地也有活化打算，也可以增加收益，折算後尚需認列的金額，台電 表示仍未做最後敲定。但據了解，使盡吃奶力氣最大化後資產價值仍然有限，恐怕還有 2400億以上金額得認虧。 對於減損認列，台電說，會參考國際認列方式，可是德、美、日作法都不同，到時不會只 提出一種認列方式。像是「電價分年攤提」、「政府編特別預算」都可能。 雖然台電持開放態度，可是內部直言，認列應該還是會以「電費分年攤提」為主，前期資 產減損無法避免，可是綜合電廠完成後會有電費收入，長期對公司有收益幫助。 先前經濟部曾提出分20年、30年在電費攤提，希望把衝擊壓到最小。可是在國際氣煤價高 檔、核能又退場、較貴的綠能擴增下，即使是分年攤提，仍可能造成未來電價只漲難跌。 經濟部回應，核四減損分年認列確實是方向，只是如何打虧還在討論中。對於核四現址是 以核子設施名義向民間徵地，轉型後涉及的還地問題，則台電會留著核心區土地，拿其它 自有地跟地主換地，盡量維持轉型電廠完整性。 台電指出，核四轉型方案10月報院後，最重要是得由政院拍板減損認列方式，然後再送立 院同意，還有很多事要做。 心得/評論： 核四虧損認列終於要面對了，也拖夠久了 目前看起來方向有兩種 1. 漲電價攤提: 這個可能對選舉不太有利 2. 編列特別預算攤提: 應該會走這條路，畢竟特別預算不會放在總預算裡面 還可以對外宣稱收支平衡XD 不過看起來虧2500億也不多阿 2022年LNG就虧了2600億，2023年估計也會虧個2700億 拜託，不過就是一年的LNG虧損而已，未來還有很多年可以虧呢 電價應該會持續有個明顯的漲幅，遲早動到民生用電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.6.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687653893.A.450.html
推
06/25 08:47, 10月前 , 1F
好奇問：如果核四經過中立第三國(例如美日法德)全
06/25 08:47, 1F
→
06/25 08:47, 10月前 , 2F
面檢驗並修正的話，有沒有機會重新運作？還是真的
06/25 08:47, 2F
→
06/25 08:47, 10月前 , 3F
沒救了？這樣感覺有點可惜說
06/25 08:47, 3F
→
06/25 08:48, 10月前 , 4F
而且2500億恕我直言，乾脆打掉重來搞不好比較省錢
06/25 08:48, 4F
推
06/25 08:50, 10月前 , 5F
雲豹笑呵呵
06/25 08:50, 5F
推
06/25 08:52, 10月前 , 6F
為什麼會覺得之前沒有中立組織檢驗？
06/25 08:52, 6F
→
06/25 08:52, 10月前 , 7F
分年攤電費勒，08年雷曼虧損也來分個30年攤提484就
06/25 08:52, 7F
→
06/25 08:52, 10月前 , 8F
不會倒了？
06/25 08:52, 8F
推
06/25 08:56, 10月前 , 9F
核四的問題不在核能，而是拼裝且設計不佳，又供應商
06/25 08:56, 9F
這個論點到底哪個科研團體或官方團體做的我是沒看過
→
06/25 08:56, 10月前 , 10F
倒了零件沒庫存，核電廠的零件不是阿貓阿狗可以做的
06/25 08:56, 10F
→
06/25 08:56, 10月前 , 11F
，有專門的輻射認證才能生產。原址拆了重蓋一個公投
06/25 08:56, 11F
→
06/25 08:56, 10月前 , 12F
還比較有可能過。
06/25 08:56, 12F
噓
06/25 09:00, 10月前 , 13F
丟臉
06/25 09:00, 13F
推
06/25 09:02, 10月前 , 14F
2500億，小錢小錢啦
06/25 09:02, 14F
噓
06/25 09:03, 10月前 , 15F
柵欄壞了
06/25 09:03, 15F
推
06/25 09:03, 10月前 , 16F
都丟給下一任政府去煩惱吧
06/25 09:03, 16F
→
06/25 09:03, 10月前 , 17F
跟爸比妥一樣
06/25 09:03, 17F
推
06/25 09:05, 10月前 , 18F
拼裝論我是有聽過決策圈退下來的友人說過，他的建
06/25 09:05, 18F
"決策圈"真的有進去過龍門嗎XD
→
06/25 09:05, 10月前 , 19F
議是1.拆掉重蓋 2.新蓋核五
06/25 09:05, 19F
→
06/25 09:06, 10月前 , 20F
然後他很擔憂一旦我們的低廉水電優勢不再的話物價
06/25 09:06, 20F
→
06/25 09:06, 10月前 , 21F
勢必跟歐美比肩，到時候為了因應高收入陷阱所做的
06/25 09:06, 21F
→
06/25 09:06, 10月前 , 22F
努力(用低廉物價降低不滿感)就會毀於一旦
06/25 09:06, 22F
推
06/25 09:07, 10月前 , 23F
核四的拼裝真的會造成安全性問題嗎？有沒有可信的專
06/25 09:07, 23F
→
06/25 09:07, 10月前 , 24F
家
06/25 09:07, 24F
推
06/25 09:07, 10月前 , 25F
台灣價值啦
06/25 09:07, 25F
噓
06/25 09:16, 10月前 , 26F
大家只在乎核廢料放誰家，誰在乎核電廠的安全性
06/25 09:16, 26F
推
06/25 09:17, 10月前 , 27F
Toyota汽車零件也不一定都是Toyota自己產的 更何況
06/25 09:17, 27F
→
06/25 09:17, 10月前 , 28F
核電廠
06/25 09:17, 28F
→
06/25 09:17, 10月前 , 29F
現在哪一個系統不是拼裝的? iphone也是拼裝的...
06/25 09:17, 29F
→
06/25 09:19, 10月前 , 30F
每年ifixit拆解哀鳳裡面各家不同廠商晶片拼裝成系統
06/25 09:19, 30F
推
06/25 09:20, 10月前 , 31F
核電廠跟手機比 也太搞笑
06/25 09:20, 31F
→
06/25 09:20, 10月前 , 32F
只有採購的人才知道能不能用啊 蘇蔡~還追加預算欸
06/25 09:20, 32F
→
06/25 09:20, 10月前 , 33F
你看看那個拼裝潛艇
06/25 09:20, 33F
→
06/25 09:21, 10月前 , 34F
車諾比不是拼裝就是了 全鵝製
06/25 09:21, 34F
推
06/25 09:22, 10月前 , 35F
可信度低啦，不然馬英九幹嘛封存，新北跟台北當時
06/25 09:22, 35F
→
06/25 09:22, 10月前 , 36F
都藍營市長，他們沒種用就代表當時連藍營都不肯定
06/25 09:22, 36F
→
06/25 09:22, 10月前 , 37F
能用
06/25 09:22, 37F
還有 481 則推文
還有 2 段內文
噓
06/25 17:18, 10月前 , 519F
這筆錢應該要叫民進黨跟林聖人出
06/25 17:18, 519F
噓
06/25 17:28, 10月前 , 520F
核四拆掉 蓋非核家園紀念館 預算100億
06/25 17:28, 520F
推
06/25 17:29, 10月前 , 521F
尊重民意好嗎 民意就是不要核四
06/25 17:29, 521F
推
06/25 18:20, 10月前 , 522F
這筆跟民進黨求償
06/25 18:20, 522F
推
06/25 18:27, 10月前 , 523F
之前一堆檢驗就是飯盒就是不信有什麼辦法
06/25 18:27, 523F
推
06/25 18:30, 10月前 , 524F
真白痴
06/25 18:30, 524F
→
06/25 18:30, 10月前 , 525F
台灣人真的一堆蠢蛋….
06/25 18:30, 525F
推
06/25 18:31, 10月前 , 526F
講拼裝的 很有滿滿的臺灣價值
06/25 18:31, 526F
推
06/25 18:35, 10月前 , 527F
危......
06/25 18:35, 527F
→
06/25 18:36, 10月前 , 528F
只能說是多數人的決定，只能遵從。
06/25 18:36, 528F
→
06/25 18:37, 10月前 , 529F
還在拼裝啊
06/25 18:37, 529F
推
06/25 18:39, 10月前 , 530F
假設核廢與核安0爭議，核五二十年也蓋不完 真的想
06/25 18:39, 530F
→
06/25 18:39, 10月前 , 531F
蓋嗎XD
06/25 18:39, 531F
推
06/25 18:43, 10月前 , 532F
垃圾
06/25 18:43, 532F
推
06/25 18:44, 10月前 , 533F
神奇的都沒人負責
06/25 18:44, 533F
推
06/25 18:47, 10月前 , 534F
蓋核四的那些官。為什麼沒有一個被懲處
06/25 18:47, 534F
→
06/25 18:48, 10月前 , 535F
大家一起賺飽了吧。定期支持新的政黨是必要的
06/25 18:48, 535F
推
06/25 18:49, 10月前 , 536F
到底政府要多垃圾多無能才會不蓋好也不拆掉也沒人
06/25 18:49, 536F
→
06/25 18:49, 10月前 , 537F
需要負責
06/25 18:49, 537F
→
06/25 18:49, 10月前 , 538F
糟糕。因為在ㄅㄚㄍㄨㄚㄅㄢㄅ
06/25 18:49, 538F
→
06/25 18:49, 10月前 , 539F
糟糕。以為在八卦版
06/25 18:49, 539F
→
06/25 19:13, 10月前 , 540F
垃圾政府，還有垃圾反核人士
06/25 19:13, 540F
→
06/25 19:14, 10月前 , 541F
反核人士大部分只會造謠
06/25 19:14, 541F
→
06/25 19:15, 10月前 , 542F
民意就是要核電啦
06/25 19:15, 542F
噓
06/25 19:41, 10月前 , 543F
核四相關人員先判刑？
06/25 19:41, 543F
推
06/25 19:45, 10月前 , 544F
笑死，竟然有人相信現在政府還有專家學者
06/25 19:45, 544F
推
06/25 19:54, 10月前 , 545F
沒有人需要負責0.0?
06/25 19:54, 545F
推
06/25 19:58, 10月前 , 546F
只要某党有機會執政，核五蓋了也難保又要拆掉，反
06/25 19:58, 546F
→
06/25 19:58, 10月前 , 547F
正人民無腦，聖人絕食一下幾千億就沒了
06/25 19:58, 547F
推
06/25 19:59, 10月前 , 548F
只能說 哥又贏
06/25 19:59, 548F
→
06/25 20:05, 10月前 , 549F
要選舉了自己吞吧
06/25 20:05, 549F
推
06/25 20:10, 10月前 , 550F
講拼裝的很明顯就只看特定媒體阿~
06/25 20:10, 550F
噓
06/25 20:17, 10月前 , 551F
一堆智障，台灣錢很多綠共選舉需要錢，風光南部地
06/25 20:17, 551F
→
06/25 20:17, 10月前 , 552F
主跟樁腳賺爛了，看看屏鵝公路去年趕工就是要蓋饋
06/25 20:17, 552F
→
06/25 20:17, 10月前 , 553F
線給太陽能用，山坡地直接鏟掉蓋光電板
06/25 20:17, 553F
→
06/25 20:35, 10月前 , 554F
你都打屏東了 又不是台北新竹 沒問題
06/25 20:35, 554F
噓
06/25 20:35, 10月前 , 555F
不管核電還是燃煤電，反正我身為一般百姓給個不會
06/25 20:35, 555F
→
06/25 20:35, 10月前 , 556F
跳電不會亂漲電價的電就好，管他會不會爆炸會不會
06/25 20:35, 556F
→
06/25 20:35, 10月前 , 557F
空污，別再跳電就讓小動物坦好嗎？
06/25 20:35, 557F
推
06/25 20:49, 10月前 , 558F
據查為有爭議系列文，因此即刻起終止回應(後續亦同)
06/25 20:49, 558F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1abuu5HG (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1abuu5HG (Stock)