Re: [心得] ETF的好處與對新手友善的原因

看板Stock作者 (′‧ω‧‵)時間2年前 (2023/06/08 12:45), 2年前編輯推噓-1(4推 5噓 42→)
留言51則, 14人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
"分散比較好"是個模糊觀念 我也一直覺得沒意義 到去年才發現實際的數學證明 證明後就完全不會想買個股了 只買分散的ETF 譬如選同樣兩隻股 完全一樣兩隻股 只是一個分散買各一半 一個先後全買 A漲10倍 B跌成1/100 分散各一半買: 5+0.005= 5.005 先後全買: 10*1/100= 1/10 你看 無關選股能力 在買到同樣兩隻股情況下 分散是大賺5倍 先後全買是賠成1/10 跳樓自殺 就算你覺得你再會選 還是要分散 這差距已經大到不是選股能拉回來的 回頭看國中的算幾不等式就在講這件事 原來最偉大的公式國中就教了 只是不知怎用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.47.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686199522.A.DF2.html ※ 編輯: lovebridget (58.114.47.206 臺灣), 06/08/2023 12:46:54
噓
06/08 12:48, 2年前 , 1F
那是你選的數字的問題
06/08 12:48, 1F
噓
06/08 12:49, 2年前 , 2F
這問題應該是B要跌到1/100前為何不停損吧==
06/08 12:49, 2F
→
06/08 12:49, 2年前 , 3F
ETF也是不符合規則就會汰換 那買個股為何不汰換
06/08 12:49, 3F
→
06/08 12:51, 2年前 , 4F
自己懶得作功課或能力不夠選不到好股就說啦牽拖一堆
06/08 12:51, 4F
→
06/08 12:51, 2年前 , 5F
人性吧 如果被套就砍不下去
06/08 12:51, 5F
→
06/08 12:52, 2年前 , 6F
etf就直接依照規則換股
06/08 12:52, 6F
→
06/08 12:52, 2年前 , 7F
人性沒這麼容易克服
06/08 12:52, 7F
推
06/08 12:53, 2年前 , 8F
可是買個股去年不會賠錢啊.....
06/08 12:53, 8F
→
06/08 12:53, 2年前 , 9F
我想看一樓選組數字推翻算幾不等式 見證奇蹟的時刻
06/08 12:53, 9F
→
06/08 12:54, 2年前 , 10F
10倍跟100倍如何
06/08 12:54, 10F
→
06/08 12:55, 2年前 , 11F
分散買只賺55倍 前後買就變1000倍了
06/08 12:55, 11F
→
06/08 12:55, 2年前 , 12F
笑翻 哪來的奇蹟
06/08 12:55, 12F
→
06/08 12:56, 2年前 , 13F
所以問題還是沒照紀律停利停損 而不是分散的好處
06/08 12:56, 13F
→
06/08 12:56, 2年前 , 14F
兩個數字只要都>1 乘起來就是會大於平均
06/08 12:56, 14F
噓
06/08 12:56, 2年前 , 15F
對不起 買個股只會歐印A我
06/08 12:56, 15F
→
06/08 12:57, 2年前 , 16F
我看你國中是白上了
06/08 12:57, 16F
噓
06/08 12:59, 2年前 , 17F
讚啦，像你這樣棒的思維，當然是要買ETF啦。
06/08 12:59, 17F
推
06/08 13:01, 2年前 , 18F
遺體愛撫靈靈扒欺扒
06/08 13:01, 18F
→
06/08 13:07, 2年前 , 19F
永不停損
06/08 13:07, 19F
推
06/08 13:20, 2年前 , 20F
永不停損笑了
06/08 13:20, 20F
→
06/08 13:21, 2年前 , 21F
UPST真的有人400抱到12的
06/08 13:21, 21F
→
06/08 13:34, 2年前 , 22F
狠不下心 不聽損怪誰
06/08 13:34, 22F
→
06/08 13:36, 2年前 , 23F
嗯 我沒寫精確 實際情況是相乘開根號 因為沒法兩隻
06/08 13:36, 23F
→
06/08 13:37, 2年前 , 24F
都抱整段時間 實際上是只能A抱一半時間B一半時間
06/08 13:37, 24F
→
06/08 13:37, 2年前 , 25F
開根號也是一樣 大於1的數怎麼開根號都大於1
06/08 13:37, 25F
→
06/08 13:39, 2年前 , 26F
以你例子就是一個55 一個33
06/08 13:39, 26F
→
06/08 13:39, 2年前 , 27F
31.62 反正就1000根號啦
06/08 13:39, 27F
→
06/08 13:41, 2年前 , 28F
老實講這毫無意義
06/08 13:41, 28F
→
06/08 13:42, 2年前 , 29F
你買ETF, 買到50支股票, 但買個股 你可以買到最好的
06/08 13:42, 29F
→
06/08 13:42, 2年前 , 30F
5支甚至1支
06/08 13:42, 30F
→
06/08 13:43, 2年前 , 31F
誰會買50支 每支持有1/50的時間? 吃飽太閒?
06/08 13:43, 31F
→
06/08 13:44, 2年前 , 32F
ETF有他的價值 但不要宣揚一些荒謬的理論好嗎?
06/08 13:44, 32F
噓
06/08 13:59, 2年前 , 33F
笑死 分散是指分散標的
06/08 13:59, 33F
推
06/09 01:44, 2年前 , 34F
分散本來就比較好，IBIZA你有種就單支all in給我看
06/09 01:44, 34F
→
06/09 01:47, 2年前 , 35F
我如果錢少年輕單支all in還可以接受，不然就是蠢
06/09 01:47, 35F
→
06/09 01:54, 2年前 , 36F
我賭1000塊台幣，IBIZA不敢單支all in
06/09 01:54, 36F
→
06/09 01:56, 2年前 , 37F
保留現金也算分散
06/09 01:56, 37F
→
06/09 02:06, 2年前 , 38F
台灣50，SP500，QQQ，都算分散
06/09 02:06, 38F
→
06/09 02:10, 2年前 , 39F
指數化投資就是建立在"我不知道"之上
06/09 02:10, 39F
→
06/09 02:11, 2年前 , 40F
買下群體，不錯過強者
06/09 02:11, 40F
→
06/09 02:13, 2年前 , 41F
IBIZA這麼強，早就世界首富了
06/09 02:13, 41F
→
06/09 02:15, 2年前 , 42F
IBIZA一定都知道樂透開幾號，愚蠢的藍星人們
06/09 02:15, 42F
→
06/09 02:36, 2年前 , 43F
假貨還以為自己很厲害
06/09 02:36, 43F
→
06/09 03:24, 2年前 , 44F
哪家公司好很好知道 但股價就是可以跌
06/09 03:24, 44F
→
06/09 03:25, 2年前 , 45F
已持有公司角度理論上可以 但實際上不行 你真正獲利
06/09 03:25, 45F
→
06/09 03:25, 2年前 , 46F
還是只能賣股票 不能直接分配獲利
06/09 03:25, 46F
→
06/09 03:25, 2年前 , 47F
他就是可以超賺錢但股價就是跌掉70%
06/09 03:25, 47F
→
06/09 03:26, 2年前 , 48F
後來發現真的只能分散
06/09 03:26, 48F
→
06/09 03:26, 2年前 , 49F
如果能真的直接分配公司獲利 那可以集中 但實際不行
06/09 03:26, 49F
→
06/09 03:30, 2年前 , 50F
連格拉漢晚年都說 最後發現最好方法 是選個簡單標準
06/09 03:30, 50F
→
06/09 03:30, 2年前 , 51F
譬如PE PB然後一次買很多股票 不要詳細研究單支
06/09 03:30, 51F
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1aWLpYto (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1aWLpYto (Stock)