Re: [請益] 美國的國債何時會爆

看板Stock作者 (嘴砲無雙)時間11月前 (2023/06/03 15:36), 11月前編輯推噓87(94推 7噓 154→)
留言255則, 112人參與, 11月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言： : 美國的國債很多 : 快接近二十兆美元了吧 : 目前看起來還沒爆的可能 : 但美國國債 : 不可能一直在漲 : 而不會爆吧 : 到底美國國債到多少的時候 : 會破產呢 : 這輩子看得到嗎 : 還是說這是下輩子的事（那就不用我擔心了） 週末下班閒聊, 答案是不可能爆, 除非世界末日, 外星人打地球, 或是美國朝代輪替, 我在板上一直喊看多美國十幾年了, 反正買美國大盤指數ETF + MAGA 股票就對了, 美國在我們有生之年(百年內)都還會是世界第一的強權, 看看最近喊得最熱的AI, 結果全部都是美國公司美國科技, 然後再每天喊著要去美元化, 美國國債快爆, 真的是智商堪慮 說說比較實際數字的東西, https://www.sohu.com/a/632581787_100056026 美國國債總額: 31兆美金 日本國債總額: 13兆美金 中國國債總額: 18.6兆美金 (加內債是50兆美金) 一個欠50兆/18.6兆美金的國家每天喊著欠31兆美金的美國快爆了, 龜笑鱉沒尾, 五十步笑百步, 如果再用國家生產力GDP去換算, 美國國債佔GDP 136.9% 日本國債佔GDP 260% 中國國債佔GDP 300% 所以到底是誰國債快爆? 至於每天新聞在講的國會不過國債上限就會爆, 理論上是的, 但是你會因為欠一塊錢故意不還導致破產, 所有資產被法拍嗎? 所以上限一定會過, 這只是美國政府聯合華爾街演戲給傻空看的, 誘空之後嘎空, 看這一兩個禮拜美股是怎麼嘎空的就知道, 不要傻傻的人家網紅或是特定面向媒體餵你什麼屎, 你就照單全收通通吃下去 然後你一定會問那為何日本中國台灣沒有債務上限與國債違約的問題, 答案很簡單, 因為日本中國根本就沒有債務上限的法規, 一個沒有信用額度的信用卡隨便你刷, 這比美國恐怖百倍, 至於台灣, 台灣完全沒有債務問題, 因為台灣不是一個國際承認的國家, 台灣不能發行國債, 全世界沒有任何一個國家會買台灣的國債, 台灣的國債在金融界平等是全世界最低的分數, 比你一個小學生的信用等級都還要低, 小學生都還能借到十塊錢, 台灣是連十塊錢的國債都借不到, 老實說, 國際這樣打壓, 台灣真的是夾縫中求生存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685777812.A.5D0.html
推
06/03 15:41, 11月前 , 1F
只看過五十步笑百步 沒看過百步笑五十步的 感謝支
06/03 15:41, 1F
→
06/03 15:41, 11月前 , 2F
那讓我們開眼界
06/03 15:41, 2F
推
06/03 15:43, 11月前 , 3F
中國債務要不要加上同學欠我的20萬XD
06/03 15:43, 3F
身為一個中間立場保守派, 我是覺得美國需要控制一下債務跟開銷, 尤其民主黨這幾年在聯邦政府與加州地方政府方面完全無節制的亂花錢, 不是不能欠錢, 而是要有節制的花錢
推
06/03 15:43, 11月前 , 4F
推美國科技新貴房產王LoL
06/03 15:43, 4F
推
06/03 15:44, 11月前 , 5F
你還真別說台灣，即使台灣的債務健康的不可思議，
06/03 15:44, 5F
→
06/03 15:44, 11月前 , 6F
仍然有人在靠北台灣債務，在那邊每人平均背十萬
06/03 15:44, 6F
推
06/03 15:44, 11月前 , 7F
看一下icrose績效再看一下原po績效，懂的都懂
06/03 15:44, 7F
→
06/03 15:46, 11月前 , 8F
台灣有發行國債，只是幾乎都是內債
06/03 15:46, 8F
推
06/03 15:46, 11月前 , 9F
無限QE可以得諾貝爾獎
06/03 15:46, 9F
→
06/03 15:46, 11月前 , 10F
美國的內債有人算過？
06/03 15:46, 10F
推
06/03 15:47, 11月前 , 11F
老巴都建議美國取消債務上限了，根本不合時宜，GDP
06/03 15:47, 11F
→
06/03 15:47, 11月前 , 12F
增長，債務也會增長
06/03 15:47, 12F
我覺得有債務上限是好事, 就跟信用卡有信用額度一樣, 雖然我的信用卡額度不足我身家的千百分之一, 但是有額度上限可以強制控制我不要消費過度 ※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 15:52:55
推
06/03 15:52, 11月前 , 13F
大多同意但台灣國債信用評等很高耶
06/03 15:52, 13F
推
06/03 15:52, 11月前 , 14F
美國人那麼聰明，若沒後遺症早就全面用發債取代課稅
06/03 15:52, 14F
→
06/03 15:52, 11月前 , 15F
了
06/03 15:52, 15F
→
06/03 15:54, 11月前 , 16F
新加坡債務比是122%但同一群人都吹新加坡很厲害
06/03 15:54, 16F
推
06/03 15:54, 11月前 , 17F
美國債務上限是用來政治角力用的，呵呵
06/03 15:54, 17F
→
06/03 15:55, 11月前 , 18F
有上限是好事，每隔一段時間可以讓我上車
06/03 15:55, 18F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 15:56:54
推
06/03 15:57, 11月前 , 19F
台灣容易打仗的地方，炒股可以，國債島外根本鬼才買
06/03 15:57, 19F
推
06/03 15:57, 11月前 , 20F
債務上限別的國家也有 不過大家都知道 比起債務違
06/03 15:57, 20F
→
06/03 15:58, 11月前 , 21F
約 調高債務上限要好得多 畢竟違約是國家信用問題
06/03 15:58, 21F
→
06/03 15:58, 11月前 , 22F
信用又是金融體系的底 美的債務也沒內外債之分 對
06/03 15:58, 22F
→
06/03 15:58, 11月前 , 23F
美而言全都可以算內債 債務上限只是讓兩黨可以吵架
06/03 15:58, 23F
→
06/03 15:58, 11月前 , 24F
找一個妥協點 順便給選民一個交代
06/03 15:58, 24F
推
06/03 15:58, 11月前 , 25F
新加坡也能吹，土地被政府七十年代大規模徵收不就
06/03 15:58, 25F
→
06/03 15:58, 11月前 , 26F
國進民退
06/03 15:58, 26F
→
06/03 15:58, 11月前 , 27F
美國在經濟體上快變老二，只是老美還沒心理準備好
06/03 15:58, 27F
→
06/03 15:59, 11月前 , 28F
只有美元危機，沒有美債危機
06/03 15:59, 28F
→
06/03 15:59, 11月前 , 29F
印象中聯合國還是哪的資料預估2050印度也會超過美國
06/03 15:59, 29F
推
06/03 15:59, 11月前 , 30F
有道理
06/03 15:59, 30F
→
06/03 15:59, 11月前 , 31F
唯一問題就是通貨膨脹 最好的辦法就是緊縮 不過大
06/03 15:59, 31F
→
06/03 15:59, 11月前 , 32F
家都是拖字訣 比較緊縮大家短期不好過 拖到下一任
06/03 15:59, 32F
→
06/03 16:00, 11月前 , 33F
那就是別人的問題 對個人來說也是這樣
06/03 16:00, 33F
推
06/03 16:01, 11月前 , 34F
早說中國或成最大贏家，先爆也算贏
06/03 16:01, 34F
推
06/03 16:02, 11月前 , 35F
uber在說笑話 哈
06/03 16:02, 35F
推
06/03 16:03, 11月前 , 36F
美國人享受 要亞洲人低薪的生產力, 也享受來東南亞
06/03 16:03, 36F
還有 179 則推文
還有 2 段內文
→
06/03 20:41, 11月前 , 216F
爆發？（嗎？
06/03 20:41, 216F
推
06/03 20:57, 11月前 , 217F
本來就不會爆 但是就算違約只有一天還是會造成連鎖
06/03 20:57, 217F
→
06/03 20:57, 11月前 , 218F
效應
06/03 20:57, 218F
推
06/03 20:59, 11月前 , 219F
不會有這麼一天啦
06/03 20:59, 219F
→
06/03 21:06, 11月前 , 220F
承認不會，軍事打爆全球的話會
06/03 21:06, 220F
噓
06/03 21:07, 11月前 , 221F
台灣沒政府公債？？？
06/03 21:07, 221F
→
06/03 21:22, 11月前 , 222F
等美國那天不是世界第一才有可能違約啦
06/03 21:22, 222F
噓
06/03 21:55, 11月前 , 223F
台灣國債信評AA S&P評
06/03 21:55, 223F
推
06/03 21:56, 11月前 , 224F
台灣獲得全世界承認應該有生之年也看不到
06/03 21:56, 224F
推
06/03 22:40, 11月前 , 225F
建議改用國家年度財政收入來算比例 用GDP來算對低
06/03 22:40, 225F
→
06/03 22:40, 11月前 , 226F
稅地區太友好了
06/03 22:40, 226F
推
06/03 22:55, 11月前 , 227F
Not today
06/03 22:55, 227F
推
06/03 23:21, 11月前 , 228F
推
06/03 23:21, 228F
推
06/04 00:11, 11月前 , 229F
美國該擔心的不是負債是左膠
06/04 00:11, 229F
→
06/04 00:21, 11月前 , 230F
中國未來就是改朝換代人口減半，要去趕快去
06/04 00:21, 230F
推
06/04 01:09, 11月前 , 231F
中國因為當年一胎已經提早老年化，人口紅利被印度按
06/04 01:09, 231F
→
06/04 01:09, 11月前 , 232F
在地上摩擦還有人討論中國人口美國幾倍 我笑死
06/04 01:09, 232F
→
06/04 01:10, 11月前 , 233F
中共經濟有穩定成長？一直以來都是炒房穩定成長吧，
06/04 01:10, 233F
→
06/04 01:10, 11月前 , 234F
我就看接下來怎麼作帳做到繼續成長…
06/04 01:10, 234F
→
06/04 03:05, 11月前 , 235F
中國穩定成長的前提是他們數據是真的
06/04 03:05, 235F
→
06/04 06:43, 11月前 , 236F
美國的左膠有很大部分是中俄在背後搧風點火
06/04 06:43, 236F
→
06/04 06:44, 11月前 , 237F
中俄如果被打爆，沒能力在背後稿事，左膠會自然消失
06/04 06:44, 237F
推
06/04 07:38, 11月前 , 238F
大部分自己買的？ 那發行幹嘛？
06/04 07:38, 238F
推
06/04 07:46, 11月前 , 239F
推 柵欄仔看不懂
06/04 07:46, 239F
推
06/04 09:04, 11月前 , 240F
違約是假議題
06/04 09:04, 240F
推
06/04 09:39, 11月前 , 241F
巴菲特說過，只要美元還是基準貨幣，美國不會倒債，
06/04 09:39, 241F
→
06/04 09:39, 11月前 , 242F
用印的就好了
06/04 09:39, 242F
推
06/04 11:42, 11月前 , 243F
草民叩謝w大分享正確知識，加好人名單加起來啊！
06/04 11:42, 243F
推
06/04 12:02, 11月前 , 244F
你解釋完這個，又會有新的疑美論出現。
06/04 12:02, 244F
推
06/04 14:29, 11月前 , 245F
其實美國最大的利多就是沒有少子化問題啦
06/04 14:29, 245F
→
06/04 14:30, 11月前 , 246F
債務不可怕，怕的是擠兌，如果美國能持續成長
06/04 14:30, 246F
→
06/04 14:30, 11月前 , 247F
那誰還沒事會去擠兌?換了也沒更好的標的
06/04 14:30, 247F
→
06/04 14:32, 11月前 , 248F
不可否認的，人口成長還是經濟紅利的主要來源
06/04 14:32, 248F
推
06/04 14:38, 11月前 , 249F
美國也不用強迫小弟買美債啦，只要美債報酬好又安全
06/04 14:38, 249F
→
06/04 14:39, 11月前 , 250F
為何不買?買最多美債的也是美國自己人
06/04 14:39, 250F
推
06/04 15:25, 11月前 , 251F
推 等外星人打爆美國再來擔心
06/04 15:25, 251F
推
06/04 15:57, 11月前 , 252F
美國的信用卡超好用的優惠一大堆，怎麼可能節制XD
06/04 15:57, 252F
推
06/04 19:35, 11月前 , 253F
推“夾縫中求生存的台灣”！
06/04 19:35, 253F
→
06/04 19:36, 11月前 , 254F
你把外債當作房貸來看 你就可以理解是怎麼回事
06/04 19:36, 254F
推
06/04 20:16, 11月前 , 255F
台灣都是內債
06/04 20:16, 255F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1aUksKNG (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1aUksKNG (Stock)