Re: [新聞] AI生成圖偽造美五角大廈爆炸 美股陷入盤中低點

看板Stock作者 (天堂的定義)時間1年前 (2023/05/23 12:05), 1年前編輯推噓-22(11推 33噓 21→)
留言65則, 49人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
認真說，"AI亂搞" 這是一件很嚴重的問題 先說結論： 《CHATGPT 的中文資料庫充滿虛假訊息與人物》 簡言之，我覺得很恐怖 CHATGPT 的中文資料庫可能來自中國 ... 充滿著大量假訊息 CHATGPT的中文團隊應該已經淪陷了 1. 我希望有人能親自實驗，並且向相關單位舉報 or someone tells me how can I do. 2. 以下的親自操作範例(有圖有真相) a. Q: (我) 給我一些例子，有沒有一些中國古代的讀書人， 因為貪財，最後走上身敗名裂的命運 A: (CHATGPT) a-1, 蔡京（1047年-1107年） a-2, 高啟（1497年-1552年） a-3, 杨时（1681年-1731年） <- 請注意圖中它就是"簡體字" 事績如圖 ... b. Q: (我) 這個世界，有沒有科學家也曾經是領域中的佼佼者， 但後來因為貪財而導致身敗名裂 A: (CHATGPT) 雖然科學家通常被認為是在追求知識和推動科學發展的道路上努力奮鬥的人， 但世界上也有一些科學家因為貪財而導致身敗名裂的情況。以下是一個例子： 約翰·D·荷頓（John D. Hoesten，1904年-1995年）： 約翰·D·荷頓是美國的一位著名病毒學家和免疫學家。 他在病毒研究領域取得了重要的突破，對於疫苗的研發做出了貢獻 。然而，荷頓因為貪圖金錢，涉嫌在研究中進行了詐騙和偽造實驗結果的行為。 這些不道德的行為最終被揭露，他的名譽受到了極大的損害， 被撤銷了他的學術榮譽和研究資助。 請注意，這個例子是相對較罕見的，並且並不代表科學家的整體形象。 絕大多數科學家都以其誠實、勤奮和奉獻精神聞名， 他們致力於推動知識的增長和社會的進步。 https://imgur.com/a/HfgW2mw -- V 起來？ 還是Λ下去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684814738.A.56D.html
推
05/23 12:07, 1年前 , 1F
相信chatgpt 是你自己的錯吧
05/23 12:07, 1F
推
05/23 12:09, 1年前 , 2F
確實，在沒有完整法規出來之前，AI股應該會修正
05/23 12:09, 2F
噓
05/23 12:09, 1年前 , 3F
2000年網路也好可怕喔，還有千禧年危機呢。
05/23 12:09, 3F
推
05/23 12:11, 1年前 , 4F
你重點是什麼？我怎看不懂
05/23 12:11, 4F
ChatGPT 選股系統的廣告文, 網路一堆 ... 請大家小心
噓
05/23 12:12, 1年前 , 5F
要舉報什麼？ptt股版一堆唬爛要不要舉報？
05/23 12:12, 5F
噓
05/23 12:13, 1年前 , 6F
所以？
05/23 12:13, 6F
噓
05/23 12:14, 1年前 , 7F
不在前線亂七八糟測試的一般民眾就別舔亂了
05/23 12:14, 7F
噓
05/23 12:14, 1年前 , 8F
跟著炒就對了，反正西方人也不會看中文資料所以影響
05/23 12:14, 8F
→
05/23 12:14, 1年前 , 9F
有限，差的是用中文的台灣人
05/23 12:14, 9F
噓
05/23 12:14, 1年前 , 10F
呵呵
05/23 12:14, 10F
→
05/23 12:14, 1年前 , 11F
prompt都不會用 原理也不知道
05/23 12:14, 11F
噓
05/23 12:14, 1年前 , 12F
要不要說愛迪生不貪財啦 無聊當有趣
05/23 12:14, 12F
噓
05/23 12:15, 1年前 , 13F
從何證明英文資料庫就沒有充滿虛假的訊息嗎…
05/23 12:15, 13F
噓
05/23 12:15, 1年前 , 14F
農場文一堆
05/23 12:15, 14F
噓
05/23 12:16, 1年前 , 15F
現階段沒有人說AI給的資訊就一定是對的，而且問題根
05/23 12:16, 15F
→
05/23 12:16, 1年前 , 16F
本不是在這
05/23 12:16, 16F
→
05/23 12:21, 1年前 , 17F
你只要要求他給繁體中文的內容就好了…
05/23 12:21, 17F
→
05/23 12:23, 1年前 , 18F
根本不是問題，像原篇圖片造假哪用ai ，這篇講的也
05/23 12:23, 18F
→
05/23 12:23, 1年前 , 19F
跟維基造假差不多
05/23 12:23, 19F
噓
05/23 12:26, 1年前 , 20F
AI會偽造答案早就是已知事實，用英文也一樣，不需
05/23 12:26, 20F
→
05/23 12:26, 1年前 , 21F
要在那邊危言聳聽
05/23 12:26, 21F
噓
05/23 12:29, 1年前 , 22F
05/23 12:29, 22F
噓
05/23 12:31, 1年前 , 23F
我覺得不行
05/23 12:31, 23F
噓
05/23 12:31, 1年前 , 24F
不會用就不要出來丟人了
05/23 12:31, 24F
推
05/23 12:32, 1年前 , 25F
可憐
05/23 12:32, 25F
噓
05/23 12:35, 1年前 , 26F
笑死 你以為在股版發就不會被噓？
05/23 12:35, 26F
噓
05/23 12:36, 1年前 , 27F
你google就不會找到假資料嗎?
05/23 12:36, 27F
→
05/23 12:46, 1年前 , 28F
chat是指聊天，不是百科全書
05/23 12:46, 28F
噓
05/23 12:47, 1年前 , 29F
你好像沒搞清楚chatGPT是什麼
05/23 12:47, 29F
推
05/23 12:50, 1年前 , 30F
他的目的就是要跟你聊天，你問他他不知道的東西，
05/23 12:50, 30F
→
05/23 12:50, 1年前 , 31F
他就會瞎扯來跟你聊天
05/23 12:50, 31F
→
05/23 12:56, 1年前 , 32F
廢文會越來越多可以確定
05/23 12:56, 32F
噓
05/23 13:01, 1年前 , 33F
05/23 13:01, 33F
噓
05/23 13:04, 1年前 , 34F
沒人叫你這樣用AI
05/23 13:04, 34F
噓
05/23 13:09, 1年前 , 35F
文組
05/23 13:09, 35F
不針對各別板友，真的不知道各位噓我有錢賺嗎？ 1. 我是"期貨人生" ... 2005開始用類AI開發系統 我的啟蒙網師網名"凌波微步" (應該是交大學士, 台大EE碩士, 華碩工程師退役,專職期貨人) 2. 我認真看待AI(or ChatGPT)跟各位或許不同 ... 但是只能說無緣的散戶我多說無益 願各位賺大錢 3. (非自誇僅舉例) 我的半(殘)人工智慧接刀系統 早盤(開盤)估今日台指期低點 = 16073, (目前)真實發生於16072 ... 接刀算小成功 我說過，大戶越來越多電腦或是AI操作 ... 盤勢就越好預測 信不信由各位了 ... https://imgur.com/a/OGiPc8B 是的，在圖中你可以看到我搭配的界面是office 2003 的 excel ... 哈
噓
05/23 13:35, 1年前 , 36F
chatGPT 講的都比你好...
05/23 13:35, 36F
噓
05/23 13:42, 1年前 , 37F
慘... 連用都不會用就拿來亂下結論
05/23 13:42, 37F
推
05/23 13:56, 1年前 , 38F
大型投行都有在專門做這些量化交易的部門，AI不只
05/23 13:56, 38F
→
05/23 13:56, 1年前 , 39F
分析股價甚至分析大量社群或新聞資訊
05/23 13:56, 39F
→
05/23 13:56, 1年前 , 40F
但問題是你拿chatGPT的結果來代表整個AI，並下了個
05/23 13:56, 40F
→
05/23 13:56, 1年前 , 41F
聳動且偏頗的結論，所以才討來這麼多噓
05/23 13:56, 41F
我想了一下，同意你的看法 我的工程師性格無法融入金融圈討論 ... 哈 至少我很清楚知道： 1. 黑箱系統 不論是不是AI 都很恐怖 2. 系統自己開發最好
噓
05/23 14:02, 1年前 , 42F
叫你用善AI 不是叫你跟個傻子一樣被牽著走
05/23 14:02, 42F
※ 編輯: mathbug (1.200.11.34 臺灣), 05/23/2023 14:07:24
推
05/23 14:11, 1年前 , 43F
你一定不懂程式跟AI，你只是怕懂chatgpt的人爬到你
05/23 14:11, 43F
→
05/23 14:11, 1年前 , 44F
頭上
05/23 14:11, 44F
噓
05/23 14:19, 1年前 , 45F
你覺得你去查資料就能確定不是假資料嗎？
05/23 14:19, 45F
噓
05/23 15:02, 1年前 , 46F
自己沒有辨別力 給你啥都沒用好嗎
05/23 15:02, 46F
推
05/23 15:03, 1年前 , 47F
等AI可以到處上網 人人都可以當駭客的時候就精彩了
05/23 15:03, 47F
推
05/23 15:39, 1年前 , 48F
我之前聽日本人說懂Ai 英偉達 台積買滿手的人後來覺
05/23 15:39, 48F
→
05/23 15:39, 1年前 , 49F
得地球低端太多會移民月球跟衛星 之後又是另一個故
05/23 15:39, 49F
→
05/23 15:39, 1年前 , 50F
事了
05/23 15:39, 50F
→
05/23 15:40, 1年前 , 51F
05/23 15:40, 51F
噓
05/23 15:57, 1年前 , 52F
好了啦
05/23 15:57, 52F
噓
05/23 16:15, 1年前 , 53F
三小啦
05/23 16:15, 53F
噓
05/23 16:46, 1年前 , 54F
歷史問題chatgpt回答本來就不會很精準
05/23 16:46, 54F
噓
05/23 17:29, 1年前 , 55F
不要侮辱工程師
05/23 17:29, 55F
噓
05/23 18:04, 1年前 , 56F
你被噓的原因...是因為你的做法叫做伸手牌
05/23 18:04, 56F
→
05/23 18:05, 1年前 , 57F
你舉的例子不叫做AI亂搞 是訓練和使用方式的不成熟
05/23 18:05, 57F
噓
05/23 18:47, 1年前 , 58F
你和工程師性格根本沾不上邊，不要再沉溺於幻想了
05/23 18:47, 58F
→
05/23 19:39, 1年前 , 59F
ChatGPT的回答，99%都還是比PTT鄉民正確啦
05/23 19:39, 59F
→
05/23 19:39, 1年前 , 60F
PTT的推文充滿惡意
05/23 19:39, 60F
推
05/23 20:55, 1年前 , 61F
牛頓在金本位時代是管鑄幣的
05/23 20:55, 61F
推
05/23 21:04, 1年前 , 62F
chatGPT 講的都比你好...
05/23 21:04, 62F
噓
05/23 21:49, 1年前 , 63F
完全不知所云
05/23 21:49, 63F
→
05/24 07:20, 1年前 , 64F
你把這問題發在 PTT 一樣會有回答不正確的疑慮啊
05/24 07:20, 64F
噓
05/24 19:34, 1年前 , 65F
歹年冬。。。。
05/24 19:34, 65F
‣ 更多 mathbug 的文章
文章代碼(AID): #1aR3kILj (Stock)
‣ 更多 mathbug 的文章
文章代碼(AID): #1aR3kILj (Stock)