Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電原因曝光已刪文
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 原文標題:
: Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電原因曝光
: 原文連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230506003591-260410
: 發布時間:
: 23:00 2023/05/06
: 記者署名:
: 中時新聞網 蔡宗倫
: 原文內容:
: 谷歌(Google)的Google Tensor處理器,過去兩代一直都是由三星電子所代工生產。但由
: 於高通從三星轉單台積電獲得優秀表現,Tensor處理器不時被拿來做比較,外媒指出,谷歌
: 未來幾代Tensor處理器可能持續與三星合作,因為台積電太貴了。
: SamMobile報導指出,谷歌第三代Tensor處理器將用於下一代旗艦智慧手機Google Pixel 8
: ,新一代處理器已和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計,並採用三星4奈米製程技
: 術。
: 報導指出,此前有消息傳出,谷歌原先有意第四代Tensor處理器改採台積電4奈米製程,但
: 成本太過高昂,因此選擇繼續與三星合作。目前仍不清楚谷歌未來幾代Tensor處理器,將選
: 擇何種製程。
: 報導指出,三星晶圓代工遠遠落後台積電,在5奈米、4奈米製程上,效能與省電完全無法與
: 台積電相比,但三星3奈米GAA技術據傳大幅改善上述缺陷,不過是否為真仍是未知數。
: 此外,市場消息傳出,台積電大客戶超微(AMD)將部分4奈米訂單,轉移至三星,除了成本
: 考量外,傳聞三星4奈米良率和效能已經趕上台積電。
: 心得/評論:
: 三星良率跟效能要追上台GG了嗎
: 好幾家都不信邪去找三星代工
: 最後新架構還是回台GG懷抱,把次架構給三星
看到很多推文與事實相差很多,
甚至文章裡頭有些地方也容易造成誤會,
還是說清楚一下,
其實答案很簡單:三星比較便宜,谷歌沒有足夠經費用台積電代工
首先,
谷歌Pixel手機主打的是中低階價格,
瞄準低中高階市場,就是最高CP值,
從一開始谷歌就沒有打算要搶旗艦手機市場,
看看Bestbuy售價(最便宜,空機),
Pixel 7: 499.00
iPhone 14: 799.00
Samsung - Galaxy S23: 799.00 (今天特價599)
這種價碼,
幾乎是美國所有手機最低價,
Pixel 6 新機都可以買到2xx-3xx.
不可能是用台積電代工,
甚至,連高通與聯發科的旗艦CPU都買不起,
這招高CP值策略的確有用,
谷歌手機在這兩年有非常大的成長,
2016-2022年賣30 million台,
2022年Pixel 6賣5 million台,
2022年手機銷售市占率7%-11%,
以這樣的人數資源與投入金額算是非常成功,
當然這樣的售價與銷售量真的是沒錢使用台積電的4奈米,
再來提到另一個原因,
文章裡頭還有網友kougousei推文也說得很清楚,
這顆Pixel CPU是拿三星獵戶座「客製化」 講難聽就是貼牌,
和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計,
也就是說這顆處理器裡頭只有Tensor core是谷歌自主研發,
其他都是直接拿三星獵戶座來複製貼上,
而Tensor core又是谷歌跟AI組拿代碼來複製貼上,
所以就是用最少的人力與金錢來完成這顆處理器,
Pixel最厲害的是對這顆Tensor的調教與軟體應用,
把最便宜最一般的硬體規格炸出最好的性能,
Pixel在照相與影像處理上面是目前市面上手機最強大的,
歸功於自家Tensor core 與軟體設計
最後題外話,
谷歌的邏輯其實是"期待+理想上"用最少人力與資源去打造最好的產品,
所以谷歌要的是能一打三甚至一打十的超級工程師,
這點跟華為的概念"給兩人的薪水做五人的工作"相似,
所以谷歌手機部門包含自制晶片部門加起來的總人數,
只有頻果or三星or高通or發哥手機部門的1/10人數都不到,
同樣情況,
不論是安卓,chrome,search,youtube,workspace等各種破十億百億的產品,
谷歌的工程師人數是對手的1/10人數都不到,
唯一例外大概就是這次的OpenAI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683433428.A.CC0.html
推
05/07 12:26,
11月前
, 1F
05/07 12:26, 1F
→
05/07 12:26,
11月前
, 2F
05/07 12:26, 2F
→
05/07 12:26,
11月前
, 3F
05/07 12:26, 3F
推
05/07 12:27,
11月前
, 4F
05/07 12:27, 4F
推
05/07 12:27,
11月前
, 5F
05/07 12:27, 5F
→
05/07 12:29,
11月前
, 6F
05/07 12:29, 6F
噓
05/07 12:29,
11月前
, 7F
05/07 12:29, 7F
推
05/07 12:30,
11月前
, 8F
05/07 12:30, 8F
推
05/07 12:31,
11月前
, 9F
05/07 12:31, 9F
→
05/07 12:31,
11月前
, 10F
05/07 12:31, 10F
→
05/07 12:31,
11月前
, 11F
05/07 12:31, 11F
→
05/07 12:31,
11月前
, 12F
05/07 12:31, 12F
其實可以用同樣的邏輯跟方式找創意做design,
tsmc 晶圓代工,
但是這樣的成本會增加好幾倍,
AI+Cloud TPU 那邊就是這麼做: 創意+tsmc,
→
05/07 12:32,
11月前
, 13F
05/07 12:32, 13F
→
05/07 12:32,
11月前
, 14F
05/07 12:32, 14F
我也是一樣的狀況,
我手機只看股票上PTT,
P6就很夠用了,可以用個百年不換
推
05/07 12:33,
11月前
, 15F
05/07 12:33, 15F
推
05/07 12:38,
11月前
, 16F
05/07 12:38, 16F
好吧!
加上"期待+理想上"在前面,
還是要對現實與有限資源做妥協
噓
05/07 12:41,
11月前
, 17F
05/07 12:41, 17F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:49:40
→
05/07 12:46,
11月前
, 18F
05/07 12:46, 18F
推
05/07 12:46,
11月前
, 19F
05/07 12:46, 19F
→
05/07 12:51,
11月前
, 20F
05/07 12:51, 20F
其實谷歌手機在買進宏達電部門之前就已經在做了,
稱得上是少數很早切入手機製造的,
最早叫做 Google Nexus,後來才改名Pixel,
但是一直沒有放很大的決心跟資源在這上面,
可能也有對其他vendor的考量
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:55:52
→
05/07 12:53,
11月前
, 21F
05/07 12:53, 21F
推
05/07 12:57,
11月前
, 22F
05/07 12:57, 22F
噓
05/07 13:03,
11月前
, 23F
05/07 13:03, 23F
→
05/07 13:04,
11月前
, 24F
05/07 13:04, 24F
→
05/07 13:05,
11月前
, 25F
05/07 13:05, 25F
推
05/07 13:05,
11月前
, 26F
05/07 13:05, 26F
→
05/07 13:06,
11月前
, 27F
05/07 13:06, 27F
→
05/07 13:06,
11月前
, 28F
05/07 13:06, 28F
→
05/07 13:08,
11月前
, 29F
05/07 13:08, 29F
→
05/07 13:09,
11月前
, 30F
05/07 13:09, 30F
推
05/07 13:13,
11月前
, 31F
05/07 13:13, 31F
Bestbuy price: unlocked
Pixel 7 Pro: $749.00
iPhone 14 Pro: $999.00
推
05/07 13:16,
11月前
, 32F
05/07 13:16, 32F
看了一下新聞,
的確不是一年,
Google sells nearly 30 million Pixel phones just ahead of Pixel 7 launch
https://www.gizmochina.com/2022/10/06/
google-sell-30mn-pixel-phones-before-pixel-7-launch/
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:19:53
還有 109 則推文
還有 15 段內文
→
05/07 16:04,
11月前
, 142F
05/07 16:04, 142F
推
05/07 16:05,
11月前
, 143F
05/07 16:05, 143F
→
05/07 16:05,
11月前
, 144F
05/07 16:05, 144F
→
05/07 16:05,
11月前
, 145F
05/07 16:05, 145F
→
05/07 16:05,
11月前
, 146F
05/07 16:05, 146F
→
05/07 16:06,
11月前
, 147F
05/07 16:06, 147F
→
05/07 16:06,
11月前
, 148F
05/07 16:06, 148F
推
05/07 16:24,
11月前
, 149F
05/07 16:24, 149F
→
05/07 16:24,
11月前
, 150F
05/07 16:24, 150F
→
05/07 16:26,
11月前
, 151F
05/07 16:26, 151F
→
05/07 16:26,
11月前
, 152F
05/07 16:26, 152F
噓
05/07 16:34,
11月前
, 153F
05/07 16:34, 153F
→
05/07 16:35,
11月前
, 154F
05/07 16:35, 154F
推
05/07 16:38,
11月前
, 155F
05/07 16:38, 155F
推
05/07 16:42,
11月前
, 156F
05/07 16:42, 156F
推
05/07 16:45,
11月前
, 157F
05/07 16:45, 157F
→
05/07 16:47,
11月前
, 158F
05/07 16:47, 158F
推
05/07 17:33,
11月前
, 159F
05/07 17:33, 159F
→
05/07 17:33,
11月前
, 160F
05/07 17:33, 160F
→
05/07 17:40,
11月前
, 161F
05/07 17:40, 161F
→
05/07 17:41,
11月前
, 162F
05/07 17:41, 162F
→
05/07 17:43,
11月前
, 163F
05/07 17:43, 163F
→
05/07 17:43,
11月前
, 164F
05/07 17:43, 164F
→
05/07 17:44,
11月前
, 165F
05/07 17:44, 165F
→
05/07 17:45,
11月前
, 166F
05/07 17:45, 166F
推
05/07 17:48,
11月前
, 167F
05/07 17:48, 167F
推
05/07 18:15,
11月前
, 168F
05/07 18:15, 168F
推
05/07 18:18,
11月前
, 169F
05/07 18:18, 169F
推
05/07 18:18,
11月前
, 170F
05/07 18:18, 170F
推
05/07 18:18,
11月前
, 171F
05/07 18:18, 171F
推
05/07 18:21,
11月前
, 172F
05/07 18:21, 172F
推
05/07 18:22,
11月前
, 173F
05/07 18:22, 173F
推
05/07 19:01,
11月前
, 174F
05/07 19:01, 174F
→
05/07 19:01,
11月前
, 175F
05/07 19:01, 175F
噓
05/07 19:11,
11月前
, 176F
05/07 19:11, 176F
→
05/07 19:55,
11月前
, 177F
05/07 19:55, 177F
→
05/07 19:55,
11月前
, 178F
05/07 19:55, 178F
→
05/07 20:15,
11月前
, 179F
05/07 20:15, 179F
推
05/07 20:50,
11月前
, 180F
05/07 20:50, 180F
推
05/07 21:09,
11月前
, 181F
05/07 21:09, 181F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):