Re: [新聞] 債權媒合平台爆捲款　台大財金妹苦笑「被騙271萬」超慘！

看板Stock作者 (蟲蟲蟲)時間1年前 (2023/05/03 08:23), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 36人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ng101281 ()》之銘言： : 原文標題： : 債權媒合平台爆捲款　台大財金妹苦笑「被騙271萬」超慘！ : 原文連結： : https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2489484&from=amp_news : 發布時間： : 2023年04月30日 14:38 : 記者署名： : 鄺郁庭報導 : 原文內容： : 國民黨智庫召集人、律師簡榮宗今日（30）日在粉專發文，說他注意到有債權媒合平台捲款的事件，並分享一支影片。可以看到發片女子自稱受害者，畢業於台大財金系，被陷入龐氏騙局陷阱，在借貸平台遭詐騙271萬、血本無歸，無奈一生積蓄就這樣沒了，語氣超沉重。 : 「低薪、低利的年代，很多年輕人或小資族希望能夠靠投資來翻身。當看到年化利率可能有8%，大額投資甚至有11%，您會不會心動？而如果平台告訴您，這債權有不動產做為抵押品擔保，您會不會更覺得有保障？」簡榮宗表示，他會這樣問，是因為29日接到好友傳來消息，得知近期有債權媒合平台支付不出利息，甚至有公司的人員承認有假造債權的情況，目前受害者自救會群組中已經多達近千人。 : 他也分享一支YouTube影片，「台大財金畢業又怎樣？被騙271萬血本無歸。imb借貸平台捲款25億（說明會時才知道細節，原來從4-5年前就開始以人頭假帳騙人）今年4/10爆發，而我當天轉帳被騙260萬！！！」 : 影片中，發片女子自稱畢業於台大財金系，直呼「2023龐氏騙局太絕了」，導致她竟然會被騙了270萬左右，自砸招牌之餘也哭不出來。她表示，3月的時候透過Google搜尋「被動收入」，找到一個「不動產借貸」的方法，因為自己有在別的APP操作美金放貸，也有小額購買觀察網站流程運作，所以不覺得有什麼問題。 : 財金妹指出，該網站不僅找名人代言，還號稱經過認證，雖然網站陽春了一點，但該有的功能都有，加上平台背書「因為有不動產在這邊，如果這個債權人還不回本金跟利息，平台就會法拍不動產，進入法律程序」，向用戶保證本金不會虧損。她小額購買三筆債權後，確實在4月有拿到利息，而且算下來，年利率有8%-10%左右。 : 期間，有業務聯繫她並說明整個工作運作，並透露有比較大額的購買方案，她想說自己還有閒置的資金，便決定要選擇「絕對可以得到獲取11%的利潤」的方案，沒想到這就是她踏入深淵的一步。財金妹把所有高息活儲的錢領出來，還跟銀行貸款，並把所有的錢all in。 : 沒想到，前幾天她就收到業務、公司主管通知，才知道原來這是一個龐氏騙局，負責人捲款將近20億台幣，「我很遺憾的，就是在還沒有領到（270萬，11%利息）第一筆利息的情況之下，這個金字塔它就倒塌了。」 : 受害女子稱，最一開始的時候，其實她也有想過是否是龐氏騙局，「但是我不認為我是坐在末班車上的人，我想說我簽約簽一年三年，我利息本金應該都還可以拿回來，受害者應該是後面，當這個龐氏騙局泡沫化，被別人發現了之後，那些人才會有損失」，卻沒想到自己已經身處陷阱，僅管在匯款時，行員、員警都有苦苦勸說，她仍對平台深信不疑，沒想過會身無分文。 : 簡榮宗看完影片也相當沉重，「債權媒合平台本身的模式並沒有違法，台灣也有幾家正規經營的業者。但『假造債權』、『保證收益』，就可能構成『刑法詐欺罪』，甚至『銀行法的吸收存款罪』。而除了造成投資人損失之外，更可能影響金融市場的秩序。」最後表示已有聯繫幾位民意代表，會呼籲主管機關出面，避免風暴擴大，「也提醒大家慎選投資商品。」 今天這些p2p借貸平台其實經營不易 假設公司請20名員工，每月4萬元，一年要960萬人事費用 若以媒合借貸金額1%作為抽傭，要媒合9.6億元才有960萬元的收入 p2p借貸平台可能連人事費用都賺不回來 如果沒有新股東注資，平台又想撐下去可能會發生什麼事? 平台用人頭上去"借錢" 假設今年缺口是1000萬， 就用人頭上去借1000萬，若利率是10%， 明年這個缺口會變1100萬 沒關係，再用人頭上去借錢，借個1500萬好了，拿1100萬去還上一年的本利， 還多400萬現金可以燒 再下一個年度，變要還1650萬 沒關係，再找人頭上去借錢，借3000萬好了，以此類推 那麼這種模式什麼時候會爆呢? 當市場上的投資人，不再願意丟錢進去時，當用人頭借不到那3000萬時， 集團的頭就可能會把剩下的現金包一包，潛逃去了 而人頭跟你借錢，債權是真的，只是倒你債 有抵押權很安全? 第一要確認房屋是否存在 第二要評估房地價值 第三抵押權是不是你的? 第四要注意抵押權順位及其設定額度 第五... 族繁不及備載，這種風險比大家原本想得還高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683073389.A.A44.html
→
05/03 08:26, 1年前 , 1F
反正有些人就是喜歡騙自己 昨天看一個YT還說自己是
05/03 08:26, 1F
→
05/03 08:26, 1年前 , 2F
在幫助別人 把錢借給有需要的人
05/03 08:26, 2F
推
05/03 08:26, 1年前 , 3F
平台的薪水是傭金，有業積才有
05/03 08:26, 3F
推
05/03 08:26, 1年前 , 4F
喊出10%穩定獲利被動收入 就是最強吸睛大法
05/03 08:26, 4F
→
05/03 08:26, 1年前 , 5F
過去10年多數民眾被教育成看殖利率 比定存好 就買XD
05/03 08:26, 5F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.195.161 臺灣), 05/03/2023 08:27:34
推
05/03 08:29, 1年前 , 6F
穩定獲利的穩是穩死的意思
05/03 08:29, 6F
推
05/03 08:29, 1年前 , 7F
還有勞健保 人事費不是只有表面薪資
05/03 08:29, 7F
→
05/03 08:29, 1年前 , 8F
惡魔島還能玩成這樣
05/03 08:29, 8F
推
05/03 08:31, 1年前 , 9F
絕對不只1%，我看都4%而且我認為會借貸雙方都抽，
05/03 08:31, 9F
→
05/03 08:31, 1年前 , 10F
可以想成8%，你自己再算算
05/03 08:31, 10F
在「鄉民貸」投資需要付費嗎? 僅從利息收取十分之一為投資手續費。 (編註:若利息10%十分之一就是1%) https://www.lend.com.tw/guide.html#013 「Lnb」 蘿蔔投+ 申購手續費: 1.7% 售出手續費: 1% 帳戶管理費:剩餘本金 x 0.85% https://www.lnb.com.tw/faq/robo-invest
→
05/03 08:33, 1年前 , 11F
金管會會同意？
05/03 08:33, 11F
推
05/03 08:40, 1年前 , 12F
這些公司都有合法公司營業登記我不知道金管會同不
05/03 08:40, 12F
→
05/03 08:40, 1年前 , 13F
同意但是我肯定金管會知道！
05/03 08:40, 13F
推
05/03 08:52, 1年前 , 14F
從幾十年前就這樣 穩定20% 穩定15% 穩定10% 還不都
05/03 08:52, 14F
→
05/03 08:52, 1年前 , 15F
一樣 換個包裝而已 永遠有人信 官方正式投資管道股
05/03 08:52, 15F
→
05/03 08:52, 1年前 , 16F
市 有賺有賠有波動的 這些傻子反而不信
05/03 08:52, 16F
推
05/03 09:08, 1年前 , 17F
同意風險很高，但不同意的是絕對不只抽1%，至少要5
05/03 09:08, 17F
→
05/03 09:08, 1年前 , 18F
%以上才有搞頭
05/03 09:08, 18F
→
05/03 09:24, 1年前 , 19F
他這個利息19.8，佣金+平台10%，你估太低了
05/03 09:24, 19F
你從哪看到19.8%的? 「本平台(imb)所媒合之借貸行為利息最高不得超過每月1.33%， 年利率不得超過15.96%。」 https://www.imb.com.tw/page/loan_faq 再說他這樣都倒了，那其他的怎麼辦? 95%假債權，究其根本就是這個市場的案源不夠，若案源滿滿何必弄假的
→
05/03 09:27, 1年前 , 20F
另外一家 債權公司，日昇金，大家可以研究一下。
05/03 09:27, 20F
簡單提醒:看不懂的投資商品不要投
推
05/03 09:28, 1年前 , 21F
最後一段重點
05/03 09:28, 21F
→
05/03 09:40, 1年前 , 22F
人人都想私下幹放高利貸行業啊 以前標會也是同樣
05/03 09:40, 22F
→
05/03 09:40, 1年前 , 23F
啊這些媒合債權和p2p借貸就是幫你弄一個平台放貸
05/03 09:40, 23F
→
05/03 09:41, 1年前 , 24F
以前標會是會首糾團充當平台 網路現在規模比較大
05/03 09:41, 24F
→
05/03 09:56, 1年前 , 25F
你不是黑道養討債小弟 高利貸放出去也收不回來啊
05/03 09:56, 25F
→
05/03 11:15, 1年前 , 26F
房仲都不只1%了好嗎...誰跟你抽1%
05/03 11:15, 26F
問鄉民貸
→
05/03 11:15, 1年前 , 27F
如何騙人 要先取信於人 =）
05/03 11:15, 27F
→
05/03 11:34, 1年前 , 28F
好像回到25年前傷心咖啡店之歌 換個網路媒介而已
05/03 11:34, 28F
推
05/03 11:38, 1年前 , 29F
連銀行低利都會倒掉了，貪10%高利的別自欺欺人
05/03 11:38, 29F
→
05/03 11:39, 1年前 , 30F
會上平台借錢的人債信不良，你還沒算倒帳的機率
05/03 11:39, 30F
→
05/03 11:41, 1年前 , 31F
財金系連高風險都無視？沒爆時領得很嗨，笑死
05/03 11:41, 31F
推
05/03 11:41, 1年前 , 32F
這有需要20個員工？
05/03 11:41, 32F
某間宣稱有20名員工，另外某間宣稱有35名員工
推
05/03 11:44, 1年前 , 33F
前不久台中貴婦團也被倒一堆，利率8%本金打水漂
05/03 11:44, 33F
→
05/03 11:48, 1年前 , 34F
有抵押權的也要看幾胎，超貸下去若拍不掉也拿不到
05/03 11:48, 34F
→
05/03 11:48, 1年前 , 35F
錢，若平台還給你假的資料，你也不曉得，好天真
05/03 11:48, 35F
推
05/03 11:54, 1年前 , 36F
標會網路化，以前標會都會有人跑了，這種平台一定
05/03 11:54, 36F
→
05/03 11:54, 1年前 , 37F
會捲款跑的，標走錢的人或是會頭跑了錢都拿不回來
05/03 11:54, 37F
推
05/03 12:06, 1年前 , 38F
深信自己不會是最後一個，那誰會是最後一個呢？
05/03 12:06, 38F
推
05/03 12:07, 1年前 , 39F
申請商業登記很難嗎 為啥要金管會同意
05/03 12:07, 39F
→
05/03 12:12, 1年前 , 40F
手續費很高啦，2017曾經貸款20萬給借款人，但他只能
05/03 12:12, 40F
→
05/03 12:12, 1年前 , 41F
拿到快19萬，平台抽很多
05/03 12:12, 41F
推
05/03 12:22, 1年前 , 42F
高利貸那麼好做，就不會有人因為這事拿到諾貝爾獎
05/03 12:22, 42F
→
05/03 12:22, 1年前 , 43F
了，黑道為什麼敢做，主因在於有武力跟客源做後盾
05/03 12:22, 43F
→
05/03 12:29, 1年前 , 44F
以前聽說什麼18%的也被騙了
05/03 12:29, 44F
→
05/03 12:31, 1年前 , 45F
龐氏騙局 抓最後一個
05/03 12:31, 45F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.195.161 臺灣), 05/03/2023 12:37:01 ※ 編輯: ntnusleep (101.137.195.161 臺灣), 05/03/2023 12:48:46
→
05/03 14:09, 1年前 , 46F
這種非法吸金的多了去了，自願者上勾，倒了才叫政
05/03 14:09, 46F
→
05/03 14:09, 1年前 , 47F
府保你？你利息有報稅嗎？就鴻源的徒子徒孫嘛
05/03 14:09, 47F
推
05/03 14:12, 1年前 , 48F
大陸玩過一次
05/03 14:12, 48F
推
05/03 14:14, 1年前 , 49F
大陸前一陣子超多這種窮人借貸平台，也是倒一堆
05/03 14:14, 49F
推
05/03 14:18, 1年前 , 50F
蠻有市場的感覺 韭菜吹又生
05/03 14:18, 50F
推
05/03 14:21, 1年前 , 51F
借方手續費收差不多10%
05/03 14:21, 51F
推
05/03 14:47, 1年前 , 52F
前兩年很紅的upst跟sofi不就p2p借貸
05/03 14:47, 52F
推
05/03 14:47, 1年前 , 53F
理論上是好的，但是正當經營有被倒債賠錢的風險，
05/03 14:47, 53F
→
05/03 14:47, 1年前 , 54F
超賣債權獲利幾十倍，你覺得經營者選哪個
05/03 14:47, 54F
→
05/03 14:48, 1年前 , 55F
法規訂好不要讓平台有機會詐騙，商業模式理論上是
05/03 14:48, 55F
→
05/03 14:48, 1年前 , 56F
可行的，手續費應該沒那麼低
05/03 14:48, 56F
推
05/03 15:13, 1年前 , 57F
到最後都假的 哪來那麼多利息分給這些盤子
05/03 15:13, 57F
→
05/03 15:13, 1年前 , 58F
最後還不都移花接木 拿新投入的錢付利息
05/03 15:13, 58F
推
05/03 15:47, 1年前 , 59F
老鼠會模式包裝一下，會貪的人永遠都在
05/03 15:47, 59F
→
05/03 17:54, 1年前 , 60F
只要第一批老鼠嚐到甜頭，後面就有遠遠不絕的老鼠
05/03 17:54, 60F
→
05/03 17:54, 1年前 , 61F
捧錢加入。聽過類似吸金的說明會，現場的員工都很
05/03 17:54, 61F
→
05/03 17:54, 1年前 , 62F
年輕，參加者不全都是老人不少中年人。相信在場這
05/03 17:54, 62F
→
05/03 17:54, 1年前 , 63F
些人學歷見識都不低，至於為何被騙。只能說貪
05/03 17:54, 63F
推
05/04 06:42, 1年前 , 64F
講台大真的出來更丟臉罷了
05/04 06:42, 64F
推
05/04 08:52, 1年前 , 65F
銀行越賺越大間 你覺得高利貸會好做嗎
05/04 08:52, 65F
→
05/04 08:53, 1年前 , 66F
都只剩爛命的才去這種地方
05/04 08:53, 66F
→
05/04 12:19, 1年前 , 67F
認為是龐氏還投入 不值得同情
05/04 12:19, 67F
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1aKQbjf4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1aKQbjf4 (Stock)