Re: [新聞] 台電啟動混氫燃燒 擬混5％氫入天然氣發電

看板Stock作者 (ICK)時間1年前 (2023/02/19 07:40), 1年前編輯推噓12(16推 4噓 37→)
留言57則, 34人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
板上提出xx氫 講點氫 氫是活性超高的元素 易跟金屬化合 混入燃燒發電的化易跟發電機裡金屬化合後産生氫裂 也就是說短期可以但長期設備耐用度不高 要混入氫是可以 但要處理再化合過變較不易跟金屬化合（歐洲車廠有相關技開發但成本高） 氫經處理後再混入發電設備是較佳的 畢竟發電設備是很貴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676763613.A.357.html
推
02/19 07:42, 1年前 , 1F
計程車都實驗過，都無疾而終
02/19 07:42, 1F
→
02/19 07:50, 1年前 , 2F
貴從來不是產品的缺點，是你的，嫩
02/19 07:50, 2F
→
02/19 07:51, 1年前 , 3F
台電核四都不要惹，這點小錢有看在眼裡？菜B8
02/19 07:51, 3F
天燃氣發電設備長久下來也是天文數字啊
→
02/19 07:54, 1年前 , 4F
思考國營企業經營方式請用文組思維模式，用理組就輸
02/19 07:54, 4F
→
02/19 07:54, 1年前 , 5F
惹
02/19 07:54, 5F
※ 編輯: psw (110.28.0.15 臺灣), 02/19/2023 07:57:22
→
02/19 07:56, 1年前 , 6F
02/19 07:56, 6F
→
02/19 08:11, 1年前 , 7F
師傅說 50年前裕隆及日廠NISSAN試過氫氣 實驗結果
02/19 08:11, 7F
→
02/19 08:11, 1年前 , 8F
就是不穩定 成本比汽油高 且容易爆炸 過不了車險
02/19 08:11, 8F
→
02/19 08:12, 1年前 , 9F
主要還是過不了車險 工廠主=NI大股東後來放氣放棄了
02/19 08:12, 9F
推
02/19 08:22, 1年前 , 10F
在臺灣，長官覺得好，就是好！
02/19 08:22, 10F
推
02/19 08:23, 1年前 , 11F
運輸的儲存狀態是氨
02/19 08:23, 11F
推
02/19 08:26, 1年前 , 12F
敘利亞在2018年 氨類的儲存槽也是爆炸 炸掉一半的
02/19 08:26, 12F
→
02/19 08:27, 1年前 , 13F
港口的城市 照片我是看Mia的ig知道有多慘
02/19 08:27, 13F
推
02/19 08:34, 1年前 , 14F
所以混氫比例很低
02/19 08:34, 14F
→
02/19 08:39, 1年前 , 15F
忘記哪個國家的港口也是儲了一大桶結果爆炸死了一堆
02/19 08:39, 15F
→
02/19 08:39, 1年前 , 16F
人
02/19 08:39, 16F
推
02/19 08:42, 1年前 , 17F
汽車引擎的混氫跟發電廠的混氫還是有些不同
02/19 08:42, 17F
→
02/19 08:44, 1年前 , 18F
主要還是為了減少碳排
02/19 08:44, 18F
→
02/19 08:45, 1年前 , 19F
歐洲電廠都已經發展了相對成熟的技術
02/19 08:45, 19F
→
02/19 09:41, 1年前 , 20F
國營長官都文組的，只會喊巴拉拳
02/19 09:41, 20F
推
02/19 09:43, 1年前 , 21F
爐管燒破機會變大
02/19 09:43, 21F
推
02/19 09:44, 1年前 , 22F
台電應該是用西門子的技術，感覺應該沒問題
02/19 09:44, 22F
推
02/19 09:48, 1年前 , 23F
看到是興達發電廠 斗了一下
02/19 09:48, 23F
噓
02/19 10:00, 1年前 , 24F
你怎麼不說天然氣裡微量硫分對管線更有傷害
02/19 10:00, 24F
→
02/19 10:03, 1年前 , 25F
全世界煉油廠的RDS工場怎麼都沒問題
02/19 10:03, 25F
推
02/19 10:36, 1年前 , 26F
因為全世界除台灣的煉油RDS工廠都理組管理的
02/19 10:36, 26F
推
02/19 10:40, 1年前 , 27F
是不是有人把氨跟硝酸銨想成同一個東西XDDDDD
02/19 10:40, 27F
推
02/19 11:03, 1年前 , 28F
加入燃燒的氫、天然氣是燒水，水蒸氣再推動發電機
02/19 11:03, 28F
→
02/19 11:03, 1年前 , 29F
，這氫會碰到鍋爐不會碰到發電機。
02/19 11:03, 29F
→
02/19 11:03, 1年前 , 30F
再者發電機本身內部就設計充滿氫氣冷卻。
02/19 11:03, 30F
→
02/19 11:16, 1年前 , 31F
說好的用愛呢？
02/19 11:16, 31F
推
02/19 11:29, 1年前 , 32F
台電的話應該不會拿烏紗帽冒險
02/19 11:29, 32F
→
02/19 11:30, 1年前 , 33F
如果爆炸造成傷亡，一堆人都要下台負責了
02/19 11:30, 33F
→
02/19 12:29, 1年前 , 34F
笑死惹，港口爆炸那個是2020年黎巴嫩貝魯特，
02/19 12:29, 34F
→
02/19 12:29, 1年前 , 35F
炸的是硝酸銨，主要用於工業炸藥、肥料
02/19 12:29, 35F
→
02/19 12:29, 1年前 , 36F
時間、地點、事件講錯
02/19 12:29, 36F
推
02/19 12:32, 1年前 , 37F
政府叫加就加
02/19 12:32, 37F
→
02/19 13:47, 1年前 , 38F
能撐到 2024 就好
02/19 13:47, 38F
→
02/19 14:06, 1年前 , 39F
腦＊，沒研究推氫，看
02/19 14:06, 39F
→
02/19 14:23, 1年前 , 40F
這做法就是參考歐洲的 人家早想過 莫名認為只有你想
02/19 14:23, 40F
→
02/19 14:24, 1年前 , 41F
到氫的活性...
02/19 14:24, 41F
→
02/19 15:28, 1年前 , 42F
這沒問題啦，氫在石化製程運用的很成熟，只是燃燒
02/19 15:28, 42F
→
02/19 15:28, 1年前 , 43F
效率要如何配比而已
02/19 15:28, 43F
→
02/19 15:29, 1年前 , 44F
汽輪機甚至是用氫氣來做潤滑的
02/19 15:29, 44F
→
02/19 15:31, 1年前 , 45F
問題只有一個，氫氣要如何大量取得，成本？
02/19 15:31, 45F
→
02/19 18:56, 1年前 , 46F
氫就用來燃燒，推動發電機的是蒸氣......別胡扯
02/19 18:56, 46F
→
02/19 19:39, 1年前 , 47F
看著上面一堆文組嘴文組，愉悅
02/19 19:39, 47F
噓
02/19 19:55, 1年前 , 48F
推文有些不知在扯啥...
02/19 19:55, 48F
→
02/19 20:00, 1年前 , 49F
等著2024卸任的人才不在乎設備撐多久
02/19 20:00, 49F
噓
02/19 21:39, 1年前 , 50F
推文真的是自信大集合，比吹牛的一堆
02/19 21:39, 50F
→
02/19 23:08, 1年前 , 51F
額 那要看台電高層是靠技術還是後台 靠技術的會在意
02/19 23:08, 51F
→
02/19 23:08, 1年前 , 52F
風險 靠後台的不會
02/19 23:08, 52F
推
02/20 04:08, 1年前 , 53F
2024以後的事情不重要
02/20 04:08, 53F
噓
02/20 09:01, 1年前 , 54F
看來鄉民裡有比歐洲白人還聰明的黃猴子理組呢
02/20 09:01, 54F
→
02/20 09:02, 1年前 , 55F
連風機都做不出來的黃猴，倒是挺會嘴人家歐洲發展出
02/20 09:02, 55F
→
02/20 09:02, 1年前 , 56F
來的技術呢
02/20 09:02, 56F
推
02/20 13:02, 1年前 , 57F
氫脆現象擴大儲氣就很難解決
02/20 13:02, 57F
‣ 更多 psw 的文章
文章代碼(AID): #1ZyM7TDN (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 psw 的文章
文章代碼(AID): #1ZyM7TDN (Stock)