[請益] 勞退自提的6%資金改投台灣加權正2(00675L)可行嗎?

看板Stock作者 (天涯浪跡客)時間1年前 (2023/01/27 12:59), 編輯推噓55(64推 9噓 129→)
留言202則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
過年期間剛好看到 rebel 大大說明【勞退保證收益根本是個屁】(註1)，然後查詢勞退基 金長期績效只有接近 4%(註2)，對比 0050 十五年滾動報酬 8%(註3)，顯然後者的長期 報酬率更優秀，有這樣的差異，個人猜想有可能是因為勞退基金配置不少公司債和金融 債支應每年現金支出，以及委外操作的費用所導致。 目前要政府開放勞退自選可能曠日廢時，公提的 6% 就不要想了，如果自提的 6% 資金 申請停扣，改成自己手動投入【台灣加權正2(00675L)】，做為日後退休準備金是否可 行呢? 有無不妥的地方 ? 個人選擇 00675L 主要原因: 1.費用率低[註4] ================================================ 簡稱 代號 成立日期 累積金額 費用率 2021費用率 富邦臺灣加權正2 00675L 20160923 9,028,206 0.71% 0.86% 元大台灣50正2 00631L 20141023 144,642,034 1.15% 1.27% 富邦台50 006208 20120622 75,185,613 0.24% 0.35% 元大台灣50 0050 20030625 966,185,814 0.43% 0.46% ================================================ 2.完全100%投入股票市場 3.沒有現金股息，免扣健保補充費 4.捨棄勞退自提的節稅效益，換來複利槓桿的效用[註五]。 關於第四點捨棄節稅效益部分，小弟是以所得稅級距 5% 來考量，如果各位大神都 是 30% 以上的不敢保證喔! [註1] rebel 大大的說明 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660054865.A.9A7.html [註2] 勞退基金長期績效: https://udn.com/news/story/7238/6806446 [註3] 0050十五年滾動報酬 https://www.storm.mg/lifestyle/3829121 [註4] Littlechozy 2022臺灣ETF全年費用率 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1673901263.A.F8E.html [註5] 股版正二王的說明 https://reurl.cc/1069KQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.5.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674795574.A.4E9.html
推
01/27 13:02, 1年前 , 1F
我只知道自己賠的就沒得抱怨了
01/27 13:02, 1F
推
01/27 13:04, 1年前 , 2F
風險太高..
01/27 13:04, 2F
推
01/27 13:04, 1年前 , 3F
英國退休金也有投債，可以想想
01/27 13:04, 3F
推
01/27 13:07, 1年前 , 4F
其實你這麼有把握，就把必要開支以外的錢全都丟正二
01/27 13:07, 4F
→
01/27 13:07, 1年前 , 5F
就好啦
01/27 13:07, 5F
→
01/27 13:09, 1年前 , 6F
會自提大都是多少抵一點所得稅，第一年就收益20%以
01/27 13:09, 6F
→
01/27 13:09, 1年前 , 7F
上很香啊
01/27 13:09, 7F
推
01/27 13:09, 1年前 , 8F
自提免稅啊…
01/27 13:09, 8F
推
01/27 13:09, 1年前 , 9F
你會花光的，不會存下來
01/27 13:09, 9F
→
01/27 13:12, 1年前 , 10F
00675L流動性不高
01/27 13:12, 10F
→
01/27 13:17, 1年前 , 11F
當只看到收益的時候，表示根本沒理解勞退的意義…
01/27 13:17, 11F
→
01/27 13:18, 1年前 , 12F
成交量低是個問題 你買賣都要跳價
01/27 13:18, 12F
→
01/27 13:19, 1年前 , 13F
自提不是免稅..領出來的時候要課所得稅
01/27 13:19, 13F
→
01/27 13:19, 1年前 , 14F
006208正解
01/27 13:19, 14F
→
01/27 13:19, 1年前 , 15F
怎麼2023年還有人以為勞退免稅阿
01/27 13:19, 15F
→
01/27 13:21, 1年前 , 16F
政府沒那麼佛心不課稅啦
01/27 13:21, 16F
→
01/27 13:22, 1年前 , 17F
在想什麼呢..勞退是用國家的力量啊 還可以抵稅..
01/27 13:22, 17F
→
01/27 13:24, 1年前 , 18F
4趴這個數字看起來滿正常的 比銀行高比大盤低
01/27 13:24, 18F
推
01/27 13:25, 1年前 , 19F
退休金一次領 年資*18萬以內免稅 正常人收入根本不
01/27 13:25, 19F
→
01/27 13:25, 1年前 , 20F
用擔心税
01/27 13:25, 20F
推
01/27 13:28, 1年前 , 21F
Google搜尋勞退基金弊案就知道啦 肥肉怎麼可能放手
01/27 13:28, 21F
推
01/27 13:34, 1年前 , 22F
這已經討論爛掉了
01/27 13:34, 22F
推
01/27 13:35, 1年前 , 23F
自提就免稅啊，反正會自提繳稅大概是20%以上稅率
01/27 13:35, 23F
→
01/27 13:35, 1年前 , 24F
未來領回時 還是有免稅額 每季領就好
01/27 13:35, 24F
推
01/27 13:36, 1年前 , 25F
01/27 13:36, 25F
→
01/27 13:36, 1年前 , 26F
14861多單續抱
01/27 13:36, 26F
→
01/27 13:37, 1年前 , 27F
你會自提6%本身薪水就高了 未來根本不會一次提領
01/27 13:37, 27F
推
01/27 13:37, 1年前 , 28F
勞退自選的人一定要他簽切結書 萬一賠光跟政府無關
01/27 13:37, 28F
→
01/27 13:43, 1年前 , 29F
2023了還有人以為自己很高薪領勞退的時候要繳稅
01/27 13:43, 29F
推
01/27 13:44, 1年前 , 30F
什麼 6% 100% 正二才是最佳解
01/27 13:44, 30F
推
01/27 13:44, 1年前 , 31F
5% 乾脆討論領股息等退稅
01/27 13:44, 31F
→
01/27 13:44, 1年前 , 32F
都相信正二了 何不100%
01/27 13:44, 32F
→
01/27 13:47, 1年前 , 33F
自提延遲繳稅，當開始領的時候每年都有免稅額，超
01/27 13:47, 33F
→
01/27 13:47, 1年前 , 34F
過免稅額才要繳，免稅額很高，基本等於免稅
01/27 13:47, 34F
推
01/27 13:55, 1年前 , 35F
勞退一定領得到，只是領的時候才課稅
01/27 13:55, 35F
推
01/27 14:00, 1年前 , 36F
之前就有吵過了，結果勞團也反對啊，自選賠錢一定
01/27 14:00, 36F
→
01/27 14:00, 1年前 , 37F
還會再吵一次
01/27 14:00, 37F
推
01/27 14:04, 1年前 , 38F
正2唯一最佳解
01/27 14:04, 38F
推
01/27 14:05, 1年前 , 39F
開放自選 賠錢有人會吵 賺錢是自己厲害
01/27 14:05, 39F
還有 123 則推文
→
01/27 18:34, 1年前 , 163F
DC提撥制通常會搭配自主平台，私校和新制公教退撫都
01/27 18:34, 163F
→
01/27 18:34, 1年前 , 164F
開放自選，國內只剩勞工的不開放。加一個不過6%的自
01/27 18:34, 164F
→
01/27 18:34, 1年前 , 165F
提自選選項(節稅還是要)、想給政府操盤保底的就維持
01/27 18:34, 165F
→
01/27 18:34, 1年前 , 166F
不自選，不懂擋的理由。勞退基金規模龐大衍生的管理
01/27 18:34, 166F
→
01/27 18:34, 1年前 , 167F
問題(人為)跟風險… 那些勞團到底代表誰?
01/27 18:34, 167F
→
01/27 18:59, 1年前 , 168F
美期還沒紅歐 今天的走勢好悶
01/27 18:59, 168F
推
01/27 19:04, 1年前 , 169F
既然是勞退 本意是保本 真的投大盤遇到大空頭還有
01/27 19:04, 169F
→
01/27 19:04, 1年前 , 170F
辦法辦理勞退嗎
01/27 19:04, 170F
→
01/27 19:13, 1年前 , 171F
勞退的目的是強迫存錢 讓韭菜們老了不成為社會負擔
01/27 19:13, 171F
噓
01/27 19:19, 1年前 , 172F
最低保障的東西就別搞啥自行投資了
01/27 19:19, 172F
推
01/27 19:34, 1年前 , 173F
6%太少了 想要財富自由至少信貸借錢200%資金幹進去
01/27 19:34, 173F
→
01/27 19:34, 1年前 , 174F
不然都賺太慢了 歐印正二是正二版每個人都在做的 晚
01/27 19:34, 174F
→
01/27 19:34, 1年前 , 175F
了就賺不到了
01/27 19:34, 175F
推
01/27 19:52, 1年前 , 176F
這樣以後怎麼喊注意
01/27 19:52, 176F
→
01/27 19:52, 1年前 , 177F
有沒有誰能說一下，講什麼可以講的自爽到笑笑….
01/27 19:52, 177F
→
01/27 19:52, 1年前 , 178F
講到爛的東西還有人跑出來發現新大陸
01/27 19:52, 178F
噓
01/27 20:13, 1年前 , 179F
不是阿在討論啥直接歐印美債30年不就接近4%了
01/27 20:13, 179F
噓
01/27 20:15, 1年前 , 180F
問就是歐印TQQQ
01/27 20:15, 180F
→
01/27 20:15, 1年前 , 181F
搞一堆有的沒的投資甚至還一天到晚鬧弊案在幹嘛?
01/27 20:15, 181F
→
01/27 20:16, 1年前 , 182F
請個工讀生時薪200元每個月收到的退休金都投美債
01/27 20:16, 182F
→
01/27 20:17, 1年前 , 183F
不就完事了嗎?結果花一大堆錢請高薪經理人貪汙?
01/27 20:17, 183F
→
01/27 20:17, 1年前 , 184F
頂多把短中長期美債搞個組合變化增加一點殖利率
01/27 20:17, 184F
→
01/27 20:20, 1年前 , 185F
政府搞半天只有4% 很明顯某些錢入了口袋了阿
01/27 20:20, 185F
→
01/27 20:22, 1年前 , 186F
就像要發錢給百姓,那我們要先印個消費券一樣好笑
01/27 20:22, 186F
→
01/27 20:22, 1年前 , 187F
每次都故意繞一大圈一大圈的過程中一層一層剝錢
01/27 20:22, 187F
→
01/27 20:23, 1年前 , 188F
然後還有人願意自提給這樣的行政體系XDDDD
01/27 20:23, 188F
推
01/27 21:16, 1年前 , 189F
這樣怎麼上下其手 幾乎年年弊案
01/27 21:16, 189F
推
01/27 22:26, 1年前 , 190F
自提改TQQQ屌打all
01/27 22:26, 190F
推
01/27 23:31, 1年前 , 191F
勞退是真保本。拿來當分散風險的方式。
01/27 23:31, 191F
→
01/27 23:32, 1年前 , 192F
無論如何亂搞自己的人生。至少退休金還在
01/27 23:32, 192F
推
01/27 23:56, 1年前 , 193F
美國香港新加坡都在亂搞 就台灣拿低的可笑的定存利
01/27 23:56, 193F
→
01/27 23:56, 1年前 , 194F
率當保本最聰明了
01/27 23:56, 194F
推
01/28 00:57, 1年前 , 195F
竟然被cue到 我還懷疑是不是控制碼XDD 感謝支持
01/28 00:57, 195F
→
01/28 00:58, 1年前 , 196F
感謝 越多人關注自身的退休基金是好事
01/28 00:58, 196F
噓
01/28 07:18, 1年前 , 197F
喔
01/28 07:18, 197F
→
01/28 09:26, 1年前 , 198F
開放投資標的自選,政府怎麼操控???這才是根本問題
01/28 09:26, 198F
→
01/28 09:33, 1年前 , 199F
公提是算在人事成本之內好嗎! 萬四護盤,護兩年,亂搞
01/28 09:33, 199F
推
01/28 11:39, 1年前 , 200F
有些外商會獎勵你勞退自提再給一樣比例進專戶
01/28 11:39, 200F
推
01/28 15:04, 1年前 , 201F
幫出貨費用也蠻高的
01/28 15:04, 201F
→
01/28 17:01, 1年前 , 202F
4%可能都打不過通膨更別說定存利率，保本我是不信
01/28 17:01, 202F
‣ 更多 xname 的文章
文章代碼(AID): #1ZqresJf (Stock)