[請益] 最近很多人在說債券ETF

看板Stock作者 (ken)時間1年前 (2023/01/11 11:39), 編輯推噓46(51推 5噓 86→)
留言142則, 60人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
想請益一下 因為最近很多人再說債券ETF 小弟一直不解一件事 最近債券ETF也是股債齊跌 走勢跟股票一樣 2020反彈 彈的幅度 也沒有股票高 跌的時候一起跌 如果未來降息好了 債券價格會上漲 但 未來降息 大盤型ETF 或股票等 不是也會噴 而且漲幅應該會贏債券ETF 那為什麼要投資債券ETF？？？ 真的不太了解 拜託求解一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1673408383.A.1B8.html
推
01/11 11:41, 1年前 , 1F
股市可能會跌衰退
01/11 11:41, 1F
推
01/11 11:41, 1年前 , 2F
降息1% 債券噴比較快
01/11 11:41, 2F
→
01/11 11:41, 1年前 , 3F
林區說買股票
01/11 11:41, 3F
推
01/11 11:41, 1年前 , 4F
降息大盤沒有一定噴吧
01/11 11:41, 4F
推
01/11 11:42, 1年前 , 5F
巴菲特前幾年已經說過,現在的債券已經沒有投資價值
01/11 11:42, 5F
推
01/11 11:43, 1年前 , 6F
就風險比較低
01/11 11:43, 6F
→
01/11 11:43, 1年前 , 7F
以前他買的債券利率是15%,可以跟股票平均分配避險
01/11 11:43, 7F
→
01/11 11:43, 1年前 , 8F
賺的比較少
01/11 11:43, 8F
推
01/11 11:43, 1年前 , 9F
巴菲特講的時候跟現在的利率又不一樣
01/11 11:43, 9F
推
01/11 11:44, 1年前 , 10F
降息的路程 按照歷史來看大盤都是跌的
01/11 11:44, 10F
推
01/11 11:46, 1年前 , 11F
就分散風險啊 各種東西都買一點
01/11 11:46, 11F
推
01/11 11:46, 1年前 , 12F
因為低風險
01/11 11:46, 12F
推
01/11 11:48, 1年前 , 13F
債跟利息是相關 我以前買2%,現在買4%,那買兩%的要
01/11 11:48, 13F
→
01/11 11:48, 1年前 , 14F
怎樣有流通行性，只要降價賣才有一樣的ytm,所以如果
01/11 11:48, 14F
→
01/11 11:48, 1年前 , 15F
要買賣，就會有資本利損。如果只是要到期，那叫沒差
01/11 11:48, 15F
→
01/11 11:48, 1年前 , 16F
，只損失每年的2%
01/11 11:48, 16F
→
01/11 11:48, 1年前 , 17F
通常降息才是崩盤的開始
01/11 11:48, 17F
推
01/11 11:48, 1年前 , 18F
記得前陣子大家瘋美金
01/11 11:48, 18F
推
01/11 11:48, 1年前 , 19F
因為債市是股市的先行指標
01/11 11:48, 19F
→
01/11 11:48, 1年前 , 20F
股票跌有利息 降息有資本利得
01/11 11:48, 20F
噓
01/11 11:48, 1年前 , 21F
市場過熱才需要升 反觀…崩崩崩
01/11 11:48, 21F
推
01/11 11:52, 1年前 , 22F
原po應該是在問機會成本吧，但是兩者其實驅動力量
01/11 11:52, 22F
→
01/11 11:52, 1年前 , 23F
不完全相同喔，所以有時候會股債齊跌，有時候又會
01/11 11:52, 23F
→
01/11 11:52, 1年前 , 24F
股跌債漲，不一定會同時噴
01/11 11:52, 24F
噓
01/11 11:56, 1年前 , 25F
5樓是不是都在虧錢XDD
01/11 11:56, 25F
推
01/11 12:00, 1年前 , 26F
公司會倒啊美國政府又不會倒
01/11 12:00, 26F
推
01/11 12:00, 1年前 , 27F
股票配息、獲利長期成長，債卷不會。
01/11 12:00, 27F
→
01/11 12:00, 1年前 , 28F
但基本上沒幾毛真的不用買債券分散風險
01/11 12:00, 28F
→
01/11 12:01, 1年前 , 29F
便宜價格買股票，長期必贏債卷。
01/11 12:01, 29F
→
01/11 12:01, 1年前 , 30F
你覺得開司為什麼要一直押？因為不想做奴隸啊！
01/11 12:01, 30F
→
01/11 12:02, 1年前 , 31F
如果已經脫離奴隸當然要買一些穩贏的資產配置
01/11 12:02, 31F
推
01/11 12:03, 1年前 , 32F
債券只是好在到期保本而已
01/11 12:03, 32F
噓
01/11 12:07, 1年前 , 33F
衰退的時候債跌的比較少 多做功課
01/11 12:07, 33F
推
01/11 12:11, 1年前 , 34F
我買的原因是 與其放定存，不如直接買美國國債，看
01/11 12:11, 34F
→
01/11 12:11, 1年前 , 35F
每個人的風險承擔值而已。穩贏的報酬一定低。
01/11 12:11, 35F
→
01/11 12:11, 1年前 , 36F
就是買一個固定收益罷了 對於求穩的人來說比較合適
01/11 12:11, 36F
推
01/11 12:11, 1年前 , 37F
你以為為什麼那麼多人在說股債配？債券在經濟衰退
01/11 12:11, 37F
→
01/11 12:11, 1年前 , 38F
用來保護的，今年是難得股債雙殺～
01/11 12:11, 38F
→
01/11 12:12, 1年前 , 39F
我猜想是這樣，衰退會影響每股盈餘，市場對成長率的
01/11 12:12, 39F
還有 63 則推文
→
01/11 14:19, 1年前 , 103F
債券是防禦性標的 看自己需不需要吧
01/11 14:19, 103F
推
01/11 14:21, 1年前 , 104F
原本沒債想配置的趁現在可以買一些來配置
01/11 14:21, 104F
推
01/11 14:23, 1年前 , 105F
很簡單，因為最近債券漲就一堆人開始講債卷，沒看
01/11 14:23, 105F
→
01/11 14:23, 1年前 , 106F
到前幾月美金漲時一堆美金定存仔嗎？現在都不見了…
01/11 14:23, 106F
→
01/11 14:23, 1年前 , 107F
…
01/11 14:23, 107F
推
01/11 14:24, 1年前 , 108F
現在投資人真的越來越聰明了，全部的人一起變聰明
01/11 14:24, 108F
→
01/11 14:24, 1年前 , 109F
難怪全部賺不到錢
01/11 14:24, 109F
推
01/11 14:24, 1年前 , 110F
可以稍微買一點但不要買太多 就每升息一次就碰一點
01/11 14:24, 110F
推
01/11 14:24, 1年前 , 111F
投資 自己熟悉的東西 賺錢 又不難....
01/11 14:24, 111F
→
01/11 14:25, 1年前 , 112F
少賺 沒差啦…...
01/11 14:25, 112F
→
01/11 14:25, 1年前 , 113F
因為看起來...感覺升息循環快... 但我不太敢猜
01/11 14:25, 113F
→
01/11 14:27, 1年前 , 114F
其他人 如何配置...其實那根本不關我們的事情.....
01/11 14:27, 114F
→
01/11 14:27, 1年前 , 115F
..
01/11 14:27, 115F
推
01/11 14:28, 1年前 , 116F
債券比較類似保險概念，但相對不喜歡空單另外的選擇
01/11 14:28, 116F
→
01/11 14:28, 1年前 , 117F
每個人本金和承受風險的能力本來就不一樣，說實在
01/11 14:28, 117F
→
01/11 14:28, 1年前 , 118F
，本金大到一個程度就定存就好，誰還投資
01/11 14:28, 118F
→
01/11 14:28, 1年前 , 119F
他們比較產品，就儲蓄險或定存或特別股那種吧
01/11 14:28, 119F
→
01/11 14:29, 1年前 , 120F
只是這樣產品大都是看利率，股票主要看預期獲利吧
01/11 14:29, 120F
→
01/11 14:30, 1年前 , 121F
本金大，才會考慮實體債券吧
01/11 14:30, 121F
→
01/11 14:31, 1年前 , 122F
本金小，認真說定存其實相對保險的做法
01/11 14:31, 122F
→
01/11 14:31, 1年前 , 123F
至於債券ETF真的還是要有自己判斷再考慮吧
01/11 14:31, 123F
→
01/11 14:32, 1年前 , 124F
以現在來看畢竟比儲蓄險和定存高，但要考慮價格波動
01/11 14:32, 124F
→
01/11 14:32, 1年前 , 125F
畢竟選擇儲蓄險或定存這類的人，對價格波動敏感度高
01/11 14:32, 125F
→
01/11 14:38, 1年前 , 126F
因為不是每年都股債齊跌
01/11 14:38, 126F
推
01/11 14:56, 1年前 , 127F
不過 債卷etf是固定配息，不會有左手配右手的問題
01/11 14:56, 127F
推
01/11 15:00, 1年前 , 128F
為什麼股反彈一定優於債 可以看歷史表現比一下
01/11 15:00, 128F
推
01/11 15:06, 1年前 , 129F
經濟崩盤的時候 債漲跟股彈的時機點根本不一樣吧
01/11 15:06, 129F
推
01/11 15:10, 1年前 , 130F
債一般我是拿來做保底的...漲就沒有很期望了
01/11 15:10, 130F
推
01/11 15:20, 1年前 , 131F
房地產保值？ 可是這次通膨高導致房地產大跌
01/11 15:20, 131F
→
01/11 17:06, 1年前 , 132F
等FED升到5%再來買也還不遲
01/11 17:06, 132F
推
01/11 17:15, 1年前 , 133F
上次也是一堆人講美金，結果呢?
01/11 17:15, 133F
推
01/11 17:16, 1年前 , 134F
樓上，十年期公債的近期高點是在前幾個月喔，可不是
01/11 17:16, 134F
→
01/11 17:16, 1年前 , 135F
現在哦
01/11 17:16, 135F
推
01/11 18:14, 1年前 , 136F
以經濟週期來看 債券會比股票先彈，但債券通常買長
01/11 18:14, 136F
→
01/11 18:14, 1年前 , 137F
期，跟股票買進邏輯不太一樣
01/11 18:14, 137F
→
01/11 18:15, 1年前 , 138F
債只是拿來穩定領息，要賺價差還是股票比較好
01/11 18:15, 138F
推
01/11 18:21, 1年前 , 139F
降息股市通常災難了！
01/11 18:21, 139F
推
01/12 00:44, 1年前 , 140F
降息股市會噴？罰你總經唸100次......
01/12 00:44, 140F
推
01/12 11:20, 1年前 , 141F
降息股市會噴 你是2020年一步到位進場的吧？
01/12 11:20, 141F
→
01/14 02:09, 1年前 , 142F
賭深度衰退啊 深度衰退時只有公債會漲
01/14 02:09, 142F
‣ 更多 sadness0830 的文章
文章代碼(AID): #1ZlYz_6u (Stock)
‣ 更多 sadness0830 的文章
文章代碼(AID): #1ZlYz_6u (Stock)