Re: [新聞] 春節後普發1萬元振興券?餐飲股、飯店股全面上攻

看板Stock作者 (一個人的日子)時間1年前 (2022/12/28 19:38), 編輯推噓22(35推 13噓 91→)
留言139則, 60人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
是否發放N倍券 消費券 個人覺得國家行有餘力為之是不錯 但這幾年經濟大好的超收稅額 除了發紅包的歡樂 應該也要同時拿來投資國家未來長久發展之用 其中一項即是改善少子化 2021年 台灣新生兒只剩約15萬出生數 這對台灣未來有很嚴重的影響 以台灣人平均壽命80歲來計算 不計入其間因意外 疾病等等造成的減損 以2021年出生人數來概略估算未來台灣的人口數是15萬X 80歲=1200萬人 未來台灣人口數只剩現在人口數的一半 而且 台灣每年出生數還在持續遞減中 如果台灣未來人口只剩現在人口數的一半 這消減過程將造成嚴重的問題 譬如 眾所多知的勞保 健保永續問題 另外 未來即使不用再蓋新屋 就會多出現在一半的房屋變成為未來的空屋 號稱火車頭的房地產業 房仲業應該也會倒一大半 我們大家手中的房子房價也不樂觀 其他內需的百工百業漸漸沒消費者消費 也找不到員工 就逐漸萎縮蕭條 除上述慢性進程的問題之外 台灣還有一立即性的問題 因應隔壁流氓國家的侵略威脅 兵役延長一年已成近日聲量大的議題 如果一年只剩15萬名新生兒 （約一半是男生） 表示徵兵一年役期最多只能徵到7.5萬名兵員 這樣的兵力能構成有效的防衛力量嗎？這直接影響到國家存亡 不管政治顏色 少子化是國安問題 這已講了20年 但各政黨執政的政府有什麼作為？ 既然這幾年有超收稅額 也應該同時拿來投資改善少子化 這是我們大家的未來 台灣的未來 即使是直接補助年輕人更多錢 讓國家真的幫忙養 減少年輕人生子的壓力 都比拿錢來放煙火秀政績 補助購買節能電器 補助換車 補助房貸利息等等 對我們大家有更大的效益 以台灣現有人口數回推 一年應該至少要有25萬新生兒 （25萬X80歲=2000萬） 一個新生兒一個月給1.5萬 給到三歲銜接公托 一年所需預算是 25萬 X 1.5萬元 X 12月 X 3 (1~3歲）= 1350億 一年1350億元 而現在只有15萬新生兒 一年預算是 15萬 X 1.5萬元 X 12月 X 3 (1~3歲）= 810億元 這樣的投資額比一人發1萬元 共需2300億少很多 但對台灣的未來 你我的未來資產價值 都是很大的投報 不然 未來 大家手上的股票價值 房子價值 都是大幅看跌 當然 一定有人會覺得 給錢也不一定生 但如果有多生 我們大家每一個人的未來就多一分幫助 如果大家有其他方法可以改善少子化問題 也歡迎提出來 大家共同刺激政府 鞭策政府 好好正視我們大家的未來 ※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言： : 春節後普發1萬元振興券?餐飲股、飯店股全面上攻 : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7251/6870252 : 發布時間： : 2022-12-28 11:29 : 記者署名： : 經濟日報／記者 嚴雅芳／台北即時報導 : 原文內容： : 蔡總統本周將召集國安會議討論財經情勢，外傳超徵稅收有望「還稅於民」，時間點落? : 春節後，將分兩階段發放各5000元振興券方案。此一利多消息今日振奮觀光股表現，包? : 飯店股、餐飲股全面大漲慶賀。法人表示，農曆年向來為觀光、餐飲業旺季，若振興券? : 在農曆春節過後發放，有助業者維持旺季續航力道，加以此次額度1萬元高於過去發放水 : 準，對內需帶動的效益可望更勝以往。 : 今年總稅收估計可超過預算數4500億元，外傳政府有意將這筆錢變成紅包「全民普發1萬 : 」，另也傳出春節後2階段發放各5000元振興券方案的版本。對此，行政院昨（27）日深 : 夜雖回應，相關方案都尚未有定案和時程規劃，但今日一早即振奮相關受惠股，其中，? : 觀光股表態最為明顯，買盤集中火力拉抬餐飲股與飯店股，其中，雲品（2748）一早即? : 燈漲停，包括老爺知（5704）、寒舍（2739）、富野（2736）盤中大漲逾6%。 : 餐飲股則以八方雲集（2753）為首，盤中股價大漲逾8%，帶動族群全面勁揚，包括美食 : -KY（2723）、王品（2727）、亞洲藏壽司（2754）盤中股價漲幅皆超過4%。上市觀光類 : 股指數也在兩大族群的帶動下拉出長紅，相較大盤回檔呈現一枝獨秀，盤中來到122.26? : ，漲幅逾4%，漲勢居各類股之冠，並一舉創下四年多來新高位置。 : 法人表示，總統蔡英文已揭示將於近期召開國安高層會議，就總體經濟、產業面臨的困? : 跟困難來討論可行政策。從振興券的發放將用於國家資源幫助真正需要的產業和族群的? : 法看來，餐飲、觀光、零售等內需型產業皆可望受惠。 : 心得/評論： : 話說如果真的發振興券的話 應該也是拿去買必需品或是家電 : 為什麼飯店業者會認為大家會把振興券拿去住宿呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.6.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672227529.A.FA2.html
噓
12/28 19:43, 1年前 , 1F
要解決少子化超級容易的，解決高房價、高工時、改
12/28 19:43, 1F
→
12/28 19:43, 1年前 , 2F
善勞動條件、改善育兒環境，少子化就解決了
12/28 19:43, 2F
→
12/28 19:44, 1年前 , 3F
這篇有股點嗎= =
12/28 19:44, 3F
噓
12/28 19:44, 1年前 , 4F
八卦柵欄
12/28 19:44, 4F
推
12/28 19:44, 1年前 , 5F
洗洗睡吧
12/28 19:44, 5F
→
12/28 19:45, 1年前 , 6F
超爽
12/28 19:45, 6F
推
12/28 19:46, 1年前 , 7F
2年前就預言 台灣菲律賓化了~~這只是剛開始
12/28 19:46, 7F
→
12/28 19:47, 1年前 , 8F
人性就是享樂~~存錢是反人性的
12/28 19:47, 8F
→
12/28 19:51, 1年前 , 9F
這跟股票版有啥關係?
12/28 19:51, 9F
推
12/28 19:51, 1年前 , 10F
看過滿多工作不穩定的不知為何都生很多
12/28 19:51, 10F
推
12/28 19:52, 1年前 , 11F
短視近利是人的本性
12/28 19:52, 11F
→
12/28 19:52, 1年前 , 12F
就生了啊 還可以打卡炫耀自己小孩^^
12/28 19:52, 12F
推
12/28 19:55, 1年前 , 13F
少子化哦，先提升結婚率吧
12/28 19:55, 13F
推
12/28 19:55, 1年前 , 14F
豬仔全面增產報國\> . </
12/28 19:55, 14F
→
12/28 19:56, 1年前 , 15F
如果單純生就發錢，底層會生最多，中層增加一點，上
12/28 19:56, 15F
→
12/28 19:56, 1年前 , 16F
層一樣不太生
12/28 19:56, 16F
→
12/28 19:57, 1年前 , 17F
打房比較好，新婚夫妻直接省下幾百萬來養小孩
12/28 19:57, 17F
→
12/28 19:58, 1年前 , 18F
社會問題太多....
12/28 19:58, 18F
→
12/28 19:58, 1年前 , 19F
養一個人到成年花費多少社會資源？
12/28 19:58, 19F
→
12/28 19:58, 1年前 , 20F
結果不小心過個馬路就沒了...不然就是各種人才外流.
12/28 19:58, 20F
→
12/28 19:58, 1年前 , 21F
..最慘的莫過於死於豬仔互咬....
12/28 19:58, 21F
→
12/28 19:58, 1年前 , 22F
QwQ
12/28 19:58, 22F
噓
12/28 19:58, 1年前 , 23F
老人死之前只想把錢花完，能撈就撈
12/28 19:58, 23F
推
12/28 20:00, 1年前 , 24F
現在就是做短線啊 長線佈局誰理你
12/28 20:00, 24F
→
12/28 20:00, 1年前 , 25F
這樣國力怎麼可能變強？玩三國誌一個城池沒事就少資
12/28 20:00, 25F
→
12/28 20:00, 1年前 , 26F
源、村民無緣無故陣亡...國家又小~玩得起來才有鬼XD
12/28 20:00, 26F
噓
12/28 20:01, 1年前 , 27F
問少子化辦公室啊，問我們幹嘛？
12/28 20:01, 27F
→
12/28 20:03, 1年前 , 28F
引進外勞就好
12/28 20:03, 28F
噓
12/28 20:05, 1年前 , 29F
股點勒
12/28 20:05, 29F
→
12/28 20:11, 1年前 , 30F
股點？ 人口數少一半 內需消費產業公司營收會少多
12/28 20:11, 30F
→
12/28 20:11, 1年前 , 31F
少 會倒多少公司 股票價值下跌多少 都是可以去想像
12/28 20:11, 31F
→
12/28 20:11, 1年前 , 32F
的趨勢
12/28 20:11, 32F
推
12/28 20:11, 1年前 , 33F
有錢我也沒這麼想生阿，顧小孩很麻煩跟錢沒關係
12/28 20:11, 33F
→
12/28 20:11, 1年前 , 34F
台灣柬埔寨化吧，把人養大拿去當豬仔，真划算。不然
12/28 20:11, 34F
→
12/28 20:11, 1年前 , 35F
就是給車撞死
12/28 20:11, 35F
→
12/28 20:12, 1年前 , 36F
養小孩那幾百萬我拿來吃吃喝喝出國玩不好嗎
12/28 20:12, 36F
→
12/28 20:14, 1年前 , 37F
日本過幾年 每年少一百萬人 台灣如果照人口比例 以
12/28 20:14, 37F
→
12/28 20:14, 1年前 , 38F
後大概少20萬
12/28 20:14, 38F
噓
12/28 20:15, 1年前 , 39F
這前提跟計算方式也算開眼界了
12/28 20:15, 39F
還有 60 則推文
→
12/28 21:30, 1年前 , 100F
去日本 要不要算一下實領13萬8你要怎麼活?
12/28 21:30, 100F
→
12/28 21:30, 1年前 , 101F
你知道這個超收是假的嗎？還不夠補特別預算的洞
12/28 21:30, 101F
推
12/28 21:31, 1年前 , 102F
問執政黨阿，不然要他們幹嘛？
12/28 21:31, 102F
→
12/28 21:32, 1年前 , 103F
幫總統操心的？？
12/28 21:32, 103F
→
12/28 21:32, 1年前 , 104F
明明就政府的責任，還大家想看看？？
12/28 21:32, 104F
推
12/28 21:35, 1年前 , 105F
還說收支平衡呢 誰跟你特別預算的洞XD
12/28 21:35, 105F
推
12/28 21:39, 1年前 , 106F
新加坡歐洲這些收入高的國家生育率也是低啊==
12/28 21:39, 106F
→
12/28 21:41, 1年前 , 107F
工作10年40多歲巴士司機
12/28 21:41, 107F
→
12/28 21:42, 1年前 , 108F
要找年輕人去日本生活是在開玩笑?
12/28 21:42, 108F
→
12/28 21:43, 1年前 , 109F
在台灣是魯蛇的還以為去了歐美就不會魯了
12/28 21:43, 109F
→
12/28 21:51, 1年前 , 110F
千萬別抬頭
12/28 21:51, 110F
推
12/28 22:13, 1年前 , 111F
股板酸民若有在思考這麼深的問題，還會這麼多人炒
12/28 22:13, 111F
→
12/28 22:13, 1年前 , 112F
短賠錢嗎，沒事就罵政府，有錢就拿多簡單
12/28 22:13, 112F
推
12/28 22:58, 1年前 , 113F
你還看不出來現在人不生的原因就是只想現在爽過一
12/28 22:58, 113F
→
12/28 22:58, 1年前 , 114F
生嗎？下一代的事自己想辦法了
12/28 22:58, 114F
推
12/28 22:59, 1年前 , 115F
不然要硬是婚育 再造成社會問題嘛？
12/28 22:59, 115F
噓
12/28 23:07, 1年前 , 116F
補貼窮人不就共產主義
12/28 23:07, 116F
推
12/28 23:11, 1年前 , 117F
每年開放10萬香港人移民台灣，就解決少子化了
12/28 23:11, 117F
→
12/28 23:12, 1年前 , 118F
有什麼錢拿？都超徵了？笑死誰的錢
12/28 23:12, 118F
推
12/28 23:27, 1年前 , 119F
發錢就有票了 誰管以後的票
12/28 23:27, 119F
→
12/28 23:29, 1年前 , 120F
不想辦法保住現在 還想奢望未來（嘆）
12/28 23:29, 120F
→
12/28 23:42, 1年前 , 121F
用人民幣囉
12/28 23:42, 121F
推
12/29 00:36, 1年前 , 122F
2024干我p4，大小姐自己家財萬貫，寧可美美吃大餐
12/29 00:36, 122F
→
12/29 00:36, 1年前 , 123F
逗貓咪，也不生小孩啦～我身邊很多女生結婚前提，
12/29 00:36, 123F
→
12/29 00:36, 1年前 , 124F
是最多一個最好不生，這樣教男生能怎樣
12/29 00:36, 124F
→
12/29 00:37, 1年前 , 125F
說怕痛，身體不好，不想被綁住，反正理由一堆
12/29 00:37, 125F
推
12/29 00:48, 1年前 , 126F
解決問題很簡單，就是北歐孩子國家化，一定年紀以
12/29 00:48, 126F
→
12/29 00:48, 1年前 , 127F
下的小孩所有開銷，都國家負擔，相信很多年輕夫妻
12/29 00:48, 127F
→
12/29 00:48, 1年前 , 128F
會想生育
12/29 00:48, 128F
推
12/29 01:17, 1年前 , 129F
是不是有噓文分不清共產主義跟社會主義
12/29 01:17, 129F
噓
12/29 02:28, 1年前 , 130F
12/29 02:28, 130F
→
12/29 06:12, 1年前 , 131F
這種文有很多內容都是灌水的 很多大家都知道的一直
12/29 06:12, 131F
→
12/29 06:12, 1年前 , 132F
重覆 是有字數下限嗎?
12/29 06:12, 132F
→
12/29 06:14, 1年前 , 133F
蔡都幾歲了 她適婚年齡早過了那年代她這樣的根本少
12/29 06:14, 133F
→
12/29 06:15, 1年前 , 134F
數 該算是不多 老是什都攪在一起講
12/29 06:15, 134F
→
12/29 06:16, 1年前 , 135F
你身邊很多女生是跟她一樣老? 那我們沒興趣聽耶XD
12/29 06:16, 135F
→
12/29 07:14, 1年前 , 136F
文中有那裡在說蔡？ 看清楚內文 再批評會較中肯
12/29 07:14, 136F
→
12/29 08:31, 1年前 , 137F
有結婚的其實大部分都有小孩 是結婚率單身人太多
12/29 08:31, 137F
→
12/29 09:19, 1年前 , 138F
現在生子不一定要結婚 低婚率不全是少子化的原因
12/29 09:19, 138F
→
12/29 09:19, 1年前 , 139F
但是 高房價 低薪資應是低婚率 少子化的原因之一
12/29 09:19, 139F
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1Zh2h9-Y (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lookinto 的文章
文章代碼(AID): #1Zh2h9-Y (Stock)