[心得] INTC.US 營運部門重新分類後兩期比較

看板Stock作者 (CORY)時間1年前 (2022/10/28 11:22), 1年前編輯推噓21(22推 1噓 69→)
留言92則, 20人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
今年Q1時Intel將營收部門重新分類， 基於好奇製作了一版兩期比較表(YoY)， 當時的比較表中有些重分類結果令人困惑。 時間來到Q3，再多觀察2個季度後， 確定Intel的營收部門重新分類，存在一定程度的報表美化效果，副作用是一些虧損項目看? 來是通通塞到All Others了…比較表請詳如下： （單位：百萬美元） https://i.imgur.com/nDi4tkY.jpg
整理此資料的心得： 1. Mobileye 營利經過重分類後上升 （透過兩期比較可得知營收沒有變但營利變多） 2. 21年度的CCG DCG IOTG PSG(FPGA) 重新分類為 CCG DCAI NEX後， 營收大致持平，但部門營利合計也變多。 （因為不會知道是怎麼拆，只能從合計檢視， 重分類後的收入大致上一致但營利變多） 3. 不管怎麼分類，因營業利益總額是固定的， 所以當有部門營利透過重分類調增， 就一定會有另一個部門被調減， 這個被調減的部門可知是All Others 其他。 從21年度的舊分類可得知， Intel的硬碟事業NSG在21年度都還是有盈利， 被出售後在22年度新分類下應該是歸屬為 All Others，但經過重分類的All Others的 負數金額還變多..（看起來很多賠錢的東西 都往這邊塞） 一直往All Others塞賠錢項目，在重點營收部門被特別照顧仍表現疲軟下，這個被歸? 在其他營利負數會越來越顯眼 22Q2 -1768M 、Q3-1583M， 最賺錢的CCG桌機筆電部門都經不起這個其他賠了…0.0 看到Intel在財報分類上熬費苦心，股東們應該會感到欣慰吧，溫馨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666927343.A.DEB.html
推
10/28 11:24, 1年前 , 1F
聽起來有點糟 這樣炸開會更嚴重
10/28 11:24, 1F
推
10/28 11:24, 1年前 , 2F
讓我們熱烈歡迎a十個0發表意見
10/28 11:24, 2F
推
10/28 11:25, 1年前 , 3F
硬特！ 公司名稱聽起來就比特！斯拉還強
10/28 11:25, 3F
推
10/28 11:28, 1年前 , 4F
感謝大大
10/28 11:28, 4F
推
10/28 11:35, 1年前 , 5F
這個執行長在老張口中還算個人物，怎麼會搞窗飾財
10/28 11:35, 5F
→
10/28 11:35, 1年前 , 6F
報這玩意
10/28 11:35, 6F
→
10/28 11:41, 1年前 , 7F
執行長只能以拖待變吧 就算他能成功也要2~3年
10/28 11:41, 7F
推
10/28 11:42, 1年前 , 8F
財報美化的部份看GAAP和non-GAAP的項目差距吧
10/28 11:42, 8F
推
10/28 11:45, 1年前 , 9F
分類你把All Others當成是以前的NSG就好 其他小科目
10/28 11:45, 9F
推
10/28 11:48, 1年前 , 10F
佔比太低都不影響
10/28 11:48, 10F
→
10/28 11:49, 1年前 , 11F
Operation Income分部門看是沒什麼意義的數字
10/28 11:49, 11F
→
10/28 11:49, 1年前 , 12F
因為這是公司內部部門的會計移轉 成本算在哪個部門
10/28 11:49, 12F
→
10/28 11:50, 1年前 , 13F
所以哪個分類在虧錢哪個分類在賺 都是成本調整..
10/28 11:50, 13F
推
10/28 11:51, 1年前 , 14F
感謝大大
10/28 11:51, 14F
→
10/28 11:54, 1年前 , 15F
但NSG在21年還有單獨部門時是賺錢
10/28 11:54, 15F
→
10/28 11:54, 1年前 , 16F
(有營利）
10/28 11:54, 16F
→
10/28 11:54, 1年前 , 17F
重分類後All Others卻負數變更大了，
10/28 11:54, 17F
→
10/28 11:54, 1年前 , 18F
看起來不只有併入NSG 0.0
10/28 11:54, 18F
推
10/28 11:59, 1年前 , 19F
那個數據應該解釋成Intel一直都把某些成本移轉到All
10/28 11:59, 19F
→
10/28 11:59, 1年前 , 20F
Others裡面 至於各部門成本怎麼移轉 是內部會計..
10/28 11:59, 20F
→
10/28 12:00, 1年前 , 21F
計較各部門的Operating Income是沒意義的 比方說它
10/28 12:00, 21F
→
10/28 12:00, 1年前 , 22F
可以為了讓DCAI部門不要虧損 把部份成本計算時移到
10/28 12:00, 22F
→
10/28 12:01, 1年前 , 23F
All Others裡面 就是讓不產生營收的管理部門或者行
10/28 12:01, 23F
→
10/28 12:01, 1年前 , 24F
政部門負擔更多的成本 以讓DACI部門不要出現虧損
10/28 12:01, 24F
※ 編輯: CORYCHAN (42.77.167.32 臺灣), 10/28/2022 12:02:32
推
10/28 12:02, 1年前 , 25F
會烙賽到2024沒辦法，財報還是要美化一下
10/28 12:02, 25F
→
10/28 12:02, 1年前 , 26F
當然Q2 Q3 All Others虧損暴增是為了幫NSG善後
10/28 12:02, 26F
→
10/28 12:03, 1年前 , 27F
存儲事業收掉的話，原本的長期攤銷就變成要立刻實現
10/28 12:03, 27F
→
10/28 12:04, 1年前 , 28F
所以你只看All Others根本沒有營收了 只剩成本..
10/28 12:04, 28F
推
10/28 12:07, 1年前 , 29F
財報比較雷的點...我覺得是2022年的EPS有一半拿去分
10/28 12:07, 29F
→
10/28 12:08, 1年前 , 30F
獎金了..non-GAAP EPS加outlook 2.15 其中0.98是
10/28 12:08, 30F
→
10/28 12:09, 1年前 , 31F
share-based compensation...XD
10/28 12:09, 31F
→
10/28 12:09, 1年前 , 32F
Q2和Q4單季財報都因為發獎金發到虧損 (GAAP是負的)
10/28 12:09, 32F
→
10/28 12:10, 1年前 , 33F
當然share-based compensation不影響現金流所以可以
10/28 12:10, 33F
→
10/28 12:10, 1年前 , 34F
說短期營運沒什麼衝擊 但就是拿股東的錢發給員工..
10/28 12:10, 34F
→
10/28 12:12, 1年前 , 35F
這樣可以解釋2022年度Q2-Q3
10/28 12:12, 35F
→
10/28 12:12, 1年前 , 36F
All others虧損暴增，
10/28 12:12, 36F
→
10/28 12:12, 1年前 , 37F
但是2021年度的部分要怎麼看呢？
10/28 12:12, 37F
→
10/28 12:12, 1年前 , 38F
Q1-Q3 營利
10/28 12:12, 38F
→
10/28 12:12, 1年前 , 39F
NSG部門 +171 +402 +442
10/28 12:12, 39F
→
10/28 12:12, 1年前 , 40F
All Others -2317 -1035 -1046
10/28 12:12, 40F
→
10/28 12:12, 1年前 , 41F
重分類後 -2504 -1195 -1030
10/28 12:12, 41F
→
10/28 12:12, 1年前 , 42F
內部成本移轉嗎？
10/28 12:12, 42F
推
10/28 12:12, 1年前 , 43F
每個玩政治的公司都這樣搞，只是Ｇ叔特別會玩
10/28 12:12, 43F
→
10/28 12:13, 1年前 , 44F
一個項目有幾個部門合作很正常，常常黑的部門掛
10/28 12:13, 44F
→
10/28 12:13, 1年前 , 45F
黑的部門掛虧損跟支出成本，紅的部門掛營收
10/28 12:13, 45F
→
10/28 12:14, 1年前 , 46F
經費控制權給紅的部門，經費支出掛在黑的部門
10/28 12:14, 46F
→
10/28 12:15, 1年前 , 47F
只能說不愧的職場政治學高手，懂的玩
10/28 12:15, 47F
推
10/28 12:15, 1年前 , 48F
內部成本移轉不是只移轉NSG的 是所有部門的成本都
10/28 12:15, 48F
→
10/28 12:16, 1年前 , 49F
可能以成本調整的方式在部門間移轉虧損
10/28 12:16, 49F
→
10/28 12:17, 1年前 , 50F
就像上面解釋的那樣 這是一個內部政治問題...
10/28 12:17, 50F
→
10/28 12:18, 1年前 , 51F
謝謝說明
10/28 12:18, 51F
推
10/28 12:21, 1年前 , 52F
share-base compensation應該有高比例是G叔薪水..
10/28 12:21, 52F
→
10/28 12:21, 1年前 , 53F
就是一個公司雖然在虧損了 但給我的錢不能少的概念
10/28 12:21, 53F
→
10/28 12:23, 1年前 , 54F
部門間重算帳大賽O.o
10/28 12:23, 54F
→
10/28 12:29, 1年前 , 55F
這也不是美化財報吧 比較像是在搞內部政治
10/28 12:29, 55F
→
10/28 12:29, 1年前 , 56F
增增減減 總數字還是那樣騙不了人
10/28 12:29, 56F
→
10/28 12:39, 1年前 , 57F
NSG現在應該不在all others裡面
10/28 12:39, 57F
→
10/28 12:41, 1年前 , 58F
我記得phase1賣給hynix後有說以後intc財報不會包含
10/28 12:41, 58F
→
10/28 12:41, 1年前 , 59F
NSG
10/28 12:41, 59F
推
10/28 12:47, 1年前 , 60F
NSG的營收部份應該認到2021Q3為止 但是後續的虧損
10/28 12:47, 60F
→
10/28 12:48, 1年前 , 61F
認列攤提就不一定，在合理的會計原則下處理就好..
10/28 12:48, 61F
→
10/28 12:49, 1年前 , 62F
non-GAAP調整裡有一項Restructuring
10/28 12:49, 62F
→
10/28 13:06, 1年前 , 63F
說什麼美化報表，是你們看不懂
10/28 13:06, 63F
→
10/28 13:07, 1年前 , 64F
NSG可以確定重新分類後在All Others中
10/28 13:07, 64F
→
10/28 13:07, 1年前 , 65F
因為21年度的營收（兩期比較）有分過去
10/28 13:07, 65F
→
10/28 13:07, 1年前 , 66F
我覺得季叔應該做不久了
10/28 13:07, 66F
→
10/28 13:14, 1年前 , 67F
部門營收美化也算美化的一種吧…
10/28 13:14, 67F
→
10/28 13:14, 1年前 , 68F
君不見Mobileye 利潤像變魔術一樣增加了
10/28 13:14, 68F
→
10/28 13:14, 1年前 , 69F
（營收未變 利潤up up)
10/28 13:14, 69F
推
10/28 13:18, 1年前 , 70F
我在算季叔啦，他覺得他把營收都放上去就好了，但
10/28 13:18, 70F
→
10/28 13:18, 1年前 , 71F
騙大家看不懂
10/28 13:18, 71F
推
10/28 13:19, 1年前 , 72F
G叔光在華府嘴遁了200e億鎂就值得了
10/28 13:19, 72F
推
10/28 13:39, 1年前 , 73F
其實就是pat重視的部門美化，不重視的部門黑化，股
10/28 13:39, 73F
→
10/28 13:39, 1年前 , 74F
東可以由此看出公司未來方向
10/28 13:39, 74F
推
10/28 13:39, 1年前 , 75F
盤後漲5% = =以為會跌到20勒…真看不懂
10/28 13:39, 75F
→
10/28 13:42, 1年前 , 76F
pat給的財測都極爛呀，所以比財測好的財報自然會漲
10/28 13:42, 76F
→
10/28 13:44, 1年前 , 77F
Q4財測給了營收還會季減一成，但實際上應該不會那麼
10/28 13:44, 77F
→
10/28 13:44, 1年前 , 78F
爛
10/28 13:44, 78F
噓
10/28 13:49, 1年前 , 79F
低調啦..
10/28 13:49, 79F
推
10/28 14:09, 1年前 , 80F
推個
10/28 14:09, 80F
→
10/28 14:10, 1年前 , 81F
股價都爛成這樣了很難再跌20%
10/28 14:10, 81F
→
10/28 15:20, 1年前 , 82F
22Q3 DT營收3.2B yoy+ 難以置信
10/28 15:20, 82F
→
10/28 15:37, 1年前 , 83F
看圖說故事
10/28 15:37, 83F
→
10/28 15:43, 1年前 , 84F
會計項目重分類季度附註下面會跟你講理由，不要看
10/28 15:43, 84F
→
10/28 15:43, 1年前 , 85F
不懂就開始栽贓人家在美化財報好嗎？
10/28 15:43, 85F
→
10/28 16:18, 1年前 , 86F
栽贓勒 ，那Mobileye 在營收沒變下
10/28 16:18, 86F
→
10/28 16:18, 1年前 , 87F
21年營利經過重分類就變多了，
10/28 16:18, 87F
→
10/28 16:18, 1年前 , 88F
這能用什麼理由解釋？
10/28 16:18, 88F
→
10/28 16:18, 1年前 , 89F
其他的都有營收移來移去，
10/28 16:18, 89F
→
10/28 16:18, 1年前 , 90F
就Mobileye 這個部門分類沒有，
10/28 16:18, 90F
→
10/28 16:18, 1年前 , 91F
這條你有看懂嗎？ 看得懂麻煩說明一下謝謝
10/28 16:18, 91F
推
10/29 00:43, 1年前 , 92F
推
10/29 00:43, 92F
‣ 更多 CORYCHAN 的文章
文章代碼(AID): #1ZMqhlth (Stock)
‣ 更多 CORYCHAN 的文章
文章代碼(AID): #1ZMqhlth (Stock)