Re: [新聞] 楊金龍：新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素

看板Stock作者 (創造自己新的人生)時間1年前 (2022/10/19 17:40), 1年前編輯推噓14(16推 2噓 52→)
留言70則, 20人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 楊金龍：新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素 楊金龍邏輯反了吧 要說也是說 股市會跌 絕非利差因素 怎麼會說 新台幣貶值不是利差因素? 外資賣超台股賣多久了 外資一直賣超台股 台幣反而也是在升值阿 而且還升到27哩 台幣會貶值 當然是受利差因素阿= = 之前美國零利率跟QE的時候 台幣很強阿 一直在升值 央行還得阻升 美國升利率加QT 美元開始強起來 台幣一直貶阿 所以央行還得動手阻貶阿 所以台幣貶值確實跟台美利差有關阿 如果是受股市影響要怎麼解釋 外資這兩年賣超台股 反而台幣升值呢 還是斑馬哥的意思是 因為台股跌 所以台幣才會貶XD 都是台股自己不爭氣 不自己拉漲 害得台幣才會一直貶 都是台積電太爛一直跌 所以外資才會賣超 XDDD 要怪就怪台積電 不是怪央行不升息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666172419.A.06F.html
→
10/19 17:42, 1年前 , 1F
政大幫的意外嗎？
10/19 17:42, 1F
噓
10/19 17:45, 1年前 , 2F
你這樣打臉半碼龍，小心三百萬伺候
10/19 17:45, 2F
→
10/19 17:47, 1年前 , 3F
前幾年外銷廠商賺到錢怕台幣升值太快 拚命換回台幣
10/19 17:47, 3F
→
10/19 17:48, 1年前 , 4F
當初楊總裁還說不要再換台幣啦 還叫我們大家買美金
10/19 17:48, 4F
→
10/19 17:49, 1年前 , 5F
就問現在外銷廠商幹嘛不換台幣??因為美金有高利息啊
10/19 17:49, 5F
推
10/19 17:50, 1年前 , 6F
日韓貶的兇 護房 護G 就默許了 嘴巴說不要 身體倒是
10/19 17:50, 6F
→
10/19 17:50, 1年前 , 7F
誠實
10/19 17:50, 7F
推
10/19 17:50, 1年前 , 8F
外資美元換台幣就是要投資台股，不然要幹嘛?
10/19 17:50, 8F
→
10/19 17:50, 1年前 , 9F
其實就是看衰 美中半導體大戰 台股的未來
10/19 17:50, 9F
→
10/19 17:50, 1年前 , 10F
外資賣台股，就會匯出，台幣就跌了，就這麼簡單
10/19 17:50, 10F
→
10/19 17:50, 1年前 , 11F
然後我們楊總裁說 這不是利差問題 留美金當心虧錢
10/19 17:50, 11F
→
10/19 17:51, 1年前 , 12F
日本更假掰 根本戲精 演戲演上癮了
10/19 17:51, 12F
噓
10/19 18:00, 1年前 , 13F
從政文組要說實話好像要他命
10/19 18:00, 13F
推
10/19 18:15, 1年前 , 14F
2019-2021台幣強是因為貿易順差，不是因為利差.....
10/19 18:15, 14F
→
10/19 18:15, 1年前 , 15F
支撐新台幣匯率的主要力量一直是貿易順差
10/19 18:15, 15F
→
10/19 18:15, 1年前 , 16F
台灣是外匯管制國 外匯進出和使用目的都是受管制
10/19 18:15, 16F
→
10/19 18:16, 1年前 , 17F
在這樣的金融環境下，套利風險太大，利差不會是外資
10/19 18:16, 17F
→
10/19 18:16, 1年前 , 18F
的標的 要用利差套利有更適合的貨幣，比方說日元
10/19 18:16, 18F
不然台灣今年貿易是逆差嗎 笑死 ※ 編輯: freeclouds (1.200.30.174 臺灣), 10/19/2022 18:17:57
推
10/19 18:19, 1年前 , 19F
台灣因為還是順差所以貶得比日韓少啊 不然你以為咧
10/19 18:19, 19F
→
10/19 18:20, 1年前 , 20F
真正的利差不是新台幣無風險利率:美元無風險利率
10/19 18:20, 20F
→
10/19 18:20, 1年前 , 21F
而是(台股預期報酬率-風險貼水) vs 美元無風險利率
10/19 18:20, 21F
推
10/19 18:20, 1年前 , 22F
匯率跟國家競爭力比較有關係，利息是匯率的推拉力，
10/19 18:20, 22F
→
10/19 18:20, 1年前 , 23F
現在台灣這狀況，台幣不能升息，會失去出口競爭力
10/19 18:20, 23F
→
10/19 18:21, 1年前 , 24F
既然別人考慮的新台幣價值主要是台股資產的報酬率
10/19 18:21, 24F
→
10/19 18:21, 1年前 , 25F
那你去提高新台幣的無風險利率一點意義也沒有
10/19 18:21, 25F
→
10/19 18:21, 1年前 , 26F
外資根本不在意你的新台幣無風險利率
10/19 18:21, 26F
但台灣的投資人會阿^^ 不然垃圾央行為啥會希望台灣人不要去存美金定存 不就是不想用真金白銀守匯率 用道德勸說的 希望大家不要加速台幣貶值^^ ※ 編輯: freeclouds (1.200.30.174 臺灣), 10/19/2022 18:23:31
→
10/19 18:22, 1年前 , 27F
只要台股跌到預期報酬率-風險貼水之後比美債有優勢
10/19 18:22, 27F
→
10/19 18:22, 1年前 , 28F
外資自然就會回來 至於人家評估的風險貼水是多少
10/19 18:22, 28F
→
10/19 18:23, 1年前 , 29F
不同屬性的外資自然有不同的考量
10/19 18:23, 29F
→
10/19 18:23, 1年前 , 30F
現在市場環境和地緣政治導致台股的風險貼水很高 那
10/19 18:23, 30F
→
10/19 18:23, 1年前 , 31F
自然你的預期報酬率就要超高才夠吸引人回流
10/19 18:23, 31F
推
10/19 18:26, 1年前 , 32F
台灣投資人比的也是台股預期報酬和美國公債殖利率
10/19 18:26, 32F
→
10/19 18:27, 1年前 , 33F
新台幣無風險利率和美元無風險利率 根本是不重要數
10/19 18:27, 33F
→
10/19 18:27, 1年前 , 34F
據 日元和歐元這種國際儲備貨幣看無風險利率才有意
10/19 18:27, 34F
→
10/19 18:27, 1年前 , 35F
義 新台幣根本不是自由流通貨幣 管你無風險利率是
10/19 18:27, 35F
→
10/19 18:27, 1年前 , 36F
多少 都是沒意義的...
10/19 18:27, 36F
升息無法讓台幣減少貶值 那升半碼是升爽的? 沒意義乾脆都別升阿 笑死
推
10/19 18:32, 1年前 , 37F
央行:"絕非"利差因素 ~ 這是非題會不會作答啊?
10/19 18:32, 37F
→
10/19 18:34, 1年前 , 38F
升半碼是因為通膨有升溫跡象 升息原本就是控制通膨
10/19 18:34, 38F
講得好像台幣一直貶 都不會有輸入型通膨一樣^^
→
10/19 18:34, 1年前 , 39F
不是只有外資要換匯 外銷廠商也是要換匯
10/19 18:34, 39F
※ 編輯: freeclouds (1.200.30.174 臺灣), 10/19/2022 18:36:52
推
10/19 18:38, 1年前 , 40F
有輸入型通膨啊 所以不是升息和補貼水電控制通膨了
10/19 18:38, 40F
→
10/19 18:38, 1年前 , 41F
嗎..老實說我根本不懂你到底是想要盧央行什麼操作..
10/19 18:38, 41F
→
10/19 18:39, 1年前 , 42F
半碼半碼升是最符合台灣的金融環境和經濟結構的作法
10/19 18:39, 42F
→
10/19 18:39, 1年前 , 43F
是想要像英國日本那樣整個爆掉 還是要像韓國那樣狂
10/19 18:39, 43F
→
10/19 18:40, 1年前 , 44F
升息然後通膨反而更高？
10/19 18:40, 44F
→
10/19 18:41, 1年前 , 45F
各國央行升息, 台灣真的是一個奇蹟之地,各種奇蹟.
10/19 18:41, 45F
推
10/19 18:44, 1年前 , 46F
不錯餒，要當官就得睜眼說瞎話呢！明
10/19 18:44, 46F
推
10/19 18:44, 1年前 , 47F
台灣和其他國家最大差別是經濟附加價值率很高..
10/19 18:44, 47F
→
10/19 18:45, 1年前 , 48F
由此導致的長期順差 再加上水電是完全國營的 所以
10/19 18:45, 48F
→
10/19 18:45, 1年前 , 49F
央行可以採取更穩健的升息步調
10/19 18:45, 49F
→
10/19 18:45, 1年前 , 50F
明是那樣，就偏偏要講反，所以哥才說有人做股票傷
10/19 18:45, 50F
→
10/19 18:45, 1年前 , 51F
心病狂，有人當官喪心病狂
10/19 18:45, 51F
→
10/19 18:52, 1年前 , 52F
Mina大講的是對的
10/19 18:52, 52F
→
10/19 18:53, 1年前 , 53F
台灣這2-3年的確創下奇蹟你無法否認
10/19 18:53, 53F
創下中油台電虧損史高的奇蹟嗎? https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1543445 ※ 編輯: freeclouds (1.200.30.174 臺灣), 10/19/2022 18:55:34
→
10/19 18:55, 1年前 , 54F
台灣投資人看到台灣無風險利率上升太多當然砍股票
10/19 18:55, 54F
→
10/19 18:55, 1年前 , 55F
…你們到底有沒有基本概念？
10/19 18:55, 55F
推
10/19 18:56, 1年前 , 56F
拿韓國來講不對啊 韓國不升息只會更慘好嗎
10/19 18:56, 56F
→
10/19 18:56, 1年前 , 57F
台電中油跟你無關跟股票更無關
10/19 18:56, 57F
→
10/19 18:57, 1年前 , 58F
當韭菜的命操CEO的心很好笑
10/19 18:57, 58F
→
10/19 19:13, 1年前 , 59F
是金管會股市政策問題 發布只准買不准賣股市就不會
10/19 19:13, 59F
→
10/19 19:13, 1年前 , 60F
跌了 與央行的匯率政策無關
10/19 19:13, 60F
→
10/19 19:13, 1年前 , 61F
股市跌應該找金管會問責才對
10/19 19:13, 61F
推
10/19 19:43, 1年前 , 62F
國營虧損當奇蹟 對啦 負面奇蹟
10/19 19:43, 62F
推
10/19 21:43, 1年前 , 63F
為什麼要跟文組的認真呢？用力空 無腦空 十八招空
10/19 21:43, 63F
→
10/19 21:43, 1年前 , 64F
看他什麼時候認輸下臺就好了
10/19 21:43, 64F
→
10/20 00:55, 1年前 , 65F
minazuki大解釋的很清楚，台灣根本沒有什麼固定收益
10/20 00:55, 65F
→
10/20 00:55, 1年前 , 66F
錨定基本利率的資產可以供外資投資。所以台幣無風險
10/20 00:55, 66F
→
10/20 00:55, 1年前 , 67F
利率對於外資來說意義很小。
10/20 00:55, 67F
推
10/20 01:59, 1年前 , 68F
推mina
10/20 01:59, 68F
推
10/20 08:26, 1年前 , 69F
這樣啊…
10/20 08:26, 69F
推
10/20 10:11, 1年前 , 70F
都是they的錯 真心廢到笑 西瓜都能當總裁
10/20 10:11, 70F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1ZJyO31l (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1ZJyO31l (Stock)