Re: [請益] cpi用年增率評估是否代表未來下降機率高?

看板Stock作者時間1年前 (2022/10/18 12:22), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
不要在那邊別人只提cpi就在那邊只看cpi 講年增率不準啊 收斂啊 高點啊 斜率啊 還要在那邊拿年增率反推絕對值 網路上明明就能直接查的到 物價的絕對值 而不用一直在那邊年增率 而且物價早就停止上漲四個月了 只剩核心cpi還在向上 ※ 引述《mitntu ( )》之銘言: : cpi如果用年增率計算而非絕對值 : 那觀察周遭消費市場 房租 二手車 能源 等cpi佔主要權重的消費 : 假設跟前一年同期價格相比差不多 那是否代表cpi就會快速收斂? : 目前已近年底 觀察去年cpi是從約十月開始大幅拉升 : 以基期的角度來觀察 已經接近去年同期高點的位階 : 因此評估未來數個月 : cpi年增率還要再往上的機會相對較低 而大幅收斂的可能性為高 : 請問這樣的想法是正確的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.103.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666066931.A.302.html

10/18 12:23, 1年前 , 1F
所以核心物價都不算物價?? 蛇摸邏輯 被套爛惹?
10/18 12:23, 1F

10/18 12:35, 1年前 , 2F
啊不就還是沒降 到底想說啥
10/18 12:35, 2F

10/18 12:37, 1年前 , 3F
通膨只是短期現象是正確的 你無法接受而已
10/18 12:37, 3F

10/18 12:46, 1年前 , 4F
物價降叫通縮….通縮就是要QE前兆,有點sense好嗎
10/18 12:46, 4F

10/18 12:52, 1年前 , 5F
去年有個說通膨是暫時的現在好像都不敢說了
10/18 12:52, 5F

10/18 12:53, 1年前 , 6F
看看就好
10/18 12:53, 6F

10/18 12:53, 1年前 , 7F
政治不正確而已現在看來就是暫時現象沒錯
10/18 12:53, 7F

10/18 12:54, 1年前 , 8F
核心cpi就是你的主要開銷項目好嗎
10/18 12:54, 8F

10/18 12:54, 1年前 , 9F
核心不是主要開銷的意思
10/18 12:54, 9F

10/18 12:55, 1年前 , 10F
是剔除一些容易短期波動的項目
10/18 12:55, 10F

10/18 12:55, 1年前 , 11F
核心是剔除能源跟食物…都是主要消費項目
10/18 12:55, 11F

10/18 13:27, 1年前 , 12F
通膨怎麼會是短期現象呢?
10/18 13:27, 12F

10/18 13:28, 1年前 , 13F
通膨一直都存在 而價格更是有僵固性問題
10/18 13:28, 13F

10/18 17:01, 1年前 , 14F
保持溫和通膨 2%是各國央行追求的 理論請看你經濟學
10/18 17:01, 14F

10/18 17:01, 1年前 , 15F
原理總經篇
10/18 17:01, 15F
文章代碼(AID): #1ZJYdpC2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZJYdpC2 (Stock)