[請益] cpi用年增率評估是否代表未來下降機率高?

看板Stock作者 ( )時間3年前 (2022/10/18 11:52), 編輯推噓20(21推 1噓 18→)
留言40則, 29人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
cpi如果用年增率計算而非絕對值 那觀察周遭消費市場 房租 二手車 能源 等cpi佔主要權重的消費 假設跟前一年同期價格相比差不多 那是否代表cpi就會快速收斂? 目前已近年底 觀察去年cpi是從約十月開始大幅拉升 以基期的角度來觀察 已經接近去年同期高點的位階 因此評估未來數個月 cpi年增率還要再往上的機會相對較低 而大幅收斂的可能性為高 請問這樣的想法是正確的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.189.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666065131.A.BA2.html
→
10/18 11:53, 3年前 , 1F
很多人都這麼想 然後就沒用了
10/18 11:53, 1F
推
10/18 11:55, 3年前 , 2F
問就是歐印 最後買點惹
10/18 11:55, 2F
推
10/18 11:55, 3年前 , 3F
明年開始看月增就好
10/18 11:55, 3F
→
10/18 11:55, 3年前 , 4F
雀食
10/18 11:55, 4F
→
10/18 11:56, 3年前 , 5F
看哪個對我的操作有利就看哪個囉
10/18 11:56, 5F
推
10/18 11:56, 3年前 , 6F
你以為從100漲到108，不能後年漲到117嗎？
10/18 11:56, 6F
推
10/18 11:57, 3年前 , 7F
概念沒錯
10/18 11:57, 7F
噓
10/18 11:58, 3年前 , 8F
你是第1151651561個知道的= =
10/18 11:58, 8F
推
10/18 11:58, 3年前 , 9F
明年沒人看年增了 看月增
10/18 11:58, 9F
推
10/18 12:00, 3年前 , 10F
理論上是，實際上看FED爽
10/18 12:00, 10F
→
10/18 12:02, 3年前 , 11F
預測值也會變阿，應該是吧
10/18 12:02, 11F
推
10/18 12:02, 3年前 , 12F
直接看物價指數就好了
10/18 12:02, 12F
推
10/18 12:03, 3年前 , 13F
10月基期就高 下個月年增就會少
10/18 12:03, 13F
推
10/18 12:03, 3年前 , 14F
現在已經很多人預估十月高基期後 會快速下降了
10/18 12:03, 14F
推
10/18 12:06, 3年前 , 15F
真的，實際還是看FED爽
10/18 12:06, 15F
→
10/18 12:09, 3年前 , 16F
房租很高房東就會凍漲嗎？他就漲給你看
10/18 12:09, 16F
→
10/18 12:10, 3年前 , 17F
你怎麼看其實也不重要 是FED怎麼看才重要
10/18 12:10, 17F
→
10/18 12:11, 3年前 , 18F
他們會蠢到不知道基期高嗎
10/18 12:11, 18F
推
10/18 12:13, 3年前 , 19F
而且clevelandfed預測十月cpi一直升要爆了
10/18 12:13, 19F
推
10/18 12:14, 3年前 , 20F
又在亂點火亂套人了。哈哈
10/18 12:14, 20F
→
10/18 12:15, 3年前 , 21F
用年增率是可笑的事,更可笑的是還先預測會多少
10/18 12:15, 21F
→
10/18 12:16, 3年前 , 22F
年增降低沒用啦，它弄個預期，開出來高於預期一樣爆
10/18 12:16, 22F
推
10/18 12:20, 3年前 , 23F
實際也是看戰爭跟Fed
10/18 12:20, 23F
→
10/18 12:21, 3年前 , 24F
核心通膨沒降過
10/18 12:21, 24F
推
10/18 12:25, 3年前 , 25F
如果這麼容易，阿根廷不會一直通膨
10/18 12:25, 25F
推
10/18 12:25, 3年前 , 26F
市場解讀 漲就漲 跌就跌
10/18 12:25, 26F
推
10/18 12:28, 3年前 , 27F
看Fed怎樣說啦 他是老大
10/18 12:28, 27F
→
10/18 12:32, 3年前 , 28F
已經不少人都看月增了...
10/18 12:32, 28F
推
10/18 12:34, 3年前 , 29F
土耳其總統：你說得沒錯！通膨應該降息！
10/18 12:34, 29F
推
10/18 12:34, 3年前 , 30F
沒錯 棒
10/18 12:34, 30F
→
10/18 12:52, 3年前 , 31F
對折年初就這麼說，說了超過半年吃了-5000點，也沒
10/18 12:52, 31F
→
10/18 12:52, 3年前 , 32F
看到有降。然後自己0050還輸快500萬，給你參考一下
10/18 12:52, 32F
推
10/18 13:24, 3年前 , 33F
-5000點還不能下降就知道通膨有多高 熱錢多少
10/18 13:24, 33F
→
10/18 13:25, 3年前 , 34F
現在台灣的熱錢遠大於1989淹腳踝等級
10/18 13:25, 34F
→
10/18 13:25, 3年前 , 35F
30多年前玩股票多半都是幾十萬在玩
10/18 13:25, 35F
→
10/18 13:25, 3年前 , 36F
現在連小資族都有幾百萬了
10/18 13:25, 36F
→
10/18 13:26, 3年前 , 37F
然後你也沒看到什麼斷頭文 畢業文幾乎0
10/18 13:26, 37F
推
10/18 14:04, 3年前 , 38F
有些智障會這麼說 但是自己去看看過去通膨歷史 哪
10/18 14:04, 38F
→
10/18 14:04, 3年前 , 39F
一次是12個月就消失的？
10/18 14:04, 39F
推
10/18 22:58, 3年前 , 40F
照你這樣說FED完全不用做事通膨一年後就會自動消失
10/18 22:58, 40F
‣ 更多 mitntu 的文章
文章代碼(AID): #1ZJYBhkY (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mitntu 的文章
文章代碼(AID): #1ZJYBhkY (Stock)