Re: [新聞] 美9月CPI年增8.2%高於預期 Fed升息3碼成

看板Stock作者 (把握)時間1年前 (2022/10/14 10:58), 1年前編輯推噓12(19推 7噓 35→)
留言61則, 30人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
FED說通膨他沒有其他辦法， 只能一直暴力升息 但是目前通膨主要來自租金， FED雖然沒有其他辦法， 但是美國政府應該有很多工具，譬如可以針對租金上漲，幅度若太大，就課重稅，這樣漲上去繳稅級距反而更大，房東就不會漲了 等到通膨下降到正常水準，政策再修改就好 有些國家打房，譬如台灣，不也是會推出很多政策，房價漲太快，轉手太快，就課重稅，以此抑制炒房 能源方面，之前也傳出拜登政府可能要對能源業者，課暴利稅 租金漲太快，美國政府怎麼會沒辦法對付 ？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665716285.A.F3F.html ※ 編輯: dsrte (223.139.141.76 臺灣), 10/14/2022 11:00:24
→
10/14 10:58, 1年前 , 1F
傷金主的事情不能幹，但是韭菜可以多割一點
10/14 10:58, 1F
推
10/14 11:00, 1年前 , 2F
從有錢人手上逼他們拿錢出來 是會遭天遣的
10/14 11:00, 2F
推
10/14 11:03, 1年前 , 3F
小型個人房東租金收入是 ordinary income 收入增加
10/14 11:03, 3F
→
10/14 11:03, 1年前 , 4F
就加重稅 你民主黨還要選舉嗎
10/14 11:03, 4F
推
10/14 11:05, 1年前 , 5F
可是之前大家不是說升息是打房萬用解嗎
10/14 11:05, 5F
推
10/14 11:05, 1年前 , 6F
依美國房價漲幅這租金漲幅正常
10/14 11:05, 6F
噓
10/14 11:06, 1年前 , 7F
通膨的本質就是市場錢太多，補助是灑更多錢出來，
10/14 11:06, 7F
→
10/14 11:06, 1年前 , 8F
部分錢被擠到其他地方製造通膨讓問題持續更久而已
10/14 11:06, 8F
推
10/14 11:06, 1年前 , 9F
台灣不一樣
10/14 11:06, 9F
推
10/14 11:07, 1年前 , 10F
租金上漲..聯邦住房部就會拉高section 8的voucher
10/14 11:07, 10F
→
10/14 11:07, 1年前 , 11F
看歐洲就知道，各種大灑b補助能源，cpi照樣高
10/14 11:07, 11F
→
10/14 11:08, 1年前 , 12F
我宣布這一局拜登PK鮑爾，拜登撒錢大獲全勝
10/14 11:08, 12F
→
10/14 11:08, 1年前 , 13F
鮑爾請12月以後再來
10/14 11:08, 13F
→
10/14 11:08, 1年前 , 14F
房東看到聯邦政府拉高補貼等於給房租打底就會再漲
10/14 11:08, 14F
推
10/14 11:09, 1年前 , 15F
大型企業化經營地產公司 獲利增加就要被額外加稅
10/14 11:09, 15F
→
10/14 11:09, 1年前 , 16F
那我還不趕快搞 cost segregation 加速若干資本支
10/14 11:09, 16F
→
10/14 11:09, 1年前 , 17F
出折舊
10/14 11:09, 17F
→
10/14 11:09, 1年前 , 18F
雞生蛋蛋生雞..沒有section 8的地區房租很少暴漲
10/14 11:09, 18F
推
10/14 11:10, 1年前 , 19F
有些想法很正確，但碰到華爾街的利益就不一定了
10/14 11:10, 19F
推
10/14 11:15, 1年前 , 20F
台灣打房推出很多政策wwwwww
10/14 11:15, 20F
推
10/14 11:16, 1年前 , 21F
一直升息感覺也解決不了問題
10/14 11:16, 21F
推
10/14 11:19, 1年前 , 22F
升息強度不夠
10/14 11:19, 22F
噓
10/14 11:21, 1年前 , 23F
你知道稅會轉嫁的嗎
10/14 11:21, 23F
推
10/14 11:23, 1年前 , 24F
通膨只是美國升息的一個藉口
10/14 11:23, 24F
→
10/14 11:24, 1年前 , 25F
美國所有的動作主要在遏止自身的衰退
10/14 11:24, 25F
推
10/14 11:25, 1年前 , 26F
看到台灣打房很多政策，就知道反串文
10/14 11:25, 26F
→
10/14 11:30, 1年前 , 27F
通膨只是藉口+1
10/14 11:30, 27F
→
10/14 11:35, 1年前 , 28F
價格管制永遠都會反效果
10/14 11:35, 28F
→
10/14 11:36, 1年前 , 29F
台灣從來沒有真正打房過 政策都有很多漏洞
10/14 11:36, 29F
→
10/14 11:37, 1年前 , 30F
房東9成不報稅你政府怎麼查漲房租
10/14 11:37, 30F
推
10/14 11:39, 1年前 , 31F
台灣哪裡有在打房
10/14 11:39, 31F
推
10/14 11:44, 1年前 , 32F
說個笑話 台灣有打房 演演猴戲而已
10/14 11:44, 32F
噓
10/14 11:44, 1年前 , 33F
課重稅的目的不是壓制，是分一杯羹
10/14 11:44, 33F
推
10/14 11:44, 1年前 , 34F
你們沒房當然沒有被打到一堆空空在搞笑
10/14 11:44, 34F
→
10/14 11:46, 1年前 , 35F
進一步想，政府認為若你能把房價炒超高，代表能力很
10/14 11:46, 35F
→
10/14 11:46, 1年前 , 36F
好，我也不禁止你，但賺到的要分我，因此可以得到政
10/14 11:46, 36F
→
10/14 11:46, 1年前 , 37F
府其實鼓勵你炒房的結論，但炒失敗你要自己負責
10/14 11:46, 37F
→
10/14 11:47, 1年前 , 38F
熱錢一來痛苦的永遠是沒頭期款的租屋族……
10/14 11:47, 38F
→
10/14 11:48, 1年前 , 39F
不過也對啦，廢物本來就該死，順便而已
10/14 11:48, 39F
噓
10/14 12:04, 1年前 , 40F
房租數據在private sector的統計九月就月減惹
10/14 12:04, 40F
→
10/14 12:05, 1年前 , 41F
當然統計指數的東西不太一樣
10/14 12:05, 41F
→
10/14 12:06, 1年前 , 42F
然後尼不要想那種懲罰房東的手段 那葛沒用der
10/14 12:06, 42F
→
10/14 12:06, 1年前 , 43F
不好賺就沒人要當房東 供給崩盤
10/14 12:06, 43F
→
10/14 12:08, 1年前 , 44F
每個月縮表三千億美元 租金馬上就下來了 但是QE吸毒
10/14 12:08, 44F
→
10/14 12:08, 1年前 , 45F
犯戒不太掉
10/14 12:08, 45F
推
10/14 12:24, 1年前 , 46F
房租照教主所說已經跌了，只是CPI統計有滯後性
10/14 12:24, 46F
→
10/14 12:25, 1年前 , 47F
要看到CPI的房租回落可能還要等幾個月
10/14 12:25, 47F
噓
10/14 12:30, 1年前 , 48F
按照歷史數據看 九月的月減0.2% cpi大概下葛月就
10/14 12:30, 48F
→
10/14 12:31, 1年前 , 49F
看到月增下滑
10/14 12:31, 49F
→
10/14 12:31, 1年前 , 50F
不過我看zillow zori八九月的數據比較 九月可能
10/14 12:31, 50F
→
10/14 12:31, 1年前 , 51F
實際上是-0.5~-0.6%
10/14 12:31, 51F
→
10/14 12:32, 1年前 , 52F
apartmentlist九月27的報告是說九月月減0.2
10/14 12:32, 52F
→
10/14 12:32, 1年前 , 53F
我看他9/27出報告 數據可能是到九月中
10/14 12:32, 53F
→
10/14 12:37, 1年前 , 54F
繳稅就是政府分一杯羹的意思 那羹從哪裡來？ 憑空出
10/14 12:37, 54F
→
10/14 12:37, 1年前 , 55F
現的嗎？小吃店若超過小規模營業人的營業額被查稅被
10/14 12:37, 55F
→
10/14 12:37, 1年前 , 56F
要求開發票 大家覺得這多出來的成本會跑到誰頭上？
10/14 12:37, 56F
噓
10/14 12:39, 1年前 , 57F
台灣打房？你是不是誤會什麼？
10/14 12:39, 57F
推
10/14 13:10, 1年前 , 58F
其實還有大絕啊 只是放了立馬崩盤 主動縮債
10/14 13:10, 58F
噓
10/14 13:27, 1年前 , 59F
台灣打房課重稅？！
10/14 13:27, 59F
推
10/14 14:42, 1年前 , 60F
升息不是唯一 減少貨幣供應回收資金比較快 升息傳
10/14 14:42, 60F
→
10/14 14:42, 1年前 , 61F
導需要時間而且更有效
10/14 14:42, 61F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1ZID0zy_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1ZID0zy_ (Stock)