[請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨

看板Stock作者 (小木乃伊)時間1年前 (2022/10/07 07:51), 編輯推噓30(34推 4噓 55→)
留言93則, 40人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
問大家一下 如果買台灣加權指數正二ETF 應該和自己槓桿開兩倍長期持有台股期貨的意思一樣吧 買ETF的優點是可以不用每月無限平倉 省去一些時間成本 同時基金經理人每天自動會再平衡 但是缺點是管理費會被多收且不便宜 而且有每日耗損的成本 自己槓桿開兩倍長期持有台股期貨 雖然無法每天自動再平衡 但每個月自動轉倉一次 長期持有 績效也不會差太多吧 也不用被收管理費和額外的內扣成本 不知道大家對 這兩種方式有什想法呢? 謝謝大家 感恩~~ -------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2刪文處份。 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665100290.A.22F.html
推
10/07 07:56, 1年前 , 1F
40萬小台一口每三個月轉倉可能成本更省
10/07 07:56, 1F
推
10/07 07:56, 1年前 , 2F
呼叫正二王
10/07 07:56, 2F
推
10/07 08:01, 1年前 , 3F
槓桿都不建議長期持有
10/07 08:01, 3F
噓
10/07 08:04, 1年前 , 4F
自己想啊
10/07 08:04, 4F
推
10/07 08:06, 1年前 , 5F
問就是正二ETF
10/07 08:06, 5F
→
10/07 08:06, 1年前 , 6F
你本夠粗就期貨
10/07 08:06, 6F
推
10/07 08:08, 1年前 , 7F
一路盤跌，正2基本上就流血流光了
10/07 08:08, 7F
推
10/07 08:10, 1年前 , 8F
錯
10/07 08:10, 8F
→
10/07 08:16, 1年前 , 9F
如果都維持兩倍槓桿 比如小台定期買兩口
10/07 08:16, 9F
→
10/07 08:16, 1年前 , 10F
然後保證金 一開始就放一口的合約價
10/07 08:16, 10F
推
10/07 08:16, 1年前 , 11F
你是不是想釣正二王
10/07 08:16, 11F
→
10/07 08:17, 1年前 , 12F
每月自動轉倉 會跑輸ETF嗎?
10/07 08:17, 12F
推
10/07 08:18, 1年前 , 13F
一直轉同倉位期貨只等於當下歐印，沒有定期定額的
10/07 08:18, 13F
→
10/07 08:18, 1年前 , 14F
效果
10/07 08:18, 14F
推
10/07 08:19, 1年前 , 15F
不一樣啊 你兩倍期貨只有下單的當下是兩倍
10/07 08:19, 15F
→
10/07 08:21, 1年前 , 16F
我了解樓上的意思 買期貨只能做到定期定口
10/07 08:21, 16F
→
10/07 08:22, 1年前 , 17F
買ETF可以做到定期定額 但ETF內扣成本很高
10/07 08:22, 17F
→
10/07 08:22, 1年前 , 18F
所以我才問兩種績效會差很多嗎??
10/07 08:22, 18F
噓
10/07 08:23, 1年前 , 19F
盤跌我覺得正二不會輸ㄟ,怕的是大跌緩漲
10/07 08:23, 19F
→
10/07 08:24, 1年前 , 20F
用期貨沒避險萬一雖爆黑天鵝直接畢業gg
10/07 08:24, 20F
推
10/07 08:24, 1年前 , 21F
你那個不是定期定口，是第一個月當下下兩口就是歐印
10/07 08:24, 21F
→
10/07 08:24, 1年前 , 22F
...除非你是每個月加買一口，才是定期定口
10/07 08:24, 22F
→
10/07 08:25, 1年前 , 23F
連凹單的機會都沒有
10/07 08:25, 23F
推
10/07 08:25, 1年前 , 24F
槓桿應該是波動度越大就偏離越多
10/07 08:25, 24F
→
10/07 08:26, 1年前 , 25F
可是就算買小台一口 保證金也要放不少
10/07 08:26, 25F
推
10/07 08:27, 1年前 , 26F
觀念完全搞錯了，兩個是完全不同的世界商品屬性
10/07 08:27, 26F
→
10/07 08:27, 1年前 , 27F
我的意思是 每個月加買一口 跟我每三個月加買一口
10/07 08:27, 27F
→
10/07 08:28, 1年前 , 28F
然後之前買的口數仍無限轉倉不賣 長期持有
10/07 08:28, 28F
→
10/07 08:28, 1年前 , 29F
這樣會有差別嗎?/
10/07 08:28, 29F
→
10/07 08:29, 1年前 , 30F
再者長抱台股期貨就是買大盤的意思 買大盤重點
10/07 08:29, 30F
→
10/07 08:30, 1年前 , 31F
在於有閒錢就買 比定期定額買 或擇時買還要重要
10/07 08:30, 31F
→
10/07 08:30, 1年前 , 32F
這樣績效會有差嗎??
10/07 08:30, 32F
推
10/07 08:32, 1年前 , 33F
如果你沒有投入更多的本金, 為何要加買一口?
10/07 08:32, 33F
→
10/07 08:34, 1年前 , 34F
假設每三個月加買一口 然後我保證金也加放當時
10/07 08:34, 34F
→
10/07 08:35, 1年前 , 35F
買的合約價的一半 這樣就當下維持兩倍槓桿 就算
10/07 08:35, 35F
→
10/07 08:35, 1年前 , 36F
之後有偏移無法維持每日兩倍 但長期持有 會有很大差
10/07 08:35, 36F
→
10/07 08:35, 1年前 , 37F
別嗎??
10/07 08:35, 37F
→
10/07 08:40, 1年前 , 38F
不一樣
10/07 08:40, 38F
→
10/07 08:44, 1年前 , 39F
哪來的自動轉倉？
10/07 08:44, 39F
→
10/07 08:46, 1年前 , 40F
每月買價差單啊~~
10/07 08:46, 40F
→
10/07 08:46, 1年前 , 41F
正二王準備發文中
10/07 08:46, 41F
→
10/07 08:47, 1年前 , 42F
不然你可以挑管理費低的正2
10/07 08:47, 42F
→
10/07 08:49, 1年前 , 43F
長期不調整當然會差很大
10/07 08:49, 43F
→
10/07 08:55, 1年前 , 44F
你每月買，叫自動，那主動選股也可以叫被動投資了
10/07 08:55, 44F
推
10/07 08:55, 1年前 , 45F
這題正2王說過很多次了哦...
10/07 08:55, 45F
推
10/07 08:57, 1年前 , 46F
正二是2014年十月成立的，當時20元，最慘約16元，
10/07 08:57, 46F
→
10/07 08:57, 1年前 , 47F
今年升息前約140元，目前89元。確實不適合期持有>.^
10/07 08:57, 47F
→
10/07 08:57, 1年前 , 48F
對啊，先爬文很難嗎？
10/07 08:57, 48F
推
10/07 09:15, 1年前 , 49F
記得這題答案是沒差多少。但是期貨轉倉要克服人性
10/07 09:15, 49F
→
10/07 09:15, 1年前 , 50F
跟操作時間。
10/07 09:15, 50F
推
10/07 09:22, 1年前 , 51F
以現在價位來看，你每個月加一口，要多存30幾萬，你
10/07 09:22, 51F
→
10/07 09:22, 1年前 , 52F
打算要存幾年
10/07 09:22, 52F
推
10/07 09:24, 1年前 , 53F
2014年20元，2022年89元，年化報酬將近20%了…
10/07 09:24, 53F
推
10/07 09:24, 1年前 , 54F
危險，只想到獲利，沒有設止損線，0050買了啥有考
10/07 09:24, 54F
→
10/07 09:24, 1年前 , 55F
慮過嗎
10/07 09:24, 55F
→
10/07 09:24, 1年前 , 56F
怕你抱不住中途就被洗掉了，實現損益就是綠色的
10/07 09:24, 56F
→
10/07 09:27, 1年前 , 57F
說錯了，不是0050，意思是一樣，受到權值股影響太
10/07 09:27, 57F
→
10/07 09:27, 1年前 , 58F
重了
10/07 09:27, 58F
推
10/07 09:33, 1年前 , 59F
他早就講過多少次了，都知道叫正二王了又不是兩倍槓
10/07 09:33, 59F
→
10/07 09:33, 1年前 , 60F
桿期貨王
10/07 09:33, 60F
推
10/07 09:42, 1年前 , 61F
讓我回到2014年我貸款ALL IN，現在就退休了，哭啊
10/07 09:42, 61F
推
10/07 09:51, 1年前 , 62F
每日耗損成本有點不懂就算你是1倍 10%上下本來就不
10/07 09:51, 62F
→
10/07 09:51, 1年前 , 63F
會回到原本阿
10/07 09:51, 63F
推
10/07 09:52, 1年前 , 64F
哪個好不一定 但會有小丑跳出來說正二超棒 還有一
10/07 09:52, 64F
→
10/07 09:52, 1年前 , 65F
堆腦粉
10/07 09:52, 65F
→
10/07 09:53, 1年前 , 66F
哦 以為槓桿etf會爆倉的人出來了
10/07 09:53, 66F
推
10/07 09:54, 1年前 , 67F
嘻嘻馬上示範
10/07 09:54, 67F
→
10/07 09:55, 1年前 , 68F
黑啊 伸手牌
10/07 09:55, 68F
推
10/07 09:55, 1年前 , 69F
自介仔滾
10/07 09:55, 69F
推
10/07 09:55, 1年前 , 70F
正二指的是追蹤當日指數損益率的2倍 跟期貨槓桿的
10/07 09:55, 70F
→
10/07 09:56, 1年前 , 71F
定義完全不同 可以做到很貼近但沒有必要
10/07 09:56, 71F
噓
10/07 10:08, 1年前 , 72F
不會爬文嗎？正二王的文章看完了嗎？
10/07 10:08, 72F
推
10/07 10:11, 1年前 , 73F
不會回測嗎?正2屌打
10/07 10:11, 73F
推
10/07 10:45, 1年前 , 74F
就說了 你要是可以機械式操作沒有任何情緒就ok
10/07 10:45, 74F
→
10/07 10:46, 1年前 , 75F
而且ETF每日再平衡也不會爆倉 期貨你自己皮繃緊一點
10/07 10:46, 75F
→
10/07 10:49, 1年前 , 76F
你怕台灣沉掉的話可以買TQQQ 一樣意思
10/07 10:49, 76F
推
10/07 10:52, 1年前 , 77F
我記得鬼島的槓桿etf就是用期貨建的，所以你自己來
10/07 10:52, 77F
→
10/07 10:52, 1年前 , 78F
應該是意思一樣。問題在期貨合約大，小資金要隨時
10/07 10:52, 78F
→
10/07 10:52, 1年前 , 79F
調整槓桿維持X倍不容易，變成你的加減碼可能要漲跌
10/07 10:52, 79F
→
10/07 10:52, 1年前 , 80F
個一千點才能加減一口之類的
10/07 10:52, 80F
推
10/07 10:54, 1年前 , 81F
反正記得槓桿型是順勢策略，基本上就是漲了你要追
10/07 10:54, 81F
→
10/07 10:54, 1年前 , 82F
高，跌了你要跟著殺低
10/07 10:54, 82F
噓
10/07 11:01, 1年前 , 83F
不會爬文嗎不是討論到爛了
10/07 11:01, 83F
推
10/07 11:11, 1年前 , 84F
能自己作期貨，當然就不用買正2。正2會有耗損
10/07 11:11, 84F
推
10/07 12:41, 1年前 , 85F
呼叫正二哥
10/07 12:41, 85F
推
10/07 13:45, 1年前 , 86F
算的夠精準的話，期貨比較好
10/07 13:45, 86F
→
10/07 13:47, 1年前 , 87F
自己做就錢要準備比較多啊
10/07 13:47, 87F
→
10/07 13:47, 1年前 , 88F
而且看你的內容你搞錯2播槓桿的意思了
10/07 13:47, 88F
→
10/07 13:53, 1年前 , 89F
以今天小台收盤價一口小台價值是68萬多,你每個月投
10/07 13:53, 89F
→
10/07 13:54, 1年前 , 90F
入一口,你是有多少錢可以下到台指萬一跌到8000點,
10/07 13:54, 90F
→
10/07 13:55, 1年前 , 91F
5000點甚至更低.....你算過了嗎
10/07 13:55, 91F
→
10/07 13:55, 1年前 , 92F
你有多少保證金來實現你的想法才是重點
10/07 13:55, 92F
推
10/07 18:35, 1年前 , 93F
直接大台最簡單
10/07 18:35, 93F
‣ 更多 littlemummy 的文章
文章代碼(AID): #1ZFse28l (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 littlemummy 的文章
文章代碼(AID): #1ZFse28l (Stock)