[請益] 雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎？

看板Stock作者 (雪芙加油)時間1年前 (2022/10/04 00:55), 編輯推噓50(61推 11噓 93→)
留言165則, 89人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2刪文處份。 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 目前看到的論點分兩派 一派認為早就已經反應了 新聞都報出來了 很多分析師 投顧都在 講 所以不會有事。 另外一派認為 這只是剛開始 後面如果真的爆掉引發連鎖反應 那會 引發金融危機。 有經歷過雷曼事件的人 可以分享一下當初市場的看法是如何的嗎？ 我自己記得看電影描述的內容的故事來看的話 當初也是大家都覺得會沒事 不會爆掉 結果真的出事 雖然也是有少數專家提出警告 但 是大部分人都是認為不會出問題 。 有錯請指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664816100.A.BA2.html
→
10/04 00:57, 1年前 , 1F
不是相似，是完全一樣，你趕快凹身家空就財富自由了
10/04 00:57, 1F
推
10/04 00:59, 1年前 , 2F
不一樣吧 美國抽資金 歐洲信貸受害
10/04 00:59, 2F
→
10/04 01:00, 1年前 , 3F
雷曼4 美國自己市場資金出問題
10/04 01:00, 3F
推
10/04 01:00, 1年前 , 4F
一開始大家跟沒事人一樣，貝爾斯登到了以後，也只是
10/04 01:00, 4F
→
10/04 01:00, 1年前 , 5F
抖一下，到雷曼的時候，經濟已經開始有影響了，然
10/04 01:00, 5F
→
10/04 01:00, 1年前 , 6F
後新聞才開始爆炸，接著就真炸了
10/04 01:00, 6F
→
10/04 01:01, 1年前 , 7F
雷曼事件後 回下來的美國投資公司 比較健康
10/04 01:01, 7F
噓
10/04 01:01, 1年前 , 8F
完全一樣 快點all in空單
10/04 01:01, 8F
推
10/04 01:04, 1年前 , 9F
不一樣，現在安全多了
10/04 01:04, 9F
推
10/04 01:13, 1年前 , 10F
雷曼的問題不只是雷曼 是他帶垮了一堆銀行
10/04 01:13, 10F
推
10/04 01:13, 1年前 , 11F
差很多 你看電影也知道一堆銀行和投行有多貪婪哪怕
10/04 01:13, 11F
→
10/04 01:13, 1年前 , 12F
是一坨屎只要能賺錢他們也能炒作 最後就是大家一起
10/04 01:13, 12F
→
10/04 01:13, 1年前 , 13F
吃屎而已 明知道是垃圾債也買的不亦樂乎
10/04 01:13, 13F
→
10/04 01:14, 1年前 , 14F
要先搞懂瑞信這次是因為哪種操作陷入危機
10/04 01:14, 14F
推
10/04 01:18, 1年前 , 15F
快點空 找到財富密碼了
10/04 01:18, 15F
噓
10/04 01:19, 1年前 , 16F
被你發現了 還不空爆財富自由
10/04 01:19, 16F
推
10/04 01:20, 1年前 , 17F
10/04 01:20, 17F
噓
10/04 01:28, 1年前 , 18F
沒有 趕快多 現在沒人在做空了
10/04 01:28, 18F
推
10/04 01:28, 1年前 , 19F
如果只有歐洲爆掉 你覺得對美國市場是利多還是利空?
10/04 01:28, 19F
推
10/04 01:36, 1年前 , 20F
目前聯準會資產負債表是次貸危機時的六倍，影響不大
10/04 01:36, 20F
推
10/04 01:45, 1年前 , 21F
滿手現金等著收60元GG
10/04 01:45, 21F
推
10/04 01:59, 1年前 , 22F
慢牛
10/04 01:59, 22F
推
10/04 02:20, 1年前 , 23F
瑞信有像雷曼那麼大嗎？
10/04 02:20, 23F
→
10/04 02:27, 1年前 , 24F
台灣不一樣
10/04 02:27, 24F
推
10/04 02:29, 1年前 , 25F
次貸泡沫>雷曼破產 瑞信比較像客戶玩中概股玩崩了
10/04 02:29, 25F
推
10/04 02:32, 1年前 , 26F
雷曼當初賣100萬連動債可抽5-8萬
10/04 02:32, 26F
推
10/04 02:32, 1年前 , 27F
當初雷曼會爆是因為大家還不曉得後果，現在瑞信有
10/04 02:32, 27F
→
10/04 02:33, 1年前 , 28F
前車之鑑，大人們不會讓瑞信爆的～安心
10/04 02:33, 28F
→
10/04 02:33, 1年前 , 29F
市場所有理專幾乎賣連動債賺到獎金暴高
10/04 02:33, 29F
→
10/04 02:34, 1年前 , 30F
衍生性金融商品客戶已經不會被騙了
10/04 02:34, 30F
推
10/04 02:36, 1年前 , 31F
瑞信超大…
10/04 02:36, 31F
推
10/04 02:42, 1年前 , 32F
差很多
10/04 02:42, 32F
→
10/04 02:42, 1年前 , 33F
瑞信是明顯內控有問題踩一堆雷
10/04 02:42, 33F
推
10/04 02:46, 1年前 , 34F
現在的問題是不見得會救…
10/04 02:46, 34F
推
10/04 03:59, 1年前 , 35F
德意志還不是拖了好幾年還沒倒
10/04 03:59, 35F
推
10/04 04:00, 1年前 , 36F
不可能
10/04 04:00, 36F
推
10/04 04:03, 1年前 , 37F
同樣的招式對聖鬥士沒用的，劇本會換
10/04 04:03, 37F
噓
10/04 04:31, 1年前 , 38F
不一樣 但你看起來也沒想認真討論的意思
10/04 04:31, 38F
推
10/04 04:55, 1年前 , 39F
不夠大，不怕
10/04 04:55, 39F
還有 86 則推文
→
10/04 09:39, 1年前 , 126F
你沒看台灣不少人買了雷曼的產品..
10/04 09:39, 126F
→
10/04 09:40, 1年前 , 127F
你應該告訴我你在台灣有買到瑞信的產品嗎？
10/04 09:40, 127F
→
10/04 09:40, 1年前 , 128F
沒買到那怎麽會影響你？
10/04 09:40, 128F
→
10/04 09:40, 1年前 , 129F
當年雷曼破產台灣一堆人的錢就沒了..
10/04 09:40, 129F
→
10/04 09:41, 1年前 , 130F
如果台灣一堆銀行推瑞信的產品..那才有可能爆..
10/04 09:41, 130F
推
10/04 09:41, 1年前 , 131F
4 快壓身家放空
10/04 09:41, 131F
→
10/04 09:48, 1年前 , 132F
一個是銀行 一個是賣咖啡的 哪裡像
10/04 09:48, 132F
推
10/04 09:49, 1年前 , 133F
這次沒事啦 慢牛已經開始了 別再被雜空嚇唬了
10/04 09:49, 133F
→
10/04 10:12, 1年前 , 134F
瑞信有怎樣嗎？
10/04 10:12, 134F
→
10/04 10:12, 1年前 , 135F
現在就差一個黑天鵝(事件)
10/04 10:12, 135F
推
10/04 10:17, 1年前 , 136F
4 快歐印空單
10/04 10:17, 136F
推
10/04 10:20, 1年前 , 137F
沒事就繼續升息
10/04 10:20, 137F
推
10/04 10:21, 1年前 , 138F
幹，我有瑞信的債券
10/04 10:21, 138F
→
10/04 10:43, 1年前 , 139F
差蠻多的 建議先了解一下雷曼是在幹嘛的
10/04 10:43, 139F
推
10/04 10:46, 1年前 , 140F
雷曼和瑞信差很多，但是瑞信如果炸了，可能比雷曼
10/04 10:46, 140F
→
10/04 10:46, 1年前 , 141F
還嚴重
10/04 10:46, 141F
推
10/04 10:54, 1年前 , 142F
現在歐洲的未爆彈那麼多 瑞信不過其中一顆
10/04 10:54, 142F
推
10/04 10:58, 1年前 , 143F
我只知道瑞信趕快倒閉，讓台灣的銀行們怕怕，不會
10/04 10:58, 143F
→
10/04 10:58, 1年前 , 144F
或是縮減在或者卡住借貸給土地開發商、建商和房產
10/04 10:58, 144F
→
10/04 10:58, 1年前 , 145F
投資商，最好迫使他們趕快還款。
10/04 10:58, 145F
→
10/04 10:59, 1年前 , 146F
瑞信體量很大好嗎，更不用說他的盤根錯節交易
10/04 10:59, 146F
→
10/04 11:04, 1年前 , 147F
比較怕是起火點 連環爆
10/04 11:04, 147F
→
10/04 11:07, 1年前 , 148F
瑞信分拆 買家壓價啊......
10/04 11:07, 148F
→
10/04 11:55, 1年前 , 149F
雷曼是一間美國公司，瑞信應該是瑞士的銀行，瑞士
10/04 11:55, 149F
→
10/04 11:55, 1年前 , 150F
也不是歐盟成員，那誰要救他們？為何當金融市場反
10/04 11:55, 150F
→
10/04 11:55, 1年前 , 151F
轉時他們的經營會出現危機？它們會不會破產我不知
10/04 11:55, 151F
→
10/04 11:55, 1年前 , 152F
道，如果是我我會趕快解約、贖回先把錢拿回來，雷
10/04 11:55, 152F
→
10/04 11:55, 1年前 , 153F
曼債務是6130億美元，瑞信目前缺口是40億美元，要
10/04 11:55, 153F
→
10/04 11:55, 1年前 , 154F
和2008金融風暴引發系統性風險目前認為尚屬單一銀
10/04 11:55, 154F
→
10/04 11:55, 1年前 , 155F
行事件，如果要引發成系統性風險應該歐洲會先炸開
10/04 11:55, 155F
→
10/04 11:55, 1年前 , 156F
，但瑞士也不是歐盟成員，歐洲央行會理嗎？
10/04 11:55, 156F
推
10/04 12:05, 1年前 , 157F
4444444444
10/04 12:05, 157F
推
10/04 12:47, 1年前 , 158F
相似但不必過度恐慌, 現在都有考古題可以做了
10/04 12:47, 158F
推
10/04 13:53, 1年前 , 159F
大概就是幫下次危機起頭，然後看誰是雷曼第二（咦
10/04 13:53, 159F
→
10/04 13:53, 1年前 , 160F
）
10/04 13:53, 160F
噓
10/04 14:30, 1年前 , 161F
每年都喊雷曼，不累嗎...百年內一定有，看你等不等
10/04 14:30, 161F
→
10/04 14:30, 1年前 , 162F
的到啦...
10/04 14:30, 162F
→
10/04 14:31, 1年前 , 163F
比雷曼還嚴重??? 沒根據的話也可以亂講...
10/04 14:31, 163F
推
10/04 17:54, 1年前 , 164F
比較恐怖的是德意志銀行爆了
10/04 17:54, 164F
推
10/04 21:38, 1年前 , 165F
大家不知道台灣銀行業也開始重新賣連動債了嗎？
10/04 21:38, 165F
‣ 更多 bbs3379 的文章
文章代碼(AID): #1ZEnFakY (Stock)