Re: [情報] 0056配息2.1元

看板Stock作者 (專推正二)時間1年前 (2022/10/03 18:47), 1年前編輯推噓74(83推 9噓 74→)
留言166則, 89人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
看到 0056 配息達到新高 為表慶祝這檔台股最多股東人數的 ETF，來發一下廢文好了 這篇只是隨便聊聊，不用太認真 如果你看完覺得我錯了，這很合理，因為你才是對的 假設 0056 從 2015 年開始定期定額，每個月 1 萬 總獲利：18萬1 年均報酬率：2.1％ https://imgur.com/m3yetpq
0056 果然是威，果然是強 比賽對手，當然是派出得意門生，0050正2 我們就用每個月 2 千就好 兩成功力去比，大概就是自廢雙手雙腳的程度 2015年開始定期定額，每個月 2 千 總獲利：23.6萬 年均報酬率：11.03％ https://imgur.com/tVxhapk
配息降低成本最重要，只要長期投資，你成本就會一直往下降 過去幾年每年實際配息就擺在那邊，不要跟我說什麼左手換右手 總報酬不重要，股息才是重點 https://reurl.cc/V1bajb 我就是要用 0056 存到零成本，零成本我就不用怕賠錢了 https://reurl.cc/bEK62r 那個 0050正2 又沒有配息，老年退休的現金流怎麼辦？ 沒關係，還是 0056 每年領息最安心，最安穩 https://reurl.cc/pMeDMr 0056 今年發這麼多股息，我又可以降成本了 希望投資 20 年後，我的成本剩下 1 元 到時候發 2 元股息 我的成本殖利率就可以變成 200％ 了 https://reurl.cc/xQVD1N 不說了，今年 0056 又要多領好多股息了 成本又可以繼續降低，想到就開心 https://reurl.cc/5p9gO7 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.78.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664794051.A.A2D.html
推
10/03 18:48, 1年前 , 1F
有時心理成本更重要 不是只看報酬率
10/03 18:48, 1F
認同，用對心態也能幫助長期投資 https://reurl.cc/RX3dWD
推
10/03 18:49, 1年前 , 2F
今天很嗆是吧.jpg
10/03 18:49, 2F
噓
10/03 18:49, 1年前 , 3F
果然是廢文
10/03 18:49, 3F
→
10/03 18:51, 1年前 , 4F
你應該要算到2020/2才準 去年那種情況30年一次
10/03 18:51, 4F
算到 2020/02 確實就比較接近了 大概要用四成的功力去打 https://imgur.com/E7KGMeq
推
10/03 18:51, 1年前 , 5F
反串的不錯 直接拿0050來比較啦
10/03 18:51, 5F
推
10/03 18:53, 1年前 , 6F
推
10/03 18:53, 6F
→
10/03 18:55, 1年前 , 7F
你沒看上一篇作者，存股又作價差 賺翻了
10/03 18:55, 7F
→
10/03 18:57, 1年前 , 8F
50趴笑死
10/03 18:57, 8F
推
10/03 18:59, 1年前 , 9F
有一個問題 正二哥目前投資正二的損益是多少呢?
10/03 18:59, 9F
每個月都有紀錄，這是最新的 https://reurl.cc/bEK6q3
推
10/03 18:59, 1年前 , 10F
股版名言：放著配舒服
10/03 18:59, 10F
推
10/03 19:00, 1年前 , 11F
大仁哥每月都有貼損益 有疑問100萬本金不往下加碼嗎
10/03 19:00, 11F
示範組合不會動，其他加碼在別的帳戶
→
10/03 19:00, 1年前 , 12F
0050有一半的台積電
10/03 19:00, 12F
推
10/03 19:00, 1年前 , 13F
這篇把上一篇打臉打的有夠響
10/03 19:00, 13F
推
10/03 19:03, 1年前 , 14F
報酬率不重要 賺到多少錢才重要
10/03 19:03, 14F
→
10/03 19:03, 1年前 , 15F
哪裡打臉......上一篇並非全程定期定額好ㄇZZZZZZ
10/03 19:03, 15F
推
10/03 19:04, 1年前 , 16F
長期投資應該要持續投入，複利威力才會大啊！
10/03 19:04, 16F
推
10/03 19:04, 1年前 , 17F
正二哥站在嘴砲金字塔上...
10/03 19:04, 17F
→
10/03 19:04, 1年前 , 18F
10/03 19:04, 18F
推
10/03 19:06, 1年前 , 19F
大仁哥推
10/03 19:06, 19F
推
10/03 19:10, 1年前 , 20F
0056台灣至寶
10/03 19:10, 20F
推
10/03 19:10, 1年前 , 21F
沒有要反駁正二哥喇，但是上一篇的作法就跟我作代工
10/03 19:10, 21F
→
10/03 19:10, 1年前 , 22F
廠一樣，56做出來的績效肯定不只這篇的數字，上面那
10/03 19:10, 22F
→
10/03 19:10, 1年前 , 23F
葛屎蓋大恐怕是沒看懂
10/03 19:10, 23F
噓
10/03 19:11, 1年前 , 24F
股癌,陳重銘都不推0056
10/03 19:11, 24F
推
10/03 19:13, 1年前 , 25F
10/03 19:13, 25F
推
10/03 19:13, 1年前 , 26F
沒有要反駁什麼嘔屁大啦，只是某人連我推文的意思都
10/03 19:13, 26F
→
10/03 19:13, 1年前 , 27F
沒看懂，也沒有甚麼好說了
10/03 19:13, 27F
→
10/03 19:14, 1年前 , 28F
喔對 你說的都對，that's all
10/03 19:14, 28F
→
10/03 19:14, 1年前 , 29F
目前指數在十年線上，買開槓桿的正2，你有考慮跌破
10/03 19:14, 29F
→
10/03 19:14, 1年前 , 30F
十年線的情形嗎？
10/03 19:14, 30F
我只知道往後看五到十年，兩者的報酬會差很多
推
10/03 19:14, 1年前 , 31F
0056的試算，是把股利都投入繼續滾？還是每年就是
10/03 19:14, 31F
→
10/03 19:14, 1年前 , 32F
領出而已？如果是後者，有點不對等，因為正二不配
10/03 19:14, 32F
→
10/03 19:14, 1年前 , 33F
息，可以視為股利都是繼續投入。
10/03 19:14, 33F
還有 104 則推文
還有 24 段內文
謝謝提醒，已修正
→
10/03 22:51, 1年前 , 138F
教主又講話啦 我看不懂為什麼他拿32塊來算 還沒除阿
10/03 22:51, 138F
推
10/03 22:59, 1年前 , 139F
成本12元路過。幫算殖利率。謝謝
10/03 22:59, 139F
你這種算法早晚有一天成本會變成「零」對吧？ 能不能幫我算一下成本0元的話，殖利率是多少，謝謝
→
10/03 23:00, 1年前 , 140F
完了，0056外資持續出貨
10/03 23:00, 140F
推
10/03 23:09, 1年前 , 141F
沒差。無感
10/03 23:09, 141F
推
10/03 23:33, 1年前 , 142F
買正二買到沒錢買00670了，重新規劃一下
10/03 23:33, 142F
推
10/03 23:48, 1年前 , 143F
能零股交易後 跟著0050成長還是拿0056配息 差別就不
10/03 23:48, 143F
→
10/03 23:48, 1年前 , 144F
大了
10/03 23:48, 144F
→
10/04 00:01, 1年前 , 145F
老實說 權證0050會不會比正二好....
10/04 00:01, 145F
權證我不熟，可以請高手比較看看
推
10/04 00:10, 1年前 , 146F
56選股邏輯有點怪，要長期穩定報酬就選50或6208，要
10/04 00:10, 146F
→
10/04 00:10, 1年前 , 147F
穩定低波878或713都相對貝塔值比較小
10/04 00:10, 147F
0056 其實貝塔也沒低到哪去 相同貝塔去看的話，0056 很弱 https://reurl.cc/leKvVQ
推
10/04 00:47, 1年前 , 148F
時間就是金錢
10/04 00:47, 148F
推
10/04 01:21, 1年前 , 149F
贊同你的觀點 可是目前熊市 買正2反而會死人
10/04 01:21, 149F
熊市便宜不買，要牛市才買？ 去年一張 15 萬，現在一張 8 萬 8 萬買風險更低
推
10/04 01:29, 1年前 , 150F
現在的高點，以後的低點
10/04 01:29, 150F
是的，正2 在 2020 年「歷史高點」是 54 元 兩年後的現在，54 大概是很多人想壓身家的價格
→
10/04 01:51, 1年前 , 151F
怎不假設這一兩年才開始存的報酬率多少
10/04 01:51, 151F
兩年前開始存 https://imgur.com/lXLZbB2
推
10/04 04:06, 1年前 , 152F
投資沒有終點 槓桿夠大承擔的起 就會贏
10/04 04:06, 152F
推
10/04 08:52, 1年前 , 153F
贊同正二哥 但是我還在等破10年線..
10/04 08:52, 153F
→
10/04 09:42, 1年前 , 154F
獲利用數學計算？殖利率獲利率高低有差嗎？算一點
10/04 09:42, 154F
→
10/04 09:42, 1年前 , 155F
絕對數字好嗎
10/04 09:42, 155F
你講的絕對數字是什麼？ 投資是看總報酬（股息＋資本利得） 還有什麼絕對數字可以看嗎？
推
10/04 11:19, 1年前 , 156F
請問兩年後計畫退休 適合現在一筆單壓嗎? 一樣每年?
10/04 11:19, 156F
→
10/04 11:20, 1年前 , 157F
一樣之後每年固定提領一筆金額出來嗎? 謝謝
10/04 11:20, 157F
推
10/04 11:22, 1年前 , 158F
真心請教 因為真有點興趣 謝謝
10/04 11:22, 158F
兩年後退休當然不適合一筆單壓啊 你現在最怕遇到剛退休就大跌 可以考慮用 1/4 左右的資金投入，就有達到 50％ 的曝險了 其實曝險抓多少看你自己，這點我無法給意見
推
10/04 11:44, 1年前 , 159F
管你50有沒有正二，等我零成本了不管報酬率還是殖
10/04 11:44, 159F
→
10/04 11:44, 1年前 , 160F
利率都是無限大，還永不虧損！(反串要註明)
10/04 11:44, 160F
→
10/04 15:21, 1年前 , 161F
不buy教主：你看看我就說吧
10/04 15:21, 161F
推
10/04 16:46, 1年前 , 162F
用了幾個ETF試算的網站算出來數字都差蠻多的，正2大
10/04 16:46, 162F
→
10/04 16:46, 1年前 , 163F
贏56沒有懸念，但56有只到2%嗎…？
10/04 16:46, 163F
因為定期定額的關係，跟單筆報酬絕對有差（後續的資金還沒足夠的時間複利 以 0050 來說也是 4.7％ 而已（有包含股息再投入了 https://imgur.com/9HCkNGk
推
10/04 18:42, 1年前 , 164F
謝謝分享
10/04 18:42, 164F
※ 編輯: Capufish (223.138.67.174 臺灣), 10/04/2022 22:01:41
推
10/04 22:18, 1年前 , 165F
正二哥，是你？
10/04 22:18, 165F
推
10/06 06:59, 1年前 , 166F
請教結論：正2 > 0050 >0056
10/06 06:59, 166F
‣ 更多 Capufish 的文章
文章代碼(AID): #1ZEht3ej (Stock)
‣ 更多 Capufish 的文章
文章代碼(AID): #1ZEht3ej (Stock)