Re: [新聞] 離岸風電區塊開發首期選商截止 沃旭能源未投標已刪文

看板Stock作者 (My Prince)時間1年前 (2022/10/01 21:26), 1年前編輯推噓16(25推 9噓 39→)
留言73則, 40人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
https://reurl.cc/bErDjv 蔡政府的2025非核家園計畫 太陽光電的目標裝置容量是20GW 目標發電量240億度電 離岸風電的目標裝置容量是5.7GW 目標發電量130億度電 以上這是2025年非核家園的目標 https://i.imgur.com/FbhzxHv.jpg
然後我們看今年經濟部能源局給的實際進度 110年1~12月 光電總發電量79億度電 110年1~12月 離岸風電發電量5.5億度電 到了今年 111年1~7月 光電發電量54億度電 111年1~7月 離岸風電發電量4.3億度電 離2025年了只剩下2年多了 光電的實際發電量連目標的一半都不到 風電更慘連十分之一都沒有 台灣預計每年用電量增加2~3% 到了2025年又有5%以上的用電缺口 綠能達不到目標 用天然氣補 台灣用電量增加 除非重啟燃煤 不然就是用天然氣補 核二核三退役 台灣發電缺口增加10% 再用天然氣補 這就是超越宇宙 台灣價值 環保綠能 用肺發電 非核家園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664630795.A.921.html ※ 編輯: Gavatzky (220.129.55.150 臺灣), 10/01/2022 21:28:46
推
10/01 21:28, 1年前 , 1F
遠大的目標總是美好的
10/01 21:28, 1F
→
10/01 21:29, 1年前 , 2F
你是沒看到她現在都不講了嗎?選舉語言而已
10/01 21:29, 2F
→
10/01 21:30, 1年前 , 3F
王美花整天在找理由說因為某某原因可能要延後時程
10/01 21:30, 3F
→
10/01 21:36, 1年前 , 4F
難道你要選___
10/01 21:36, 4F
噓
10/01 21:36, 1年前 , 5F
這有什麼股點嗎？
10/01 21:36, 5F
噓
10/01 21:38, 1年前 , 6F
嗯嗯
10/01 21:38, 6F
推
10/01 21:40, 1年前 , 7F
先騙先贏，有事也是下任總統的事～
10/01 21:40, 7F
→
10/01 21:41, 1年前 , 8F
2016就知道這政策是個笑話，就是有人不懂
10/01 21:41, 8F
→
10/01 21:42, 1年前 , 9F
反正有些人口袋麥口麥口......沒達標又如何
10/01 21:42, 9F
→
10/01 21:42, 1年前 , 10F
中國光21年就下多少了 台灣今年四個還在註10
10/01 21:42, 10F
→
10/01 21:43, 1年前 , 11F
2025吹的目標都達不到了現在還又講什麼2050淨零真
10/01 21:43, 11F
→
10/01 21:43, 1年前 , 12F
的有夠智障，另外這怎麼會沒有股點，等到電力真的
10/01 21:43, 12F
→
10/01 21:43, 1年前 , 13F
不足時電價大漲勢必會影響公司投資
10/01 21:43, 13F
推
10/01 21:48, 1年前 , 14F
噗噗，夏天學印度天天停電，哈哈，台灣價值
10/01 21:48, 14F
推
10/01 21:49, 1年前 , 15F
粗暴言論duck不必，其實光電、風電除了上述的目標
10/01 21:49, 15F
→
10/01 21:49, 1年前 , 16F
之外的其他目標，早就都達標了，所以發電量有沒有
10/01 21:49, 16F
→
10/01 21:50, 1年前 , 17F
達標，那就再看看了XD
10/01 21:50, 17F
推
10/01 21:51, 1年前 , 18F
兩個塔綠班急著崩潰
10/01 21:51, 18F
推
10/01 21:54, 1年前 , 19F
明年經濟就放緩了 能源消耗也放緩了 怕屁喔電絕對
10/01 21:54, 19F
→
10/01 21:54, 1年前 , 20F
夠用 不要只會看死板板的數據啦 愛謝克膩
10/01 21:54, 20F
→
10/01 21:56, 1年前 , 21F
股點就是風力發電概念股拉
10/01 21:56, 21F
推
10/01 21:56, 1年前 , 22F
好可憐 這樣還能問股點在哪
10/01 21:56, 22F
推
10/01 22:01, 1年前 , 23F
經濟放緩 台積電一直擴廠 神山還穩嗎
10/01 22:01, 23F
→
10/01 22:02, 1年前 , 24F
實際上大多風電廠商本來就是規劃2023~2025才併聯
10/01 22:02, 24F
→
10/01 22:03, 1年前 , 25F
你在那邊不到十分之一就是沒做功課只會出張嘴阿....
10/01 22:03, 25F
推
10/01 22:04, 1年前 , 26F
之前不是說要成為亞太離岸風電中心， ㄏㄏ
10/01 22:04, 26F
→
10/01 22:09, 1年前 , 27F
剛好遇到這幾年疫情 不過希望在能源上可以更有彈性
10/01 22:09, 27F
推
10/01 22:16, 1年前 , 28F
鼓點？
10/01 22:16, 28F
推
10/01 22:21, 1年前 , 29F
10/01 22:21, 29F
推
10/01 22:22, 1年前 , 30F
先看裝置量，再來看發電
10/01 22:22, 30F
→
10/01 22:22, 1年前 , 31F
沒她的事了 你們要自立自強啊
10/01 22:22, 31F
推
10/01 22:23, 1年前 , 32F
風電懶得評論了，但台灣的光電還是有發展空間的
10/01 22:23, 32F
→
10/01 22:25, 1年前 , 33F
台灣插一堆8MW以上的 對岸是連4MW都插滿
10/01 22:25, 33F
推
10/01 22:25, 1年前 , 34F
目前光電板的發電效率仍然很低落，只是全世界的科
10/01 22:25, 34F
→
10/01 22:25, 1年前 , 35F
技樹都卡住拉不上去
10/01 22:25, 35F
推
10/01 22:27, 1年前 , 36F
我賭發明高效率光電半導體的人一定很快就能領到諾
10/01 22:27, 36F
→
10/01 22:27, 1年前 , 37F
貝爾獎
10/01 22:27, 37F
噓
10/01 22:37, 1年前 , 38F
總統只到2024啦，撈夠本了
10/01 22:37, 38F
→
10/01 22:39, 1年前 , 39F
一度五塊六塊的風電跟太陽能，來取代一度電成本1塊
10/01 22:39, 39F
→
10/01 22:39, 1年前 , 40F
多的核能，每年價差八百億台幣啦
10/01 22:39, 40F
→
10/01 22:40, 1年前 , 41F
一堆人收到的帳單這兩個月都增加不少，這只是剛開
10/01 22:40, 41F
→
10/01 22:40, 1年前 , 42F
始
10/01 22:40, 42F
噓
10/01 22:45, 1年前 , 43F
所以少子化 以後用電就下降啦 用電均線乖離修正 沒
10/01 22:45, 43F
→
10/01 22:45, 1年前 , 44F
事兒沒事兒
10/01 22:45, 44F
推
10/01 22:52, 1年前 , 45F
光電我覺得能達標，風電不可能
10/01 22:52, 45F
推
10/01 22:59, 1年前 , 46F
別再說了 再說他加到四兆
10/01 22:59, 46F
噓
10/01 23:04, 1年前 , 47F
核能1 度1元多成本，有包含核電廠除役成本嗎？
10/01 23:04, 47F
推
10/01 23:05, 1年前 , 48F
一堆爛攤子丟給下一任XD，繼續炒房地產
10/01 23:05, 48F
推
10/01 23:06, 1年前 , 49F
風電正在建設中，又不是一下子就可發電
10/01 23:06, 49F
→
10/01 23:08, 1年前 , 50F
股點?
10/01 23:08, 50F
噓
10/01 23:10, 1年前 , 51F
RE100是潮流，台灣脚步已太慢，還有人再扯後腿
10/01 23:10, 51F
→
10/01 23:10, 1年前 , 52F
帶風向，反潮流
10/01 23:10, 52F
推
10/01 23:13, 1年前 , 53F
懂了 等戰爭過趕緊買風電股 業績正準備爆發
10/01 23:13, 53F
推
10/01 23:14, 1年前 , 54F
法國用一大堆核電 請問法國反潮流嗎
10/01 23:14, 54F
噓
10/01 23:17, 1年前 , 55F
這篇就是笑話，還被扣塔綠班帽子，可悲水準。
10/01 23:17, 55F
推
10/01 23:53, 1年前 , 56F
核電慢慢看後續成本，光是暫存儲存所都沒有人要接；
10/01 23:53, 56F
→
10/01 23:53, 1年前 , 57F
成本是要幾倍加呢
10/01 23:53, 57F
噓
10/02 00:06, 1年前 , 58F
核電和風電不同產業能比喔
10/02 00:06, 58F
噓
10/02 00:16, 1年前 , 59F
核廢放哪?放哪個縣市都沒人要啊 新北公投結果不就證
10/02 00:16, 59F
→
10/02 00:16, 1年前 , 60F
明了，講用核電很快啊，但實際問題怎麼解決
10/02 00:16, 60F
→
10/02 00:39, 1年前 , 61F
核能發電成本是真的有包括除役成本喔 :)
10/02 00:39, 61F
→
10/02 00:41, 1年前 , 62F
就當作是棺材本吧 只是政客們連這個本也想敗掉就是
10/02 00:41, 62F
→
10/02 00:42, 1年前 , 63F
這就是電價平穩基金用完也不用擔心的原因 :)
10/02 00:42, 63F
推
10/02 00:57, 1年前 , 64F
討論核廢放哪裡的我一律建議台北市，不蓋電廠又要
10/02 00:57, 64F
→
10/02 00:57, 1年前 , 65F
用電就是要承受這種可以轉移的廢料
10/02 00:57, 65F
→
10/02 01:02, 1年前 , 66F
核廢料還是集中於符合安全標準的場所統一管理就好
10/02 01:02, 66F
→
10/02 01:03, 1年前 , 67F
讓專業問題交給專家解決 :)
10/02 01:03, 67F
推
10/02 01:04, 1年前 , 68F
10/02 01:04, 68F
→
10/02 01:05, 1年前 , 69F
這種乾儲場台北市應該還找的到地方蓋吧??
10/02 01:05, 69F
→
10/02 01:06, 1年前 , 70F
還是希望「電自己用，廢料塞給別縣市？」沒有縣市
10/02 01:06, 70F
→
10/02 01:06, 1年前 , 71F
的人會想收「不是自己用的電」的廢料的
10/02 01:06, 71F
推
10/02 02:07, 1年前 , 72F
繼續降壓阿。降到大家電器都壞光也用不到電了。完美
10/02 02:07, 72F
→
10/02 03:09, 1年前 , 73F
2025非核家園早就被公投否決了你還在造謠
10/02 03:09, 73F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZE40BaX (Stock)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZE40BaX (Stock)