[請益] 會計師意見準嗎？

看板Stock作者 (andy)時間1年前 (2022/09/13 23:07), 編輯推噓14(21推 7噓 29→)
留言57則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
有些教人看財報的書說，看一家公司的財報，先看開頭的會計師查核部份， 只要是標註「無保留意見」或「修正式無保留意見」，這份財報才能繼續研究， 除了這兩個之外的，像「無法表示意見、否定意見、保留意見」，那這家公司也不用研究 投資了， 但我看興農的第二季合併財報，會計師核閱報告就寫「無法表示查核意見」，難道表示興 農不值得投資？ 但是興農的配息穩定，一路漲上來也是有目共睹的， 到底會計師查核意見有沒有參考性呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.105.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663081658.A.2E2.html
→
09/13 23:09, 1年前 , 1F
沒有參考性 0.0
09/13 23:09, 1F
推
09/13 23:10, 1年前 , 2F
核閱報告只會是無法表示意見 查核報告才會有意見
09/13 23:10, 2F
→
09/13 23:11, 1年前 , 3F
請參閱年報
09/13 23:11, 3F
推
09/13 23:12, 1年前 , 4F
季報這樣還好，若是年報，那事情大條
09/13 23:12, 4F
推
09/13 23:12, 1年前 , 5F
核閱報告跟查核報告不一樣
09/13 23:12, 5F
→
09/13 23:13, 1年前 , 6F
什麼職業..或什麼人..等等.都有好有壞
09/13 23:13, 6F
推
09/13 23:15, 1年前 , 7F
核閱是保留意見…
09/13 23:15, 7F
→
09/13 23:15, 1年前 , 8F
查閱報告就是會計師告訴你他看過了但沒仔細檢查x
09/13 23:15, 8F
→
09/13 23:16, 1年前 , 9F
09/13 23:16, 9F
→
09/13 23:16, 1年前 , 10F
無法表示意見是查核範圍受限 會上新聞被證交所釘的
09/13 23:16, 10F
→
09/13 23:17, 1年前 , 11F
*核閱 看太久突然完形崩壞了
09/13 23:17, 11F
→
09/13 23:18, 1年前 , 12F
像之前大飲那個才是無法表示意見
09/13 23:18, 12F
→
09/13 23:19, 1年前 , 13F
啊 打錯了 是保留結論 謝謝
09/13 23:19, 13F
推
09/13 23:21, 1年前 , 14F
拿不到無保留意見就很值得注意了
09/13 23:21, 14F
→
09/13 23:25, 1年前 , 15F
我朋友勤業的會計師 他說現在手上股票套了快百萬XD
09/13 23:25, 15F
噓
09/13 23:29, 1年前 , 16F
隨便看幾本季報都會發現，不要這麼爛好不好
09/13 23:29, 16F
噓
09/13 23:30, 1年前 , 17F
準不準？ 會計師意見不是再說公司財務狀況好不好 好
09/13 23:30, 17F
→
09/13 23:30, 1年前 , 18F
嗎？
09/13 23:30, 18F
推
09/13 23:31, 1年前 , 19F
會計師都不敢擔保就知道要警覺了
09/13 23:31, 19F
推
09/13 23:34, 1年前 , 20F
樓上朋友勤業會計師能買股票？騙人吧
09/13 23:34, 20F
噓
09/13 23:36, 1年前 , 21F
這是保留意見 無法表示查核意見再好好看一次指甚麼
09/13 23:36, 21F
推
09/13 23:45, 1年前 , 22F
帳有很多本呦！
09/13 23:45, 22F
推
09/13 23:54, 1年前 , 23F
會計師的工作只是幫你確認上面的數字是不是有重大
09/13 23:54, 23F
→
09/13 23:54, 1年前 , 24F
的不實，能不能投還是要靠自己研究
09/13 23:54, 24F
推
09/14 00:18, 1年前 , 25F
勤業會計師買其他事務所查的股票有問題嗎？獨立性過
09/14 00:18, 25F
→
09/14 00:18, 1年前 , 26F
得了關就行了
09/14 00:18, 26F
推
09/14 00:22, 1年前 , 27F
通通放空不就好了？
09/14 00:22, 27F
推
09/14 00:26, 1年前 , 28F
好的看不出來，壞的倒有蛛絲馬跡。除非你是做空的
09/14 00:26, 28F
推
09/14 00:46, 1年前 , 29F
會計師電影還不錯看~ 最近美劇黑鳥也很讚~
09/14 00:46, 29F
→
09/14 00:47, 1年前 , 30F
槍法蠻準的自己去重看一次會計師...
09/14 00:47, 30F
噓
09/14 00:53, 1年前 , 31F
建議先把查核意見和核閱意見搞清楚
09/14 00:53, 31F
推
09/14 01:17, 1年前 , 32F
會計師只對帳務處理方式表示有沒有符合規定，如果沒
09/14 01:17, 32F
→
09/14 01:17, 1年前 , 33F
有符合規定代表財報有問題，話雖如此，但公司想騙會
09/14 01:17, 33F
→
09/14 01:17, 1年前 , 34F
計師也是有辦法騙
09/14 01:17, 34F
推
09/14 01:38, 1年前 , 35F
怎麼有人質疑勤業會計師不能買股票？我前老闆安侯建
09/14 01:38, 35F
→
09/14 01:38, 1年前 , 36F
業會計師股票買得爽爽啊
09/14 01:38, 36F
→
09/14 01:42, 1年前 , 37F
會計師沒那麼容易被騙通常都是用喬的，帳美化到多
09/14 01:42, 37F
→
09/14 01:42, 1年前 , 38F
少程度會計師願意扛
09/14 01:42, 38F
→
09/14 05:49, 1年前 , 39F
是你看不懂跟準不準無關
09/14 05:49, 39F
推
09/14 06:14, 1年前 , 40F
有個會計師當投顧，你看他就知道準不準啦XD
09/14 06:14, 40F
推
09/14 06:34, 1年前 , 41F
尼要找槍法準的會計師啦
09/14 06:34, 41F
噓
09/14 07:00, 1年前 , 42F
查核跟核閱不同，先搞清楚再說
09/14 07:00, 42F
→
09/14 07:23, 1年前 , 43F
修正式無保沒了
09/14 07:23, 43F
推
09/14 07:38, 1年前 , 44F
核閱本來就無法表示意見啊 查核力度有差
09/14 07:38, 44F
→
09/14 07:39, 1年前 , 45F
應該說無法表示無保留意見
09/14 07:39, 45F
推
09/14 08:20, 1年前 , 46F
就單財務面狀況意見可以參考啊 可是看一家公司又不
09/14 08:20, 46F
→
09/14 08:20, 1年前 , 47F
是只看財務
09/14 08:20, 47F
→
09/14 08:22, 1年前 , 48F
核閱只會有”結論”，結論分無保留、保留、否定、
09/14 08:22, 48F
→
09/14 08:22, 1年前 , 49F
無法做成結論，查核才會出查核”意見”，所以你看
09/14 08:22, 49F
→
09/14 08:22, 1年前 , 50F
核閱報告當然不會說他出”查核意見”
09/14 08:22, 50F
推
09/14 09:06, 1年前 , 51F
財報只是反映公司的財務狀況，而影響公司股價的不會
09/14 09:06, 51F
→
09/14 09:06, 1年前 , 52F
只有財報，而且財報是過去已經發生的歷史，股價看的
09/14 09:06, 52F
→
09/14 09:06, 1年前 , 53F
是未來。
09/14 09:06, 53F
→
09/14 09:08, 1年前 , 54F
過去績效不代表未來表現，資金籌碼消息也會影響。
09/14 09:08, 54F
噓
09/14 11:49, 1年前 , 55F
季報會計師只是看一看，不會表示意見，年報才會
09/14 11:49, 55F
噓
09/14 14:52, 1年前 , 56F
問他為何還在當會計師啊？還要我教
09/14 14:52, 56F
推
09/14 19:29, 1年前 , 57F
會計師是幫你看財報正不正確不是跟你說公司好不好
09/14 19:29, 57F
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1Z89owBY (Stock)