Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪調高為176元

看板Stock作者 (呦呦呦)時間1年前 (2022/09/02 12:13), 1年前編輯推噓40(68推 28噓 109→)
留言205則, 103人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言： : 原文標題： : 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪調高為176元 : 原文連結： : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4044436 : 發布時間： : 2022/09/01 12:51 : 原文內容： : 〔記者李靚慧／台北報導〕基本工資審議委員會中午結束，最後經由協商，月薪調高至2640 : 0元，調幅約4.56%：時薪調高為176元，調幅為4.8%。 : 對於調整的結果，全產總理事長江健興表示，今年經由充分的討論，勞方要求全額反映（CP : I）通膨的漲幅，最後調幅有將此部分納入，但在經濟景氣方面，勞資有各退一步，但仍讓 : 勞工分享企業的獲利。 : 不過，先前資方態度強硬，最後退讓的關鍵，江健興表示，因為會中作出重要決議，政府針 : 對受傷害嚴重的企業，訂定補貼方式，期望資本工資調漲，能帶動景氣活絡，因此勞資雙方 : 都有所體認。 : 對於會議結論，資方委員何語僅拋下一句「給政府決定就好了」隨即離場；學者辛炳隆認為 : ，今年的審議過程，仍然是反應消費者物價指數年增率全額反映，另外經濟成長一半一半， : 不過，考量到資方確實受漲幅的成本影響，應考慮到企業經營的困難，所以將一些金額回饋 : 給資方，過去怎麼審今年也一樣，但差距的零頭，就當作給資方回饋。 : 心得/評論： ※必需填寫滿20字 : 這幾年中央政府都在調升勞工基本工資，這是好事一件，跟幾年前相比已有相當成長，但政 : 府也要想辦法降低物價攀升帶來的衝擊。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.102 (臺灣) 恕刪~~ : → ccv1020 : 年底必將是個大通膨時期 09/01 17:03 : 推 berserk : 只報基本薪資的很多 老闆很難得利啦 每年調有夠幹 09/01 17:10 : → A80211ab : 可以預見外食會越來越少 09/01 17:11 : 推 teddy511419 : 服務業真的很慘 疫情這樣還要漲工資 09/01 17:22 : 噓 cheng399 : 蔡完成了馬沒有做到的633 藍白粉又翻車了 09/01 17:30 : → rbelldandy : 先檢討台灣利集團的制度,再來說薪資問題 09/01 17:31 : → cheng399 : 藍白只會考北數位仲介沒看到經濟史上最好 09/01 17:31 : 推 WeGoYuSheng : 1.基本工資調漲：沒屁用！給業者漲價藉口！爛！下台 09/01 17:31 : → WeGoYuSheng : ！2.基本工資不變：什麼都漲就是薪水不漲！爛！下台 09/01 17:31 : → WeGoYuSheng : ！3.基本工資下跌：贛！無能！無恥！下台！ 09/01 17:31 : 推 Keatonzeus : 你各位好不容易調薪都白努力了 09/01 17:34 : 推 bon362 : 調完沒請員工的小吃店也會漲價 09/01 17:35 : 推 jyokairin : 結果軍公教明年不調薪，政府不要軍公教的票了？Q_Q 09/01 17:38 : 推 OrniG : 就消滅中產階級的政策，讓有能力反抗執政者的中產階 09/01 17:39 : → OrniG : 級跟底層一起去吃土 09/01 17:39 : 推 g9xuggf : 物價上漲 韭菜買單囉lol 09/01 17:47 : → WWIII : 時薪都比月薪仔好 09/01 18:02 : 推 andy50814 : 不加吸引不到外勞啊 09/01 18:16 : 推 teddy511419 : 外勞都快追上 低階的軍公教薪水了 09/01 18:19 : 推 cc9i : 勞方要團結 別傻傻的被老闆分化 09/01 18:22 : 推 encoreg57985: 可憐的中產 09/01 18:23 : 推 toty1101 : 唉唉唉 人民越過越苦 09/01 18:29 : 推 zxcv75320 : 經濟史上最好?物價史上最高啊，笑死 09/01 18:52 : 推 dreamerV : 減薪囉 09/01 19:03 : 推 blake7899 : 如果政府宣布基本薪資調降 便當會從80變60嗎？ 09/01 19:12 : 噓 ldddlddd : 工資跟物價，左腳踩右腳螺旋升天，買票行為 09/01 19:32 : 推 alex90236 : 低能 操 09/01 19:40 : 推 huk40199 : 月薪50萬股票平均月賠45萬乾脆去7-11 09/01 19:49 : 推 kt9701 : 薪水漲5毛.物價漲5塊 09/01 19:50 : 噓 ldddlddd : 目前要做的就是各縣市鋪滿國宅，地價稅依不動產持 09/01 19:51 : → ldddlddd : 有數量成指數型提高，打壓地主，企業家買地要加稅 09/01 19:51 : → ldddlddd : ，多雇用員工才能抵消部份稅金， 09/01 19:51 : → ldddlddd : 目前懶政比惡法還可怕 09/01 19:51 : → ldddlddd : 全球大通膨的時候提高基本工資，建議把政客腦子掏 09/01 19:51 : → ldddlddd : 出來洗一洗，不過更可能是腦殼裡只有腦積水 09/01 19:51 : → castlewind : 有法有破 調高基本工資 那我就減正職換pt就好 09/01 19:53 : 推 sindy520 : 雞蛋要一盒120了嗎？ 09/01 20:55 : 推 Francix : 前面一堆帶風向的 09/01 21:07 : → Creeping : 今年漲價一次，明年再漲一次，爽 09/01 22:39 : 推 q111175 : 餐廳貴就在家煮啊 先進國家不是都這樣？ 09/01 23:19 : → Raphael888 : 很好阿 09/01 23:53 : 推 Kenneth10 : 打架一起均貧囉 09/01 23:56 : → tmot : 可憐中產薪資沒漲 09/02 05:21 : → fmp1234 : 小上班族慘慘 09/02 08:05 2017年， 民進黨政府調升為21009元，基本時薪為133元。 2018年， 22000元。基本時薪為140元。 2019年， 23100元。基本時薪為150元。 2020年， 23800元。基本時薪為158元。 2021年， 24000元。基本時薪為160元。 2022年元旦起， 25200元。基本時薪為168元。 2023年元旦起， 26400元。基本時薪為176元。 對比一下。 馬英九總統8年5次調薪，從17280元調高到20008元，時薪由 95元調到120元。 蔡英文總統6年7次調薪，從21009元調高到26400元，時薪由120元調到176元。 馬英九8年，基本工資調漲2728元。 蔡英文6年，基本工資調漲6392元。 現在物價漲成這樣，光吃早餐就可以感受到明顯差距，以前一個玉米蛋餅20~25，現在都要 30~45左右。中午點個飲料也是，紅茶曾經700cc只10、15塊一杯，現在很多都25、30塊。 企業、外面做生意的都漲了，軍公教都漲了，還不漲領薪水的普羅大眾，說不過去吧? 漲也罵，不漲也罵，但她就是漲了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662092039.A.EAD.html ※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 09/02/2022 12:15:45
推
09/02 12:15, 1年前 , 1F
漲這種基本薪資，讓勞方多拿一點
09/02 12:15, 1F
→
09/02 12:15, 1年前 , 2F
你引言要不要刪一下
09/02 12:15, 2F
好~ ※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 09/02/2022 12:17:25
→
09/02 12:17, 1年前 , 3F
好了啦，便當漲多少
09/02 12:17, 3F
推
09/02 12:20, 1年前 , 4F
下一篇：便當店頂不住薪資調漲，全品項調升10塊
09/02 12:20, 4F
→
09/02 12:21, 1年前 , 5F
麥當勞1+1還是50元 以前吃兩份現在吃三份
09/02 12:21, 5F
推
09/02 12:23, 1年前 , 6F
把台股顧好啦！
09/02 12:23, 6F
→
09/02 12:26, 1年前 , 7F
民生用品也會漲阿，你以為他們是阿呆喔
09/02 12:26, 7F
推
09/02 12:26, 1年前 , 8F
你沒看到前幾天新聞軍公教明年凍漲
09/02 12:26, 8F
→
09/02 12:26, 1年前 , 9F
房價呢
09/02 12:26, 9F
推
09/02 12:27, 1年前 , 10F
推文講的好像馬時代物價沒漲一樣，笑死
09/02 12:27, 10F
推
09/02 12:28, 1年前 , 11F
基本工資絕對是小英最爛政策
09/02 12:28, 11F
→
09/02 12:28, 1年前 , 12F
左派只有信仰不用邏輯
09/02 12:28, 12F
→
09/02 12:29, 1年前 , 13F
軍公教已經決議不漲了不是嗎
09/02 12:29, 13F
推
09/02 12:35, 1年前 , 14F
說實在的 這一點蔡做的比馬好
09/02 12:35, 14F
噓
09/02 12:37, 1年前 , 15F
漲不贏房價物價通膨 like a shit
09/02 12:37, 15F
噓
09/02 12:38, 1年前 , 16F
馬英九時代經濟正旺 失業率低 很少人領基本工資
09/02 12:38, 16F
馬英九任內時期，失業率最高是2009年5.85%，最低是2015年3.78%。 公平的算他2009~2016完整年數，平均失業率是4.51% 時間回到2018年7月。 主計處公布的失業率為 3.68%，是當時台灣進入21世紀以來18年同期低點 蔡英文任何最高就是去年的3.95%。但很大原因是因為疫情。
→
09/02 12:38, 1年前 , 17F
當然沒有調的必要 現在經濟糟 領基本工資的人多才要
09/02 12:38, 17F
→
09/02 12:38, 1年前 , 18F
調高
09/02 12:38, 18F
家庭儲蓄率: 馬英九執政時的2011年，曾經掉到19.71％，創下自1976年以來最低數字。 蔡英文: 2016年 21.78% 2017年 20.34% 2018年 21.71% 2019年 21.75% 2020年 24.50% 2020的超額儲蓄首次破3兆
噓
09/02 12:38, 1年前 , 19F
軍公教沒漲, 幾年來也才調了一次4%。
09/02 12:38, 19F
推
09/02 12:39, 1年前 , 20F
馬時代經濟旺？某人活在平行時空喔
09/02 12:39, 20F
噓
09/02 12:39, 1年前 , 21F
犧牲物價救勞保而已，為什麼股版很多人看不懂
09/02 12:39, 21F
→
09/02 12:39, 1年前 , 22F
經濟旺？當年電子業大蕭條 連台積電都裁員
09/02 12:39, 22F
→
09/02 12:39, 1年前 , 23F
馬英99 2008
09/02 12:39, 23F
→
09/02 12:39, 1年前 , 24F
股版素質越來越低落
09/02 12:39, 24F
→
09/02 12:40, 1年前 , 25F
馬時代台積電被裁員的老員工跑去已經退休的張忠謀
09/02 12:40, 25F
→
09/02 12:40, 1年前 , 26F
家抗議
09/02 12:40, 26F
推
09/02 12:40, 1年前 , 27F
一般人 吃東西 有在看價錢？？
09/02 12:40, 27F
噓
09/02 12:41, 1年前 , 28F
看KMT是如何創造台灣經濟奇蹟的 DPP該學著點
09/02 12:41, 28F
→
09/02 12:44, 1年前 , 29F
馬時代的經濟苦到大家都想去考公務員 超慘
09/02 12:44, 29F
→
09/02 12:44, 1年前 , 30F
跟現在中國有87分像
09/02 12:44, 30F
→
09/02 12:44, 1年前 , 31F
信義房地指數08年59到16年102到現在140 上個8年漲70
09/02 12:44, 31F
→
09/02 12:44, 1年前 , 32F
%目前40% 補股點 營建業哪個時代都賺
09/02 12:44, 32F
噓
09/02 12:44, 1年前 , 33F
就是有你這種人 民進黨才能ㄧ直選上在那亂搞
09/02 12:44, 33F
推
09/02 12:44, 1年前 , 34F
馬英九不就有名的22k
09/02 12:44, 34F
→
09/02 12:45, 1年前 , 35F
你父母給你腦袋 但你不用
09/02 12:45, 35F
→
09/02 12:46, 1年前 , 36F
請問這六年房價如何變化 變的更便宜了？
09/02 12:46, 36F
還有 129 則推文
還有 1 段內文
→
09/02 15:38, 1年前 , 166F
濟表現還能跨時空比，厲害了。真要比，也是跟同時
09/02 15:38, 166F
→
09/02 15:38, 1年前 , 167F
期的其他國家比。
09/02 15:38, 167F
推
09/02 15:41, 1年前 , 168F
馬英九22k政策遺毒大學生10年，去年才擺脫22k遺毒
09/02 15:41, 168F
推
09/02 15:42, 1年前 , 169F
比韓國啊08年輸11%16年輸22% 21年贏韓國
09/02 15:42, 169F
推
09/02 15:45, 1年前 , 170F
連馬股市打基礎都出來了，當時股市在四千多點掙扎
09/02 15:45, 170F
→
09/02 15:45, 1年前 , 171F
，殞落了多少高手
09/02 15:45, 171F
→
09/02 15:46, 1年前 , 172F
馬執政時期落後韓國多少，現在才慢慢拉近
09/02 15:46, 172F
推
09/02 15:47, 1年前 , 173F
不過蔡搞爛能源政策，沒一個長久後續能源政策，之
09/02 15:47, 173F
→
09/02 15:47, 1年前 , 174F
後又會是痛苦期
09/02 15:47, 174F
推
09/02 15:50, 1年前 , 175F
還有蔡運氣算好，站對全球抗中風潮，台商回台才帶
09/02 15:50, 175F
→
09/02 15:50, 1年前 , 176F
來一波資金...
09/02 15:50, 176F
推
09/02 15:54, 1年前 , 177F
火車頭帶頭 大家一起飛
09/02 15:54, 177F
噓
09/02 15:55, 1年前 , 178F
可憐，想帶風向 失敗， DPP就是更惡劣的KMT
09/02 15:55, 178F
噓
09/02 16:01, 1年前 , 179F
風向文
09/02 16:01, 179F
噓
09/02 16:22, 1年前 , 180F
這個能源政策，下一任誰接誰倒楣
09/02 16:22, 180F
推
09/02 16:23, 1年前 , 181F
看推文在平行時空
09/02 16:23, 181F
推
09/02 16:38, 1年前 , 182F
幫補
09/02 16:38, 182F
→
09/02 16:56, 1年前 , 183F
09/02 16:56, 183F
噓
09/02 16:59, 1年前 , 184F
噓軍公教漲去哪
09/02 16:59, 184F
→
09/02 17:23, 1年前 , 185F
馬就無能代表不用分析
09/02 17:23, 185F
→
09/02 17:24, 1年前 , 186F
馬讓台灣倒退10年耶，這不能比
09/02 17:24, 186F
推
09/02 17:35, 1年前 , 187F
基本薪資有夠不自由的 在台灣受正常教育誰會領最低
09/02 17:35, 187F
→
09/02 17:35, 1年前 , 188F
幫到外勞和躺平的 然後認真工作的相對剝奪感提高 降
09/02 17:35, 188F
→
09/02 17:35, 1年前 , 189F
低社會競爭力
09/02 17:35, 189F
推
09/02 18:22, 1年前 , 190F
別再以為勞健保會倒了 前瞻+疫情預算+數位部
09/02 18:22, 190F
→
09/02 18:23, 1年前 , 191F
上兆台幣花就花了 你有覺得政府有缺錢或出問題嗎?
09/02 18:23, 191F
→
09/02 18:23, 1年前 , 192F
勞健保的洞根本是想解決編個預算下去就解決的事
09/02 18:23, 192F
→
09/02 18:24, 1年前 , 193F
不願意處理而已 為什麼喔 編這個預算有錢賺嗎?
09/02 18:24, 193F
→
09/02 18:24, 1年前 , 194F
編了有錢賺就會編得很快 強力過件得很快懂嗎
09/02 18:24, 194F
→
09/02 18:24, 1年前 , 195F
怎麼花的還可以列機密30年喔
09/02 18:24, 195F
推
09/02 21:15, 1年前 , 196F
沒有通膨 是經濟太好
09/02 21:15, 196F
推
09/02 23:05, 1年前 , 197F
哈哈。軍公教 慘
09/02 23:05, 197F
→
09/02 23:09, 1年前 , 198F
沒你給的數據，我還沒發現軍公教調這麼少 XD
09/02 23:09, 198F
推
09/03 00:00, 1年前 , 199F
無關政治 數字說話 棒棒
09/03 00:00, 199F
推
09/03 07:15, 1年前 , 200F
數字表現清楚明瞭 拿過去比較答案出來了
09/03 07:15, 200F
噓
09/03 08:24, 1年前 , 201F
又在檢討前朝比爛，自我反省很難？
09/03 08:24, 201F
推
09/03 12:34, 1年前 , 202F
物價漲幅也要一起比 光看這有啥用
09/03 12:34, 202F
噓
09/04 23:26, 1年前 , 203F
笑死 軍公教蔡也調比馬多啊= = 推文說軍公教的是？
09/04 23:26, 203F
推
09/05 11:41, 1年前 , 204F
拿數據打臉推
09/05 11:41, 204F
→
09/05 11:42, 1年前 , 205F
要反駁不要光找理由，找數據來
09/05 11:42, 205F
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1Z4OC7wj (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1Z4OC7wj (Stock)