[請益] 從千元跌下來的國泰金為何沒人撻伐已刪文

看板Stock作者 (婷婷)時間1年前 (2022/09/01 02:27), 編輯推噓20(30推 10噓 37→)
留言77則, 53人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
很久很久以前 國泰金也曾經站上千元大關 後來一路跌到幾十元 想比另一隻宏達電 就經常總是被撻伐 等等之類的負面傳聞 兩隻明明都是一樣從高點跌到谷底 為何一隻到現在被推崇 還一堆人願意存股 而另一隻變成過街老鼠 人人喊打 有人能幫忙解答疑惑嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661970435.A.028.html
→
09/01 02:32, 1年前 , 1F
這問題有點....，最基本來說，光配息兩檔就有差了吧
09/01 02:32, 1F
→
09/01 02:34, 1年前 , 2F
金融股不是到現在還配息 配息配股這麼多 還原搞不
09/01 02:34, 2F
→
09/01 02:34, 1年前 , 3F
好還幾百 比歸零的好多了
09/01 02:34, 3F
→
09/01 02:36, 1年前 , 4F
時代背景完全不同
09/01 02:36, 4F
→
09/01 02:44, 1年前 , 5F
嚴格來說那是國泰人壽
09/01 02:44, 5F
推
09/01 02:48, 1年前 , 6F
國泰好像有人算過一直沒賣配股配息好像也沒賠
09/01 02:48, 6F
噓
09/01 03:05, 1年前 , 7F
哥 不買個股
09/01 03:05, 7F
→
09/01 03:07, 1年前 , 8F
完全是跌下來的嗎，我還以為有拆股
09/01 03:07, 8F
推
09/01 03:08, 1年前 , 9F
台積電原來不是個股
09/01 03:08, 9F
噓
09/01 03:11, 1年前 , 10F
不如問禾伸堂
09/01 03:11, 10F
→
09/01 03:38, 1年前 , 11F
其實無法確切比較，帳面來說配股配息算下去國泰金當
09/01 03:38, 11F
→
09/01 03:39, 1年前 , 12F
好過紅茶，但當時2張國泰金可買間房，時空不同怎比
09/01 03:39, 12F
推
09/01 03:43, 1年前 , 13F
國泰還原權值後，很多年前就已經創新高了
09/01 03:43, 13F
→
09/01 03:55, 1年前 , 14F
1300紅茶兩張鄉下也能買啊
09/01 03:55, 14F
推
09/01 04:01, 1年前 , 15F
無聊的話題耶 是空了多少張
09/01 04:01, 15F
→
09/01 04:46, 1年前 , 16F
都是人氣王和泡沫 不同產業要有不同的解讀方式
09/01 04:46, 16F
推
09/01 05:48, 1年前 , 17F
紅茶1300的時候兩張大概只能買南部套房吧......
09/01 05:48, 17F
噓
09/01 06:21, 1年前 , 18F
答案很簡單，買到千元國泰的人不會在這裡
09/01 06:21, 18F
推
09/01 06:48, 1年前 , 19F
活得下來就是強，一個產業能活真超難的
09/01 06:48, 19F
推
09/01 06:59, 1年前 , 20F
國泰金一張要200萬時，當年台北市新成屋的平均房價
09/01 06:59, 20F
→
09/01 06:59, 1年前 , 21F
每坪28萬。
09/01 06:59, 21F
→
09/01 06:59, 1年前 , 22F
三十年後，當年200萬的購買力現在只剩下109萬，國
09/01 06:59, 22F
→
09/01 06:59, 1年前 , 23F
泰金一張4.4萬，台北市新成屋的平均房價每坪101萬
09/01 06:59, 23F
→
09/01 06:59, 1年前 , 24F
。
09/01 06:59, 24F
推
09/01 07:01, 1年前 , 25F
那年代根本不叫國泰金好嗎？還有配股你到底是在比什
09/01 07:01, 25F
→
09/01 07:01, 1年前 , 26F
麼東西啊？
09/01 07:01, 26F
推
09/01 07:21, 1年前 , 27F
年年都配息 不能比
09/01 07:21, 27F
→
09/01 07:22, 1年前 , 28F
國泰金 一直金控霸主吧 是當年股價炒高
09/01 07:22, 28F
推
09/01 07:37, 1年前 , 29F
因為HTC手機就用垃圾規格賣超貴啊，被罵剛好吧
09/01 07:37, 29F
→
09/01 07:56, 1年前 , 30F
因為你不夠資深 都撻伐多久了
09/01 07:56, 30F
噓
09/01 07:58, 1年前 , 31F
有人撻伐嗎？
09/01 07:58, 31F
推
09/01 08:05, 1年前 , 32F
因為抱到現在沒賠(柯갩
09/01 08:05, 32F
噓
09/01 08:05, 1年前 , 33F
以前那是國泰人壽 不是國泰金喔
09/01 08:05, 33F
推
09/01 08:10, 1年前 , 34F
google就有了 1990年國泰人壽是跟大家一起下去,2011
09/01 08:10, 34F
→
09/01 08:10, 1年前 , 35F
年宏達電是自己下去的
09/01 08:10, 35F
推
09/01 08:12, 1年前 , 36F
1990年是台股最慘的一年
09/01 08:12, 36F
噓
09/01 08:16, 1年前 , 37F
不會算一下股息股利扣完剩下多少喔
09/01 08:16, 37F
推
09/01 08:19, 1年前 , 38F
是不會算eps喔，不會的話叫水手教你
09/01 08:19, 38F
推
09/01 08:20, 1年前 , 39F
你買在一千元，經過除權息下來幾乎解套了你知道嗎？
09/01 08:20, 39F
推
09/01 08:29, 1年前 , 40F
撻伐的都死了
09/01 08:29, 40F
推
09/01 08:37, 1年前 , 41F
國壽千元時 本益比超越100倍 沒得比
09/01 08:37, 41F
噓
09/01 08:44, 1年前 , 42F
這算是不認真的老蘇粉????XDDDD
09/01 08:44, 42F
噓
09/01 08:57, 1年前 , 43F
以前沒有網絡 只能淦在心裡 夜夜哭哭啦艸
09/01 08:57, 43F
推
09/01 09:00, 1年前 , 44F
當年一股1600元配股息500股
09/01 09:00, 44F
推
09/01 09:10, 1年前 , 45F
因為那時沒ptt
09/01 09:10, 45F
推
09/01 09:11, 1年前 , 46F
批踢踢使用者年齡問題啊
09/01 09:11, 46F
→
09/01 09:12, 1年前 , 47F
其實國泰人壽當年是19XX元 不是破千而已
09/01 09:12, 47F
→
09/01 09:12, 1年前 , 48F
當年金融股破千的好幾間 三商銀全部破千
09/01 09:12, 48F
噓
09/01 09:31, 1年前 , 49F
國泰人壽
09/01 09:31, 49F
推
09/01 10:01, 1年前 , 50F
有人算過買1900配息配股現在沒賠
09/01 10:01, 50F
推
09/01 10:12, 1年前 , 51F
國壽還原權值，早在8-9年前就創新高了
09/01 10:12, 51F
→
09/01 10:18, 1年前 , 52F
那個年代買得起的人 我相信現在也不會在乎這種事
09/01 10:18, 52F
→
09/01 10:24, 1年前 , 53F
20年沒賣,配也配回來沒錯,但你資金有更有效率的地方
09/01 10:24, 53F
→
09/01 10:24, 1年前 , 54F
20年房價漲多少了?
09/01 10:24, 54F
→
09/01 10:24, 1年前 , 55F
通膨,物價 等等都不算成本嗎?
09/01 10:24, 55F
→
09/01 10:36, 1年前 , 56F
講廢話誰不知道，二十年前你怎不少喝幾罐麥香，現在
09/01 10:36, 56F
→
09/01 10:36, 1年前 , 57F
可以買好幾箱呢？
09/01 10:36, 57F
推
09/01 10:46, 1年前 , 58F
因為國泰一路配解套了
09/01 10:46, 58F
→
09/01 10:46, 1年前 , 59F
但是以資金成本當年應該買台北市的房子
09/01 10:46, 59F
→
09/01 10:57, 1年前 , 60F
富可敵國要罵什麼
09/01 10:57, 60F
→
09/01 10:57, 1年前 , 61F
那你現在開始買台北市房子，看30年後是不是一樣
09/01 10:57, 61F
推
09/01 11:37, 1年前 , 62F
看股票先看還原權值好嗎
09/01 11:37, 62F
推
09/01 11:40, 1年前 , 63F
當年買得起的大多有錢人 一張都能買一棟房
09/01 11:40, 63F
推
09/01 11:55, 1年前 , 64F
有時候滑稽的事情也是要看對象的
09/01 11:55, 64F
噓
09/01 11:55, 1年前 , 65F
一個有配息，一個沒有配，只會吹未來，收入慘，你不
09/01 11:55, 65F
→
09/01 11:55, 1年前 , 66F
懂怎麼選擇？
09/01 11:55, 66F
→
09/01 12:03, 1年前 , 67F
為什麼我的還原權息圖看不出回本了…
09/01 12:03, 67F
→
09/01 12:24, 1年前 , 68F
因為套在這檔的老人不會上ptt
09/01 12:24, 68F
推
09/01 13:22, 1年前 , 69F
那時買的人現在都幾歲了 要罵也是罵跳票下市的
09/01 13:22, 69F
推
09/01 14:06, 1年前 , 70F
每年都有一樣的錢早就賺爛了....別出來搞笑好嗎
09/01 14:06, 70F
推
09/01 16:35, 1年前 , 71F
當年沒金控喔....
09/01 16:35, 71F
→
09/01 16:36, 1年前 , 72F
而且當年衝上12682的時候，股票才幾支，現在又是幾
09/01 16:36, 72F
→
09/01 16:36, 1年前 , 73F
支？
09/01 16:36, 73F
→
09/01 16:37, 1年前 , 74F
而且真要問應該問威盛吧，他們倆同質性至少有87趴吧
09/01 16:37, 74F
推
09/01 17:27, 1年前 , 75F
總比曾經炒到1205的股王益通 後來下櫃變壁紙要好太
09/01 17:27, 75F
→
09/01 17:27, 1年前 , 76F
多了吧
09/01 17:27, 76F
→
09/01 18:48, 1年前 , 77F
套在國泰的骨民 現在應該都作古了
09/01 18:48, 77F
‣ 更多 zanazi 的文章
文章代碼(AID): #1Z3wW30e (Stock)
‣ 更多 zanazi 的文章
文章代碼(AID): #1Z3wW30e (Stock)