[請益] 日本崩盤真的能導致亞洲金融海嘯?
請教各位大大
日本如果升息看起來日本靠低利息過日子的企業會崩1/3,國債又高會不會變成全世界決定
要不要救日本?
日本如果衰退對台灣不會是好事嗎?
逆差的條件下對經濟更有利
不過好像也沒聽過那個國家崩了隔壁國家佔便宜的道理?
是哪個環節我忽略了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.63.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658650451.A.818.html
→
07/24 16:15,
1年前
, 1F
07/24 16:15, 1F
推
07/24 16:15,
1年前
, 2F
07/24 16:15, 2F
推
07/24 16:15,
1年前
, 3F
07/24 16:15, 3F
→
07/24 16:15,
1年前
, 4F
07/24 16:15, 4F
推
07/24 16:16,
1年前
, 5F
07/24 16:16, 5F
→
07/24 16:19,
1年前
, 6F
07/24 16:19, 6F
→
07/24 16:19,
1年前
, 7F
07/24 16:19, 7F
→
07/24 16:20,
1年前
, 8F
07/24 16:20, 8F
就是因為日本貶值了沒生產力也沒用
但是資金會逃離日本到其他國家
但是好像也會被美國黑洞吸走
至少對台灣沒壞處?
我目前就想到可以爽爽去日本玩而已
※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.249 臺灣), 07/24/2022 16:23:19
推
07/24 16:22,
1年前
, 9F
07/24 16:22, 9F
→
07/24 16:23,
1年前
, 10F
07/24 16:23, 10F
→
07/24 16:23,
1年前
, 11F
07/24 16:23, 11F
推
07/24 16:25,
1年前
, 12F
07/24 16:25, 12F
推
07/24 16:25,
1年前
, 13F
07/24 16:25, 13F
→
07/24 16:25,
1年前
, 14F
07/24 16:25, 14F
→
07/24 16:25,
1年前
, 15F
07/24 16:25, 15F
日本繼續qe國內就是繼續通膨,薪資成本都提高,問題不像當年可以瘋狂出口,然後繼續
收購國債變成自己欠錢給自己不用利息不用還錢,這樣不會出事啊??
※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.249 臺灣), 07/24/2022 16:29:30
→
07/24 16:27,
1年前
, 16F
07/24 16:27, 16F
噓
07/24 16:29,
1年前
, 17F
07/24 16:29, 17F
噓
07/24 16:29,
1年前
, 18F
07/24 16:29, 18F
→
07/24 16:29,
1年前
, 19F
07/24 16:29, 19F
推
07/24 16:29,
1年前
, 20F
07/24 16:29, 20F
→
07/24 16:30,
1年前
, 21F
07/24 16:30, 21F
→
07/24 16:30,
1年前
, 22F
07/24 16:30, 22F
→
07/24 16:31,
1年前
, 23F
07/24 16:31, 23F
推
07/24 16:31,
1年前
, 24F
07/24 16:31, 24F
→
07/24 16:32,
1年前
, 25F
07/24 16:32, 25F
推
07/24 16:32,
1年前
, 26F
07/24 16:32, 26F
→
07/24 16:32,
1年前
, 27F
07/24 16:32, 27F
所以我的問題是這樣對台灣有好處?還是壞處?
推
07/24 16:32,
1年前
, 28F
07/24 16:32, 28F
推
07/24 16:32,
1年前
, 29F
07/24 16:32, 29F
→
07/24 16:32,
1年前
, 30F
07/24 16:32, 30F
→
07/24 16:32,
1年前
, 31F
07/24 16:32, 31F
所以來看風向啊
→
07/24 16:33,
1年前
, 32F
07/24 16:33, 32F
→
07/24 16:33,
1年前
, 33F
07/24 16:33, 33F
推
07/24 16:36,
1年前
, 34F
07/24 16:36, 34F
推
07/24 16:37,
1年前
, 35F
07/24 16:37, 35F
還有 156 則推文
還有 9 段內文
→
07/24 18:30,
1年前
, 192F
07/24 18:30, 192F
→
07/24 18:30,
1年前
, 193F
07/24 18:30, 193F
→
07/24 18:31,
1年前
, 194F
07/24 18:31, 194F
→
07/24 18:31,
1年前
, 195F
07/24 18:31, 195F
問題美國這次自身難保
※ 編輯: BangGod5566 (1.200.13.234 臺灣), 07/24/2022 18:39:34
推
07/24 18:35,
1年前
, 196F
07/24 18:35, 196F
→
07/24 18:36,
1年前
, 197F
07/24 18:36, 197F
→
07/24 18:40,
1年前
, 198F
07/24 18:40, 198F
→
07/24 18:41,
1年前
, 199F
07/24 18:41, 199F
推
07/24 18:42,
1年前
, 200F
07/24 18:42, 200F
→
07/24 18:43,
1年前
, 201F
07/24 18:43, 201F
→
07/24 18:46,
1年前
, 202F
07/24 18:46, 202F
→
07/24 18:49,
1年前
, 203F
07/24 18:49, 203F
只有電的部分解決吧,其他材料還是上漲
※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.249 臺灣), 07/24/2022 18:56:21
推
07/24 19:07,
1年前
, 204F
07/24 19:07, 204F
噓
07/24 19:09,
1年前
, 205F
07/24 19:09, 205F
噓
07/24 19:15,
1年前
, 206F
07/24 19:15, 206F
推
07/24 19:17,
1年前
, 207F
07/24 19:17, 207F
推
07/24 19:19,
1年前
, 208F
07/24 19:19, 208F
噓
07/24 19:27,
1年前
, 209F
07/24 19:27, 209F
現在的通膨跟日本想要的通膨不同吧,現在通膨是因為原物料大漲而不是經濟活絡
※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.249 臺灣), 07/24/2022 19:42:07
推
07/24 19:47,
1年前
, 210F
07/24 19:47, 210F
→
07/24 19:48,
1年前
, 211F
07/24 19:48, 211F
我們是逆差 ,日幣貶不就是優勢?
而且資金抽離總會找地方花
※ 編輯: BangGod5566 (123.110.63.249 臺灣), 07/24/2022 19:57:35
→
07/24 21:59,
1年前
, 212F
07/24 21:59, 212F
推
07/24 23:45,
1年前
, 213F
07/24 23:45, 213F
→
07/24 23:45,
1年前
, 214F
07/24 23:45, 214F
推
07/24 23:55,
1年前
, 215F
07/24 23:55, 215F
→
07/25 00:02,
1年前
, 216F
07/25 00:02, 216F
推
07/25 01:02,
1年前
, 217F
07/25 01:02, 217F
推
07/25 01:28,
1年前
, 218F
07/25 01:28, 218F
→
07/25 01:28,
1年前
, 219F
07/25 01:28, 219F
推
07/25 08:34,
1年前
, 220F
07/25 08:34, 220F
→
07/25 08:34,
1年前
, 221F
07/25 08:34, 221F
→
07/25 08:48,
1年前
, 222F
07/25 08:48, 222F
推
07/25 08:51,
1年前
, 223F
07/25 08:51, 223F
→
07/25 08:51,
1年前
, 224F
07/25 08:51, 224F
→
07/25 08:51,
1年前
, 225F
07/25 08:51, 225F
推
07/25 14:07,
1年前
, 226F
07/25 14:07, 226F
推
07/25 17:06,
1年前
, 227F
07/25 17:06, 227F
討論串 (同標題文章)