[新聞] 韓政府敲定2022年度稅制修正案

看板Stock作者 (三劑突破性感染確診梅西)時間1年前 (2022/07/21 16:49), 編輯推噓16(16017)
留言33則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題:韓政府敲定2022年度稅制修正案 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://bit.ly/3ooEVRi ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2022年 07月 21日 16:26 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:(無載明) ※原文無記載者得留空 原文內容: 韓聯社世宗7月21日電 南韓政府21日召開稅制發展審議委員會會議並敲定2022年稅制修正案 。根據修正案,政府將廢除針對多套房產持有者實施的重稅制度,並簡化法人稅稅率結構, 減稅優惠普及大中小企業,明年起上班族的所得稅負擔將最多減少83萬韓元(約合人民幣43 00元)。 政府此次擬定稅制修正案重在搞活經濟和穩定民生。政府此次時隔15年上調所得稅徵稅標準 ,將所得稅繳納標準最低的兩檔起徵點分別上調200萬韓元和400萬韓元,伙食費免稅上限將 由每月10萬韓元增至20萬韓元,以減輕勞動者和個體戶的稅收負擔。若修正案正式生效,所 得稅負擔有望最多減少83萬韓元。 政府全面廢除對多套房產持有者的重稅制度,將對一套房持有者和多套房持有者適用單一稅 率(0.5~2.7%)。考慮到房價上漲幅度,綜合不動產稅抵扣額度將上調至9億韓元。此外, 政府計劃將法人稅稅率結構由四檔稅率簡化至二、三檔,並將最高稅率從25%降至22%,使得 大中小企業均享受實惠。 經濟副總理兼企劃財政部長官秋慶鎬表示,此舉旨在改善徵收體系,使其符合稅收原則及國 際標準,從而減輕國民的稅收負擔,為克服經濟危機奠定基礎,同時形成經濟增長和稅收的 良性迴圈。但部分觀點指出,在“朝小野大”的格局下,最大在野黨共同民主黨公開反對下 調法人稅和多套房業主綜合不動產稅,修正案處理恐將遇阻。(完) 心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 韓國新政府目標 讓民眾少繳稅 但不要讓免稅人口增加 看看能不能抑制通膨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.251.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658393386.A.BEE.html

07/21 16:52, 1年前 , 1F
韓國炒房炒起來?
07/21 16:52, 1F

07/21 16:52, 1年前 , 2F
各種方案都可以實驗看看,讓外國人先玩
07/21 16:52, 2F

07/21 16:52, 1年前 , 3F
你覺得會不會有人沒看就反觀
07/21 16:52, 3F

07/21 16:55, 1年前 , 4F
少繳稅可以抑制通膨嗎?
07/21 16:55, 4F

07/21 16:59, 1年前 , 5F
炒房救經濟囉
07/21 16:59, 5F

07/21 17:01, 1年前 , 6F
台灣有多套房重稅制度嗎?
07/21 17:01, 6F

07/21 17:03, 1年前 , 7F
韓國已經示範徵囤房稅對房價跟房租的影響
07/21 17:03, 7F

07/21 17:05, 1年前 , 8F
反觀XDDD
07/21 17:05, 8F

07/21 17:06, 1年前 , 9F
台灣六都+新竹都有,不是已經上路就是明年要上路,
07/21 17:06, 9F

07/21 17:06, 1年前 , 10F
各位租屋族坐穩了
07/21 17:06, 10F

07/21 17:16, 1年前 , 11F
我先來!反觀…
07/21 17:16, 11F

07/21 17:17, 1年前 , 12F
柵欄仔再過三分鐘抵達現場高喊反觀
07/21 17:17, 12F

07/21 17:19, 1年前 , 13F
南韓往右靠攏有點令人憂心啊 左膠不誤國了 會不會過
07/21 17:19, 13F

07/21 17:19, 1年前 , 14F
幾年台灣又趕不上車尾燈了
07/21 17:19, 14F

07/21 17:20, 1年前 , 15F
台灣真的一半靠文在寅這左膠XD
07/21 17:20, 15F

07/21 17:22, 1年前 , 16F
反觀.....
07/21 17:22, 16F

07/21 17:32, 1年前 , 17F
不課囤房 可以課持有稅好嗎 台灣持有稅夭壽低
07/21 17:32, 17F

07/21 17:34, 1年前 , 18F
韓…國…打房,反觀
07/21 17:34, 18F

07/21 17:37, 1年前 , 19F
還是韓總統比較有能力
07/21 17:37, 19F

07/21 17:43, 1年前 , 20F
不過地價稅和房屋稅其實是地方政府收走 房屋稅是地
07/21 17:43, 20F

07/21 17:43, 1年前 , 21F
方政府就可以決定加稅率 不用中央政府同意啊...
07/21 17:43, 21F

07/21 17:46, 1年前 , 22F
不懂 用未出租者稅金加倍不行嗎 一定要全課
07/21 17:46, 22F

07/21 18:01, 1年前 , 23F
膠青喊整天的囤房稅要檢討了 QQ
07/21 18:01, 23F

07/21 18:04, 1年前 , 24F
之前某地不就地價稅漲太多選很慘(X
07/21 18:04, 24F

07/21 18:16, 1年前 , 25F
台灣老房子的持有成本比車還低 一堆佔著精華區的土
07/21 18:16, 25F

07/21 18:16, 1年前 , 26F
地 然後低度利用
07/21 18:16, 26F

07/21 21:22, 1年前 , 27F
韓國房價已經失控變成怎麼玩都會漲 所以乾脆認輸
07/21 21:22, 27F

07/21 22:22, 1年前 , 28F
囤房一直都不是重點,重點是閒置或持有成本太低
07/21 22:22, 28F

07/21 22:23, 1年前 , 29F
台灣捨空屋稅去搞各縣市分別統計,沒啥意義的囤房稅
07/21 22:23, 29F

07/21 22:24, 1年前 , 30F
這根本是民粹法律,政府小賺、投客小賠自住客沒差
07/21 22:24, 30F

07/21 22:32, 1年前 , 31F
重點還是要用閒置稅搭配更合適的持有成本
07/21 22:32, 31F

07/21 22:32, 1年前 , 32F
這樣既增加供給量,避免哄抬炒作,還能促成老屋都更
07/21 22:32, 32F

07/21 23:12, 1年前 , 33F
反觀
07/21 23:12, 33F
文章代碼(AID): #1YsHCglk (Stock)