Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元

看板Stock作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2022/07/13 13:43), 1年前編輯推噓10(10024)
留言34則, 6人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言: : 這為記者蠻親楊金龍的,不過這不是重點,只是這篇的說法恕我難認同。 : 如果把資金比喻成失火,定期存單就像是消防隊救火的次數。我們看到定期存單餘額減少, : 有可能是火災變少,也有可能是消防隊不想救火。 定存單跟消防隊是不一樣的 救火是由消防隊決定要不要救, 存在見死不救的空間 長天期定存單雖然是由央行提出額度, 銀行競標 但短天期的定存單是由央行提供利率, 銀行決定要申請多少額度 銀行如果失火(剩餘游資太多), 沒有理由自己不想救 所以定存單餘額減少, 的確是代表銀行剩餘游資變少 : 364天、2年期的利率是市場標售決定的,央行在標售前先說好預計發行多少量,通常都會完 : 全賣出,所以看得標利率就好。但今年一度利率太高央行不想賣那麼多,後來就減少標售量 : 了。 : 如果真的有意緊縮收回資金,央行大可繼續維持本來的標售量,讓利率上升。這本來就是緊 : 縮的意義。可是央行沒有。 : 7月為什麼定期存單減少,本人在此前的文章提過:因為開始調升存款準備率。銀行放錢在 : 央行有2種途徑,一是準備金,一是定期存單。準備金多放一點,定期存單就少標一點。這 : 可能就是新聞裡央行官員說的「資金有其他用途」。 這點倒是有可能, 準備金多了, 銀行可貸未能貸出的剩餘游資就變少了 這樣看來, 可能資金外流的嚴重程度還不如NCD看到的 (補充, 我查了一下, 六月提高準備率應該是影響1200億左右, 沒有很大就是了) : https://i.imgur.com/32nLybx.jpg
: 我本來放100元在準備、200元在存單,升準之後我可能放110元在準備、190元在存單,放這 : 央行的錢還是一樣多啊。 : (也有可能是央行刻意少發一點存單引導銀行自然把細節放到準備金,自然就達成新的準備 : 率要求。) : 回到火災的比喻,定期存單餘額減少不一定是資金變少,也可能是央行不想收那麼多。 : 另外一個可能的因素是央行或許有在阻貶,至少阻升購匯勢必有縮小,所以央行自己釋出的 : 資金變少了,透過存單回收就不用那麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657691030.A.0F0.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.133.75 臺灣), 07/13/2022 13:47:58

07/13 13:49, 1年前 , 1F
沒有大幅調整存款準備率都是假的
07/13 13:49, 1F
大幅調整存款準備率, 銀行會降低定存利率, 並放大加碼利率, 以反映存款成本增加 結果爽到的就是.... 到時候你又要罵了....

07/13 14:02, 1年前 , 2F
舊戶已經辦下來的爽歪歪
07/13 14:02, 2F

07/13 14:16, 1年前 , 3F
不就爽到我們XD
07/13 14:16, 3F

07/13 14:59, 1年前 , 4F
調升存款準備率 銀行資金需求會提高 定存利率應該
07/13 14:59, 4F

07/13 14:59, 1年前 , 5F
會往上走才對吧
07/13 14:59, 5F
台灣銀行銀根氾濫已經錢多到要存NCD, 哪有必要提高定存利率

07/13 15:12, 1年前 , 6F
一年期定存利率是根據央行的超額準備金利率定存源決
07/13 15:12, 6F

07/13 15:13, 1年前 , 7F
定 和超額準備金率(不是利率) 沒有太大關係
07/13 15:13, 7F

07/13 15:13, 1年前 , 8F
重點是銀行收了你的定存之後他能不能至少不要虧錢..
07/13 15:13, 8F
台灣早就沒有超額準備金這個說法, 現在是甲戶跟乙戶 乙戶有利息, 不得自由提存, 甲戶沒有利息, 可以自由提存 銀行應提準備應有55%存在乙戶, 其餘應提準備跟銀行自願提存存在甲戶 所以 1.台灣並沒有超額準備金利率這回事, 甲戶沒有利息 2.定存利率是銀行依據市場情況所訂的資金成本 準備率必然也是被考慮為成本的一部分

07/13 15:16, 1年前 , 9F
要是定存金額很大 利率就會貼近同業拆款利率了
07/13 15:16, 9F

07/13 15:47, 1年前 , 10F
甲戶的錢是同業調撥拆借用的 其實這部份可視為市場
07/13 15:47, 10F

07/13 15:48, 1年前 , 11F
成本 乙戶的利息會依其來源決定 所以銀行收你定存
07/13 15:48, 11F

07/13 15:48, 1年前 , 12F
對他來說就是乙戶 (55%)收央行給的定存源利息(0.82%
07/13 15:48, 12F

07/13 15:49, 1年前 , 13F
甲戶則是市場利息 這兩者合起來決定他能給出多少定
07/13 15:49, 13F

07/13 15:49, 1年前 , 14F
存利率 以市場現況而言 影響比較大的因子是央行給定
07/13 15:49, 14F

07/13 15:50, 1年前 , 15F
存源部份準備金的利息 但是如果你要存很大筆 超過
07/13 15:50, 15F

07/13 15:50, 1年前 , 16F
一定金額的部份,銀行就只會給你市場資金的利率
07/13 15:50, 16F

07/13 15:51, 1年前 , 17F
因為台灣銀行的定存都是像上述一樣兩段定息的 一般
07/13 15:51, 17F

07/13 15:51, 1年前 , 18F
人民理解的小額定存利息 都是指前面那段利率 這段其
07/13 15:51, 18F

07/13 15:52, 1年前 , 19F
實是受到央行給準備金多少利率來決定的
07/13 15:52, 19F
定存準備金只佔收進來的5.25%, 乙戶準備金更是只有2% 怎麼可能用這麼一小部份去決定定存利率 銀行給的定存利率, 是銀行要獲利可承受的利率範圍內, 評估獲利最大化的值 如果銀行認為多吸納資金能增加獲利, 就會上調定存利率 反之, 則下調定存利率 準備金率會影響獲利, 但只是因子之一, 更不要說用乙戶準備金利率去決定定存利率

07/13 16:04, 1年前 , 20F
因為銀行其實也只給一小部份定存高利率啊....
07/13 16:04, 20F
甚麼叫做給一小部分定存高利率? 定存就是定存, 哪有甚麼大部分小部分 你講的是定存階段利率的額度上限吧

07/13 16:05, 1年前 , 21F
我以為現在討論的就是小額定存那部份遠高於拆借的利
07/13 16:05, 21F

07/13 16:06, 1年前 , 22F
率是怎麼來的? 定存超過一定額度就只給0.3x%了
07/13 16:06, 22F

07/13 16:06, 1年前 , 23F
台灣的定存利率是階梯定價的耶 只有一小部份是高利
07/13 16:06, 23F
台灣定存超過N百萬, 利率變低, 其實最主要是銀行不想要你大額存 定存是可以拆單的啊 ※ 編輯: IBIZA (1.169.133.75 臺灣), 07/13/2022 16:12:50

07/13 17:13, 1年前 , 24F
如果你在同一間銀行放了上千萬然後拆開存 理專就會
07/13 17:13, 24F

07/13 17:14, 1年前 , 25F
來找你推商品分析利害了啦 對銀行來說降低高利率定
07/13 17:14, 25F

07/13 17:14, 1年前 , 26F
存的資金佔比很重要 1.2%很貴 重貼現率也才1.5%
07/13 17:14, 26F

07/13 17:15, 1年前 , 27F
它之所以能開到1.2%這麼高是因為最終有央行定存源準
07/13 17:15, 27F

07/13 17:16, 1年前 , 28F
備金利率的0.955%支撐利差 但是這部份能存的是有上
07/13 17:16, 28F

07/13 17:16, 1年前 , 29F
限的(應提準備額*55%) 所以它要儘量壓低定存源資金
07/13 17:16, 29F

07/13 17:16, 1年前 , 30F
的比例
07/13 17:16, 30F

07/14 00:49, 1年前 , 31F
前面就說了, 適用乙戶利率的只有2%多一點
07/14 00:49, 31F

07/14 00:49, 1年前 , 32F
2%要怎麼支撐全部?  支撐現在定存利率的是無限上
07/14 00:49, 32F

07/14 00:49, 1年前 , 33F
打錯字: 無上限的NCD
07/14 00:49, 33F

07/14 03:00, 1年前 , 34F
長天期NCD是要標售的不是無上限 短天期的才是申購
07/14 03:00, 34F
文章代碼(AID): #1YpbkM3m (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YpbkM3m (Stock)