[請益] 關於美債10年殖利率大幅下跌

看板Stock作者 (Touerin)時間3年前 (2022/07/03 21:06), 3年前編輯推噓41(47推 6噓 77→)
留言130則, 61人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
美債殖利率尤其是大家常拿來看的10年期 很喜歡跟台積電的殖利率去比較 根據市場上的共識 由於美債幾乎零風險 對於長線資金要加碼欠缺誘因且有減碼壓力 尤其是外國的主權基金之類的 那是不是每天關注美債10年和台積電殖利率 可以看出殖利率對於股價這個蹺蹺板的變化 從6/27~7/01 上週來看　目前台積電每年配11元 2330收盤價 殖利率(A) US10YY(B) 利率比(A/B) 06-27 498.5 2.21% 3.20% 0.689 06-28 497.5 2.21% 3.18% 0.696 06-29 491.0 2.24% 3.10% 0.724 06-30 476.0 2.31% 3.01% 0.767 07-01 453.5 2.43% 2.87% 0.844 目前利率比值小於1，代表台積電殖利率太低 　所以蹺蹺板要控制在1附近 分子變大:(台積電配息增加或是股價跌低) 分母變小:(公債價格追價讓殖利率下降) 當利率比值可以往1靠近，大概台積電股價就穩定了吧 好啦 我持股台積電損益-20% 想不到要看什麼指標了QAQ https://imgur.com/paUDDoM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.78.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656853570.A.F99.html ※ 編輯: ej03xu3 (36.224.78.86 臺灣), 07/03/2022 21:08:20
→
07/03 21:08, 3年前 , 1F
那美股沒殖利率的股票是不是都該歸零了
07/03 21:08, 1F
→
07/03 21:09, 3年前 , 2F
跟這個完全沒關係
07/03 21:09, 2F
→
07/03 21:09, 3年前 , 3F
目前只針對台積電vs美債10年 其他不管
07/03 21:09, 3F
→
07/03 21:10, 3年前 , 4F
就是單純貨幣緊縮 ，估值修正和業績修正
07/03 21:10, 4F
→
07/03 21:10, 3年前 , 5F
其實還是有關係 不過有些人看得很極端
07/03 21:10, 5F
推
07/03 21:10, 3年前 , 6F
也要看外資被動基金要不要再回來買台積電吧
07/03 21:10, 6F
→
07/03 21:11, 3年前 , 7F
你就是乖乖等業績都看到修正了 在加碼
07/03 21:11, 7F
→
07/03 21:11, 3年前 , 8F
是不是接近1 外資就會慢慢回來了?
07/03 21:11, 8F
推
07/03 21:11, 3年前 , 9F
全球科技股都跌爛 跟台積殖利率無關 是本益比修
07/03 21:11, 9F
→
07/03 21:11, 3年前 , 10F
正
07/03 21:11, 10F
→
07/03 21:11, 3年前 , 11F
這還是有時間差的
07/03 21:11, 11F
→
07/03 21:11, 3年前 , 12F
對有些人來說 不是100%連動就是沒關
07/03 21:11, 12F
→
07/03 21:11, 3年前 , 13F
鴻海就沒跌爛阿 不是所有科技股都爛
07/03 21:11, 13F
→
07/03 21:12, 3年前 , 14F
是受疫情紅利的科技股太多了
07/03 21:12, 14F
→
07/03 21:12, 3年前 , 15F
本益比修正之後，這一季馬上法說會，換成盈餘修正
07/03 21:12, 15F
推
07/03 21:13, 3年前 , 16F
根本沒相關性 完全在誤導自己 難怪賠20%
07/03 21:13, 16F
推
07/03 21:13, 3年前 , 17F
因為鴻海本益比本來就低 不用修正太多
07/03 21:13, 17F
→
07/03 21:13, 3年前 , 18F
@BlueBird5566 那我問你這上半年買債券有賺錢嗎，
07/03 21:13, 18F
→
07/03 21:13, 3年前 , 19F
買債券也是跌爛了
07/03 21:13, 19F
推
07/03 21:13, 3年前 , 20F
經濟循環衰退期，債券為王
07/03 21:13, 20F
→
07/03 21:14, 3年前 , 21F
債券殖利率已經作頭了，要再創新高不太容易
07/03 21:14, 21F
→
07/03 21:14, 3年前 , 22F
股債同跌，你把它們殖利率拿來一起比，根本沒辦法
07/03 21:14, 22F
→
07/03 21:14, 3年前 , 23F
幫助你投資
07/03 21:14, 23F
→
07/03 21:14, 3年前 , 24F
反過來講就是，你現在買債券，債券只會漲的機率高
07/03 21:14, 24F
→
07/03 21:15, 3年前 , 25F
之後貨幣政策縮手，就變成股債同漲了
07/03 21:15, 25F
→
07/03 21:15, 3年前 , 26F
然後你看債券殖利率比股息，但是股票還是比較會漲
07/03 21:15, 26F
推
07/03 21:18, 3年前 , 27F
暫緩升息 利好成長股
07/03 21:18, 27F
推
07/03 21:19, 3年前 , 28F
理專才會跟你說零風險~ 他們現在都很晚下班哈哈哈
07/03 21:19, 28F
推
07/03 21:21, 3年前 , 29F
哈哈 台股只有台積電XD
07/03 21:21, 29F
推
07/03 21:21, 3年前 , 30F
假議題 台積電殖利率哪時候高了 外資近一年來賣出多
07/03 21:21, 30F
→
07/03 21:21, 3年前 , 31F
少台積電
07/03 21:21, 31F
噓
07/03 21:22, 3年前 , 32F
是散戶很喜歡跟台積電殖利率比吧 到底是誰在這樣比
07/03 21:22, 32F
→
07/03 21:23, 3年前 , 33F
殖利率高於5%的權值股太多了 外資怎麼不買
07/03 21:23, 33F
→
07/03 21:24, 3年前 , 34F
事實是外資就是權值台積電 聯發科 長榮都賣 換回美
07/03 21:24, 34F
→
07/03 21:24, 3年前 , 35F
元
07/03 21:24, 35F
推
07/03 21:26, 3年前 , 36F
是很多外資買台積電吧！之前ㄧ直出脫匯出台灣，這
07/03 21:26, 36F
→
07/03 21:26, 3年前 , 37F
些外資不看美債殖利率？
07/03 21:26, 37F
→
07/03 21:27, 3年前 , 38F
說個笑話鴻海科技股 毛利這麼低能稱科技股 LOL
07/03 21:27, 38F
推
07/03 21:28, 3年前 , 39F
你這樣比 倒不如買台積電公司債 都4% 以上
07/03 21:28, 39F
還有 51 則推文
→
07/03 23:16, 3年前 , 91F
除非已經看到升息循環終點, 咦?
07/03 23:16, 91F
推
07/03 23:18, 3年前 , 92F
當有3%的無風險利率 科技股如果不能給更高的報酬
07/03 23:18, 92F
→
07/03 23:19, 3年前 , 93F
評價就會被修正了 但根本的原因還是景氣出事了
07/03 23:19, 93F
推
07/03 23:20, 3年前 , 94F
怎麼可能無關，無關的話大多數基金都要從新評價惹
07/03 23:20, 94F
推
07/03 23:20, 3年前 , 95F
本來就是景氣~
07/03 23:20, 95F
→
07/03 23:43, 3年前 , 96F
這是在比什麼 它們反映的東西跟預期完全沒有關係 世
07/03 23:43, 96F
→
07/03 23:43, 3年前 , 97F
界上也不是只有這兩種資產
07/03 23:43, 97F
推
07/03 23:44, 3年前 , 98F
虧你還會算殖利率，怎麼不把匯差也順便算一下?
07/03 23:44, 98F
→
07/04 00:41, 3年前 , 99F
3%差不多
07/04 00:41, 99F
推
07/04 00:41, 3年前 , 100F
我買了一堆美債etf你說呢
07/04 00:41, 100F
→
07/04 00:45, 3年前 , 101F
你說只看股價跟債的殖利率 但是遇到鴻海卻另一套說
07/04 00:45, 101F
→
07/04 00:45, 3年前 , 102F
法
07/04 00:45, 102F
噓
07/04 01:33, 3年前 , 103F
股債雙殺陪死你
07/04 01:33, 103F
噓
07/04 05:44, 3年前 , 104F
照你這比較法，那一堆高股息股票早就不應該跌了無
07/04 05:44, 104F
→
07/04 05:44, 3年前 , 105F
言
07/04 05:44, 105F
推
07/04 05:47, 3年前 , 106F
一堆推文連無風險利率跟股價有連動都不知道@@
07/04 05:47, 106F
推
07/04 06:10, 3年前 , 107F
台積跟鴻海根本不在同一量級,除了經濟還有戰略角度
07/04 06:10, 107F
推
07/04 06:12, 3年前 , 108F
用不同方式估價也算是提供另個角度參考是不錯的
07/04 06:12, 108F
→
07/04 06:55, 3年前 , 109F
台GG是該發多點股息了
07/04 06:55, 109F
→
07/04 07:09, 3年前 , 110F
對啊 GG回200
07/04 07:09, 110F
推
07/04 07:12, 3年前 , 111F
殖利率會吸引部分股民改買債，但要看是什麼股吧
07/04 07:12, 111F
→
07/04 07:12, 3年前 , 112F
會買台積電要的就不是定存取息了，跟債券比有點怪
07/04 07:12, 112F
噓
07/04 07:49, 3年前 , 113F
沒人這樣分析的，債券殖利率要用本益比比較，美股
07/04 07:49, 113F
→
07/04 07:49, 3年前 , 114F
有很多優質公司是不配息的
07/04 07:49, 114F
→
07/04 07:54, 3年前 , 115F
如果殖利率決勝負 尖牙股通通可以下市了
07/04 07:54, 115F
推
07/04 08:10, 3年前 , 116F
完全不相干
07/04 08:10, 116F
推
07/04 08:15, 3年前 , 117F
是跟我體重有正相關，我也是上個月開始減肥
07/04 08:15, 117F
→
07/04 08:16, 3年前 , 118F
我再把數字給你研究？
07/04 08:16, 118F
推
07/04 08:46, 3年前 , 119F
建議把八字也列入評估
07/04 08:46, 119F
→
07/04 09:11, 3年前 , 120F
買債的的衍生性商品未必賺 直接買美債持有到期除了
07/04 09:11, 120F
→
07/04 09:11, 3年前 , 121F
匯率風險會虧嗎
07/04 09:11, 121F
→
07/04 09:12, 3年前 , 122F
無風險利率就擺在那 最好沒影響
07/04 09:12, 122F
→
07/04 09:13, 3年前 , 123F
尖牙骨老早修正一大段 偏偏有人就是要看到下市才認
07/04 09:13, 123F
→
07/04 09:13, 3年前 , 124F
為有影響
07/04 09:13, 124F
噓
07/04 09:26, 3年前 , 125F
要是都看殖利率為什麼發哥發74元股價還是快腰斬？
07/04 09:26, 125F
推
07/05 10:05, 3年前 , 126F
現在已經不會有人這樣比了
07/05 10:05, 126F
→
07/05 10:06, 3年前 , 127F
因為升息後 無風險利率已經改變
07/05 10:06, 127F
→
07/05 10:06, 3年前 , 128F
評價方式自然重新改變
07/05 10:06, 128F
→
07/05 10:06, 3年前 , 129F
一直用這種超高評價看大型成長股是很怪的
07/05 10:06, 129F
→
07/05 10:07, 3年前 , 130F
最好還是回歸獲利的方式去評價才合理
07/05 10:07, 130F
‣ 更多 ej03xu3 的文章
文章代碼(AID): #1YmPH2-P (Stock)
‣ 更多 ej03xu3 的文章
文章代碼(AID): #1YmPH2-P (Stock)