[標的] 研究"總經"要看誰準確率比較高?已刪文

看板Stock作者 (卡啦)時間1年前 (2022/06/25 12:59), 編輯推噓134(150推 16噓 103→)
留言269則, 180人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1. 標的： 研究"總經"要看誰準確率比較高? 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 要研究與預判總體經濟是一件相當難的事 多少指標,全球多少國家互相牽連,資金的互相連動,利率等等 基本上是比研究公司還難的事情 要準似乎也是"準確率"的問題,不太可能全中 真的非常難 知名的大師也不少, 國內有 谷月涵,謝金河,愛榭客,孫主任,王博達,財經M平方等等 (如果有缺也請補充) 國外有Jim Cramer等等不勝枚舉 (有些是當反指標用XD) 想請問版上高手各位研究"總經"要看誰準確率比較高? 有哪些真的是很有料值得花時間研讀與學習的 謝謝 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656133164.A.240.html
推
06/25 13:00, 1年前 , 1F
Macroalf
06/25 13:00, 1F
推
06/25 13:01, 1年前 , 2F
經濟學基本假設資源分配決策者(個人)是理性且自私的
06/25 13:01, 2F
→
06/25 13:01, 1年前 , 3F
總經我只看老蘇～給你參考
06/25 13:01, 3F
→
06/25 13:01, 1年前 , 4F
你各位覺得適用這個假設的人是相對少數還是多數?
06/25 13:01, 4F
→
06/25 13:01, 1年前 , 5F
Ray Dalio
06/25 13:01, 5F
→
06/25 13:02, 1年前 , 6F
知名大師竟然沒有6J 只能給剪頭
06/25 13:02, 6F
→
06/25 13:02, 1年前 , 7F
6j
06/25 13:02, 7F
推
06/25 13:03, 1年前 , 8F
找達人的話看過往紀錄:無腦多跟無腦空的人先刪去
06/25 13:03, 8F
→
06/25 13:03, 1年前 , 9F
總經沒屁用 本多終勝
06/25 13:03, 9F
推
06/25 13:03, 1年前 , 10F
轉折之王
06/25 13:03, 10F
推
06/25 13:03, 1年前 , 11F
+~老蘇
06/25 13:03, 11F
推
06/25 13:03, 1年前 , 12F
問就是折折
06/25 13:03, 12F
→
06/25 13:03, 1年前 , 13F
楊世光講的不錯，會解釋數據背後的意涵，至於方向
06/25 13:03, 13F
→
06/25 13:03, 1年前 , 14F
嘛，請加上自己判斷
06/25 13:03, 14F
→
06/25 13:03, 1年前 , 15F
建議是下班後自己學習啦...多數達人又不是自己的錢
06/25 13:03, 15F
→
06/25 13:04, 1年前 , 16F
整天瞎掰無腦喊多 或者 無腦喊空的一堆
06/25 13:04, 16F
→
06/25 13:05, 1年前 , 17F
我看各國股市最精準
06/25 13:05, 17F
→
06/25 13:05, 1年前 , 18F
總體經濟的科普知識又不是微積分相對論,大家都能懂
06/25 13:05, 18F
→
06/25 13:05, 1年前 , 19F
小散戶有沒有決心學習讀書而已
06/25 13:05, 19F
推
06/25 13:05, 1年前 , 20F
6丁
06/25 13:05, 20F
推
06/25 13:06, 1年前 , 21F
認真回一下 看 Stephen D. Williamson
06/25 13:06, 21F
→
06/25 13:06, 1年前 , 22F
總經是小學生都能看懂，但每個人解讀不一樣，就跟
06/25 13:06, 22F
→
06/25 13:06, 1年前 , 23F
法律一樣
06/25 13:06, 23F
推
06/25 13:07, 1年前 , 24F
自己看書學最好，觀念不難，但用在股市上很不準
06/25 13:07, 24F
→
06/25 13:07, 1年前 , 25F
那有個問題是你解讀的是真的嗎？還是只是擲骰子塞
06/25 13:07, 25F
→
06/25 13:07, 1年前 , 26F
到
06/25 13:07, 26F
推
06/25 13:08, 1年前 , 27F
國內你少了6j，看他晚點會不會推薦你一些
06/25 13:08, 27F
推
06/25 13:08, 1年前 , 28F
6j.
06/25 13:08, 28F
推
06/25 13:08, 1年前 , 29F
糾結什麼 看燈號阿
06/25 13:08, 29F
推
06/25 13:08, 1年前 , 30F
資本主義是一種信仰 信不信由你
06/25 13:08, 30F
推
06/25 13:09, 1年前 , 31F
世界的變化是複雜的，總經無法完全解讀
06/25 13:09, 31F
→
06/25 13:10, 1年前 , 32F
鴿 熟讀 金瓶梅
06/25 13:10, 32F
→
06/25 13:10, 1年前 , 33F
黃藍燈 分批進場 黃紅燈 分批離場
06/25 13:10, 33F
推
06/25 13:10, 1年前 , 34F
6j鴿 冰綠大
06/25 13:10, 34F
推
06/25 13:10, 1年前 , 35F
嘎偉老蘇
06/25 13:10, 35F
→
06/25 13:10, 1年前 , 36F
馬投顧 推特
06/25 13:10, 36F
推
06/25 13:11, 1年前 , 37F
其實你直接看股市行情就可以，股市行情一般來說領
06/25 13:11, 37F
→
06/25 13:11, 1年前 , 38F
先經濟指標3個月到1年，經濟學家弄了一堆指標，但是
06/25 13:11, 38F
→
06/25 13:11, 1年前 , 39F
最好的指標早就有了，就是股市行情。
06/25 13:11, 39F
還有 190 則推文
推
06/25 18:37, 1年前 , 230F
轉折之王
06/25 18:37, 230F
推
06/25 18:38, 1年前 , 231F
反正沒有愛洩客
06/25 18:38, 231F
推
06/25 18:44, 1年前 , 232F
可以看楊世光啦，但總經跟股市沒辦法有直接關係
06/25 18:44, 232F
→
06/25 18:44, 1年前 , 233F
因為股市有主力 機構 散戶 籌碼 政府政策一堆影響
06/25 18:44, 233F
→
06/25 18:47, 1年前 , 234F
問就是愛慢牛
06/25 18:47, 234F
推
06/25 18:55, 1年前 , 235F
等 哥 等到黃藍燈 做一個循環 在yt教各位總經
06/25 18:55, 235F
推
06/25 19:00, 1年前 , 236F
Elon Musk
06/25 19:00, 236F
推
06/25 19:01, 1年前 , 237F
+~真的準 不解釋
06/25 19:01, 237F
→
06/25 19:10, 1年前 , 238F
總經是什麼
06/25 19:10, 238F
推
06/25 19:11, 1年前 , 239F
美國總統啊 川普當選就是多 拜登當選就是空
06/25 19:11, 239F
推
06/25 19:14, 1年前 , 240F
楊世光 阮慕驊
06/25 19:14, 240F
→
06/25 19:15, 1年前 , 241F
這兩位都會補助政治分析，不會只空談總經
06/25 19:15, 241F
推
06/25 19:16, 1年前 , 242F
認真推 工商時報的記者于國欽，每週日會有一篇「經
06/25 19:16, 242F
→
06/25 19:16, 1年前 , 243F
濟教室」專欄，從時事談總經
06/25 19:16, 243F
推
06/25 19:21, 1年前 , 244F
歷史政治最強的是政經孫老師，顏值最高，政治立場
06/25 19:21, 244F
→
06/25 19:21, 1年前 , 245F
反共和楊世光相反，我都看
06/25 19:21, 245F
推
06/25 19:28, 1年前 , 246F
卡爾先生也不錯，另外NaNa說美股雖然不算總經，但
06/25 19:28, 246F
→
06/25 19:28, 1年前 , 247F
最會戳破華爾街放話炒作的理由，也很有幫助
06/25 19:28, 247F
推
06/25 19:36, 1年前 , 248F
馬凱老師看大方向 股乾爹看國外新消息
06/25 19:36, 248F
推
06/25 19:36, 1年前 , 249F
推阮慕驊，podcast可聽
06/25 19:36, 249F
噓
06/25 19:37, 1年前 , 250F
竟然沒人提到UJ老師 我真的無言了
06/25 19:37, 250F
推
06/25 19:41, 1年前 , 251F
愛
06/25 19:41, 251F
推
06/25 19:51, 1年前 , 252F
凹J內含玄學
06/25 19:51, 252F
推
06/25 19:54, 1年前 , 253F
如果你連經濟學都沒有唸過，強烈建議不要看總經當
06/25 19:54, 253F
→
06/25 19:54, 1年前 , 254F
投資依據
06/25 19:54, 254F
→
06/25 20:00, 1年前 , 255F
阮慕驊還是算了 ㄎ
06/25 20:00, 255F
推
06/25 20:10, 1年前 , 256F
彼得林區在富達是投資未來生活的產業和公司，買成
06/25 20:10, 256F
→
06/25 20:10, 1年前 , 257F
長股，而市場的系統風險只是中短期的影響，他要的是
06/25 20:10, 257F
→
06/25 20:10, 1年前 , 258F
成長的倍數報酬
06/25 20:10, 258F
→
06/25 20:13, 1年前 , 259F
哲哲唯一信仰，喊那隻水凍結，看看敦秦
06/25 20:13, 259F
推
06/25 20:29, 1年前 , 260F
沒有基礎 直接越等打王？
06/25 20:29, 260F
→
06/25 20:49, 1年前 , 261F
經濟學不完全能拿來當投資的判斷是因為經濟學本來就
06/25 20:49, 261F
→
06/25 20:49, 1年前 , 262F
不是研究投資發財的學說，但是撇掉台灣，美國Fed 的
06/25 20:49, 262F
→
06/25 20:49, 1年前 , 263F
政策蠻明顯只要唸過經濟學的大略都能判斷他們下什麼
06/25 20:49, 263F
→
06/25 20:49, 1年前 , 264F
藥方
06/25 20:49, 264F
推
06/25 20:51, 1年前 , 265F
阮慕華
06/25 20:51, 265F
→
06/25 21:00, 1年前 , 266F
看金融數據及各方人物的看法 再自己融會貫通 當然
06/25 21:00, 266F
→
06/25 21:00, 1年前 , 267F
從歷史環境去找相似的資料及情境也可以
06/25 21:00, 267F
→
06/25 21:04, 1年前 , 268F
我只推老蘇 老蘇說拜登是空頭總司令
06/25 21:04, 268F
推
06/25 21:33, 1年前 , 269F
哲哲
06/25 21:33, 269F
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1YjfOi90 (Stock)
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1YjfOi90 (Stock)