Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

看板Stock作者 (hmm)時間1年前 (2022/06/18 10:37), 1年前編輯推噓39(54推 15噓 133→)
留言202則, 58人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《tosay (12333)》之銘言： : 其實 有人認為我在攻擊大神 : 其實真的不是的,我思維跟各位愛粉反擊都是一樣的 : 1.總經是看長期的,只有空仔會想只看一時間點 : 大神: 這裡就是最佳買點了,以後都看不到 : 一次不夠,萬八 萬七 萬六 戰爭、中國封城都不是總經可以預測的 不管是誰的預測，這些事發生後都會需要修正 但是愛粉說總經是看長期的，這就不對了 因為總經就是要有能力分析一兩季之內發生的事，不然就沒意義了 如果說總經是看長期的 那阿貓阿狗都可以做分析 因為長期美股就是會上漲，長期時間到了誰來分析都會正確 只要會講一堆專有術語跟做簡報 最後結論就是長期會漲，誰不會分析？ 所以巴菲特才說他不看總經 因為看跟不看都一樣，長期就是上漲 這樣總經看長期有意義嗎？完全沒有 要看總經就要看到一兩季，甚至幾個禮拜之內 但誰做得到？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655519844.A.D86.html
→
06/18 10:39, 1年前 , 1F
如果世界貨幣易主，美股也長期漲？
06/18 10:39, 1F
你乾脆問說世界末日的時候美股就不會漲好了 世界貨幣易主有那麼容易嗎？
→
06/18 10:41, 1年前 , 2F
18世紀英鎊表示......
06/18 10:41, 2F
你就思考一個問題 世界末日會先來，還是世界貨幣易主先來？ 第三次世界大戰先來，還是世界貨幣易主先來？ 以現在中俄的狀況，第三次世界大戰搞不好先來 核彈亂飛世界爆炸，什麼貨幣易主根本等不到 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:44:32
推
06/18 10:43, 1年前 , 3F
18世紀...哈..哈哈...哈哈哈
06/18 10:43, 3F
推
06/18 10:44, 1年前 , 4F
反正愛大已經看錯6個月了，這是事實。
06/18 10:44, 4F
→
06/18 10:44, 1年前 , 5F
錯 長期來看我們都死了 美股漲不漲也沒插了
06/18 10:44, 5F
推
06/18 10:46, 1年前 , 6F
巴菲特是誰？有我們總經大神厲害ㄇ？
06/18 10:46, 6F
你不要這樣XD
推
06/18 10:47, 1年前 , 7F
誰知道長期一定向上？說不定這次就空頭30年
06/18 10:47, 7F
你想太多了，歷史上比這次更嚴重的狀況不少 但空頭都沒太久～
推
06/18 10:47, 1年前 , 8F
最佳買點在這 1000年後你會感謝我
06/18 10:47, 8F
→
06/18 10:47, 1年前 , 9F
艾草包說的
06/18 10:47, 9F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:48:47
推
06/18 10:49, 1年前 , 10F
哎..已損
06/18 10:49, 10F
推
06/18 10:49, 1年前 , 11F
準不準都跟你的財富沒關係
06/18 10:49, 11F
→
06/18 10:49, 1年前 , 12F
準確率99趴，你歐印也是也會遇到1趴畢業賠錢
06/18 10:49, 12F
→
06/18 10:50, 1年前 , 13F
有差嗎
06/18 10:50, 13F
→
06/18 10:50, 1年前 , 14F
分二次歐印，準確率99趴，也有機率連續輸好幾次，一
06/18 10:50, 14F
→
06/18 10:50, 1年前 , 15F
樣畢業
06/18 10:50, 15F
所以巴菲特才強啊，巴菲特用的方式就是準確率99% 1%發生了也沒關係的方法，超級強 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:52:08
噓
06/18 10:52, 1年前 , 16F
你的SQQQ跌3％，果然反指標
06/18 10:52, 16F
你又來，欠我兩百萬要還了沒 還是你要跟我加賭兩百萬SQQQ3%我沒跌到？ 我昨天SQQQ還賺錢呢，敢不敢賭啊
噓
06/18 10:54, 1年前 , 17F
一下買TQQQ，一下買SQQQ，當自己股神啊
06/18 10:54, 17F
我不是股神，但抓幾個轉折還是可以的 哪像你反指標的要命 https://imgur.com/OwyI0Yn
→
06/18 10:55, 1年前 , 18F
說得非常好 明明長期趨勢向上 多數投資人還是沒賺
06/18 10:55, 18F
→
06/18 10:55, 1年前 , 19F
什麼錢
06/18 10:55, 19F
→
06/18 10:55, 1年前 , 20F
這是什麼原因
06/18 10:55, 20F
因為多數投資人沒耐心等巴菲特的長期 他的長期至少十年，但他說過他買股票最好永遠不要賣 所以基本上他的長期是無限時間
推
06/18 10:58, 1年前 , 21F
舉英鎊是表示要經歷兩次世界大戰才有辦法推倒美金
06/18 10:58, 21F
→
06/18 10:58, 1年前 , 22F
的意思嗎
06/18 10:58, 22F
推
06/18 11:00, 1年前 , 23F
意思是英國要再生出一個堪比美國新國家去推倒美國
06/18 11:00, 23F
→
06/18 11:00, 1年前 , 24F
我看這件事在地球已經是不可能的喔
06/18 11:00, 24F
推
06/18 11:01, 1年前 , 25F
18世紀 噗
06/18 11:01, 25F
噓
06/18 11:03, 1年前 , 26F
沒有對帳單都是屁
06/18 11:03, 26F
我昨天SQQQ賺錢，來賭啊，在賭兩百萬我就給你看對帳單 敢不敢啊？
推
06/18 11:04, 1年前 , 27F
拉長時間來看，每一次的股災大跌，都是後面都會有四
06/18 11:04, 27F
→
06/18 11:04, 1年前 , 28F
年以上的緩漲，大跌後分批進場分散風險，最後都會是
06/18 11:04, 28F
→
06/18 11:04, 1年前 , 29F
獲利的，這樣看來他其實是正確的，但就是差在下跌過
06/18 11:04, 29F
還有 136 則推文
還有 10 段內文
→
06/18 15:16, 1年前 , 166F
還在這裡發廢文
06/18 15:16, 166F
我有說我有方法嗎？ 那你應該去跟愛大說啊 叫他不要在那邊做一兩季預測，笑死
→
06/18 15:17, 1年前 , 167F
阿貓阿狗都能分析就更好笑了 2011那波石油大漲有誰
06/18 15:17, 167F
→
06/18 15:17, 1年前 , 168F
敢站出來說美股未來十年翻倍啦
06/18 15:17, 168F
→
06/18 15:24, 1年前 , 169F
怎麼又有分身了啊～
06/18 15:24, 169F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 15:33:21
推
06/18 15:39, 1年前 , 170F
有人稱讚巴菲特就是推
06/18 15:39, 170F
→
06/18 15:54, 1年前 , 171F
不是阿～為啥要搞分身出來？
06/18 15:54, 171F
推
06/18 18:04, 1年前 , 172F
我覺得總經...一年吧 但今年愛大完全看錯
06/18 18:04, 172F
→
06/18 18:05, 1年前 , 173F
如果有人相信什麼難得的買點 真的草案
06/18 18:05, 173F
→
06/18 18:05, 1年前 , 174F
慘
06/18 18:05, 174F
→
06/18 18:06, 1年前 , 175F
看錯也沒啥 認錯就好了 偏偏...
06/18 18:06, 175F
噓
06/18 19:35, 1年前 , 176F
又一個路人講話很大聲 笑死
06/18 19:35, 176F
→
06/18 19:42, 1年前 , 177F
經濟學家都看空了，紐約大學經濟教授看空10年
06/18 19:42, 177F
→
06/18 19:42, 1年前 , 178F
愛大哪是什麼經濟學家
06/18 19:42, 178F
→
06/18 19:43, 1年前 , 179F
不過經濟學家算哪根蔥，總經有比愛大強？
06/18 19:43, 179F
噓
06/18 19:56, 1年前 , 180F
你的邏輯非常奇怪，你回頭看看自己說了什麼
06/18 19:56, 180F
→
06/18 19:57, 1年前 , 181F
正常人都看得出你只是在抬槓，沒想討論
06/18 19:57, 181F
怪在哪裡說說看？不要你說出來其實是你搞不懂簡單的邏輯喔？ ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 20:19:40
推
06/18 20:22, 1年前 , 182F
欸 經濟學家真的算哪根蔥耶 你真的會看經濟學家的
06/18 20:22, 182F
→
06/18 20:22, 1年前 , 183F
言論買股票嗎？要論不準經濟學家絕對名列前茅耶XD
06/18 20:22, 183F
→
06/18 20:23, 1年前 , 184F
06/18 20:23, 184F
推
06/18 20:39, 1年前 , 185F
你怎麼知道這次沒有以前嚴重 無限QE歷史上根本沒發
06/18 20:39, 185F
→
06/18 20:39, 1年前 , 186F
生過 沒有先例可循
06/18 20:39, 186F
→
06/18 21:06, 1年前 , 187F
愛粉不是說要看長期，人家預測10年呀
06/18 21:06, 187F
→
06/18 21:09, 1年前 , 188F
去年就靠打腎上腺素QE急救而已，整體經濟有好轉？
06/18 21:09, 188F
推
06/18 21:19, 1年前 , 189F
個人資金不同，操作週期不一樣。這很難有定論，有
06/18 21:19, 189F
→
06/18 21:19, 1年前 , 190F
的人已經帳面上已經虧損近30趴難免要找人宣洩
06/18 21:19, 190F
推
06/18 21:22, 1年前 , 191F
也是 虧的是愛粉 然後不是愛粉的氣得半死我真的看
06/18 21:22, 191F
→
06/18 21:22, 1年前 , 192F
不懂XD
06/18 21:22, 192F
推
06/18 21:24, 1年前 , 193F
好啦 那你就看經濟學家的預測空到底 畢竟會空頭十年
06/18 21:24, 193F
→
06/18 21:25, 1年前 , 194F
加油喔！
06/18 21:25, 194F
推
06/19 12:14, 1年前 , 195F
反正氣象不準，看氣象幹嘛
06/19 12:14, 195F
→
06/19 21:49, 1年前 , 196F
我是不會說誰準啦，但是誰錯就笑誰很正常吧
06/19 21:49, 196F
→
06/19 21:50, 1年前 , 197F
用經濟學家的例子也是搬愛粉的邏輯，看10年
06/19 21:50, 197F
→
06/19 21:51, 1年前 , 198F
愛粉也不用急著說人家錯
06/19 21:51, 198F
→
06/19 21:54, 1年前 , 199F
氣象預測至少有一套驗證過的科學程序
06/19 21:54, 199F
→
06/19 21:55, 1年前 , 200F
愛粉卻無法解釋愛大被質疑的邏輯
06/19 21:55, 200F
→
06/19 21:55, 1年前 , 201F
怎麼會信仰拿來跟科學比
06/19 21:55, 201F
推
06/20 12:03, 1年前 , 202F
愛大信徒滿倉了嗎 還好嗎
06/20 12:03, 202F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1YhJfas6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1YhJfas6 (Stock)