Re: [請益] 股票有辦法透過研究分析來準確判斷漲跌嗎
獅公李永年不是常舉一個實際案例
說他認識一個人玩股票,把錢賠光了
後來三年(我也忘記到底幾年了)就膩在圖書館,讀盡股票相關書籍
這應該就算是你說的後天研究了吧
之後自覺有所成,就再拿出20萬還是多少錢(我忘了)出來玩
結果賺到2億(抱歉實際數字我也忘了)。
反正他舉這個例子我也是聽聽,所以多少錢、多少年我也沒去記
但他能舉這個例子應該確實有人這樣成功了。
雖然同樣做法可能也有人失敗就是了,但他也沒說成功率多少。
總之就是給你做個參考吧。
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
: 請問大家
: 對於股票來說
: 不管是多強的公司
: 或是基本面多好的公司
: 股價不會一直漲
: 也不會一直跌
: 但是如果能透過後天的研究分析
: 去準確判斷股票的漲跌
: 進而買進做多或是賣出做空
: 只要可以抓得準
: 都可以得到獲利
: 股票可以參考的東西當然很多
: 例如新聞 營收 eps 歷年股利 youtube投顧老師等
: 想問的是
: 股票有辦法可以透過後天的努力研究分析
: 去準確地判斷個股的漲跌嗎
: 或是抓到一個個股走勢的方向這樣子
: 大家覺得是可以的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646747251.A.355.html
推
03/08 21:48,
2年前
, 1F
03/08 21:48, 1F
推
03/08 21:49,
2年前
, 2F
03/08 21:49, 2F
推
03/08 21:54,
2年前
, 3F
03/08 21:54, 3F
推
03/08 21:55,
2年前
, 4F
03/08 21:55, 4F
推
03/08 21:56,
2年前
, 5F
03/08 21:56, 5F
推
03/08 21:58,
2年前
, 6F
03/08 21:58, 6F
推
03/08 21:58,
2年前
, 7F
03/08 21:58, 7F
推
03/08 21:59,
2年前
, 8F
03/08 21:59, 8F
推
03/08 22:00,
2年前
, 9F
03/08 22:00, 9F
推
03/08 22:01,
2年前
, 10F
03/08 22:01, 10F
推
03/08 22:03,
2年前
, 11F
03/08 22:03, 11F
推
03/08 22:04,
2年前
, 12F
03/08 22:04, 12F
推
03/08 22:05,
2年前
, 13F
03/08 22:05, 13F
推
03/08 22:05,
2年前
, 14F
03/08 22:05, 14F
推
03/08 22:12,
2年前
, 15F
03/08 22:12, 15F
推
03/08 22:13,
2年前
, 16F
03/08 22:13, 16F
推
03/08 22:14,
2年前
, 17F
03/08 22:14, 17F
推
03/08 22:14,
2年前
, 18F
03/08 22:14, 18F
推
03/08 22:14,
2年前
, 19F
03/08 22:14, 19F
推
03/08 22:14,
2年前
, 20F
03/08 22:14, 20F
推
03/08 22:16,
2年前
, 21F
03/08 22:16, 21F
推
03/08 22:16,
2年前
, 22F
03/08 22:16, 22F
推
03/08 22:19,
2年前
, 23F
03/08 22:19, 23F
推
03/08 22:22,
2年前
, 24F
03/08 22:22, 24F
推
03/08 22:24,
2年前
, 25F
03/08 22:24, 25F
推
03/08 22:25,
2年前
, 26F
03/08 22:25, 26F
→
03/08 22:27,
2年前
, 27F
03/08 22:27, 27F
→
03/08 22:27,
2年前
, 28F
03/08 22:27, 28F
推
03/08 22:29,
2年前
, 29F
03/08 22:29, 29F
→
03/08 22:30,
2年前
, 30F
03/08 22:30, 30F
→
03/08 22:33,
2年前
, 31F
03/08 22:33, 31F
推
03/08 22:37,
2年前
, 32F
03/08 22:37, 32F
推
03/08 22:38,
2年前
, 33F
03/08 22:38, 33F
推
03/08 22:38,
2年前
, 34F
03/08 22:38, 34F
推
03/08 22:39,
2年前
, 35F
03/08 22:39, 35F
噓
03/08 22:43,
2年前
, 36F
03/08 22:43, 36F
推
03/08 22:43,
2年前
, 37F
03/08 22:43, 37F
推
03/08 23:04,
2年前
, 38F
03/08 23:04, 38F
噓
03/08 23:22,
2年前
, 39F
03/08 23:22, 39F
→
03/08 23:22,
2年前
, 40F
03/08 23:22, 40F
推
03/09 00:28,
2年前
, 41F
03/09 00:28, 41F
推
03/09 01:12,
2年前
, 42F
03/09 01:12, 42F
推
03/09 01:14,
2年前
, 43F
03/09 01:14, 43F
推
03/09 02:39,
2年前
, 44F
03/09 02:39, 44F
→
03/09 15:19,
2年前
, 45F
03/09 15:19, 45F
推
03/10 00:56,
2年前
, 46F
03/10 00:56, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):