Re: [請益] 零股成交價錢計算，我被系統a錢了?

看板Stock作者 ( )時間2年前 (2022/02/16 17:45), 2年前編輯推噓62(62推 0噓 78→)
留言140則, 48人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言： : 我今天賣出力鵬的零股 : 1. 100股 : 2. 價位9.9 : https://imgur.com/a/7W0Us7Q : 不對吧，價金怎麼會是900 : 系統是不是a我的錢!!??? 我也遇到同樣的情況， 今天我賣出了6次500股16.95的群創， 照理說每賣500股會給我8400左右的錢， 但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元（16*500-24-6=7970）。 查看交易明細後發現連續2500次以上都是１股成交， 導致本該16.95成交的群創幾乎都用16賣給了對方， 而掛大量１股的對方只需付出16元再加1元手續費就可以得到1股。 再查看今天零股交易量發現平常交易量和友達差不多的群創， 今天零股交易量卻比友達多三倍(多17萬股)， 而且多集中在16.95這個價格， 合理推測對方用程式單連下１股來幫他的券商賺取數萬元手續費。 因此大家交易零股時要注意避開 .9 的價格， 以免掉入這種大量１股交易的陷阱。 ps1: 我有先打給營業員確認過錢的流向了。 ps2: 我當作花學費學教訓QQ 所以沒有要用原文推文的方法寄信給金管會。 ps3: 不要問為什麼買面板，我友達和群創都是7元多開始買的，不買幾張會手癢... ps4: 零股交易若改成1秒內只能下單一次的話，能夠減少這種陷阱出現嗎？ ps5: 聽說目前只到PS5。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.3.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645004701.A.091.html
推
02/16 17:49, 2年前 , 1F
那是他們系統有問題。
02/16 17:49, 1F
→
02/16 17:49, 2年前 , 2F
只要你掛的是1筆500股，就是只能收一筆的錢
02/16 17:49, 2F
推
02/16 17:50, 2年前 , 3F
建議打金管會檢舉....
02/16 17:50, 3F
推
02/16 17:51, 2年前 , 4F
你一次掛999股，如果被成交999次也只會算一次錢吧
02/16 17:51, 4F
推
02/16 17:52, 2年前 , 5F
釣魚漏洞
02/16 17:52, 5F
推
02/16 17:53, 2年前 , 6F
可以跟營業員說他們零股系統有BUG，請他們修正即可
02/16 17:53, 6F
推
02/16 17:54, 2年前 , 7F
系統500股只收一筆才有問題吧...成交金額對不起來
02/16 17:54, 7F
→
02/16 17:54, 2年前 , 8F
零股仔悲歌
02/16 17:54, 8F
推
02/16 17:54, 2年前 , 9F
我賣都沒看對賬單...但是上次有一次賣零股app爆了幾
02/16 17:54, 9F
→
02/16 17:54, 2年前 , 10F
十則成交通知該不會也中了...
02/16 17:54, 10F
→
02/16 17:54, 2年前 , 11F
這就是現階段漏洞
02/16 17:54, 11F
→
02/16 17:55, 2年前 , 12F
但是會故意買16元的絕對不是正常人一定是券商自己
02/16 17:55, 12F
→
02/16 17:55, 2年前 , 13F
因為手續費最低也是一元等於你要付7%...你敢信?
02/16 17:55, 13F
→
02/16 17:55, 2年前 , 14F
你單筆掛多少 就是多少 這投訴金管會吧
02/16 17:55, 14F
推
02/16 17:56, 2年前 , 15F
這系統吃相也太難看
02/16 17:56, 15F
推
02/16 17:57, 2年前 , 16F
而且券商放任這種漏洞 不是圖利是什麼
02/16 17:57, 16F
→
02/16 17:57, 2年前 , 17F
前天也被00894這樣搞過（賣500股成交500次 ，手機狂
02/16 17:57, 17F
→
02/16 17:57, 2年前 , 18F
跳通知我還以為中毒）
02/16 17:57, 18F
→
02/16 17:57, 2年前 , 19F
，真的很想對瘋狂掛1股的人沒有口德 ， 銅板ETF也這
02/16 17:57, 19F
→
02/16 17:57, 2年前 , 20F
麼缺德
02/16 17:57, 20F
推
02/16 17:58, 2年前 , 21F
你賣16.95 他買16 根本不會成交阿
02/16 17:58, 21F
推
02/16 17:59, 2年前 , 22F
按照這作法其實低於500元都有機率被a錢,多少而已
02/16 17:59, 22F
推
02/16 17:59, 2年前 , 23F
樓上的疑問 我也在想 XD
02/16 17:59, 23F
→
02/16 18:00, 2年前 , 24F
零股也不是要搓到才會成交嗎？
02/16 18:00, 24F
→
02/16 18:00, 2年前 , 25F
他應該是掛16.95 但是成交在16 無條件捨棄
02/16 18:00, 25F
→
02/16 18:00, 2年前 , 26F
成交16.95 只收你16元
02/16 18:00, 26F
→
02/16 18:00, 2年前 , 27F
無條件捨棄阿 ...
02/16 18:00, 27F
推
02/16 18:00, 2年前 , 28F
哪家券商先報出來 下次賣時不要用這家
02/16 18:00, 28F
推
02/16 18:01, 2年前 , 29F
上一篇有說,買一股小數點後面會捨去,掛16.95成交16
02/16 18:01, 29F
→
02/16 18:01, 2年前 , 30F
這樣搞的話 的確有價差空間可以偷吃人豆腐
02/16 18:01, 30F
→
02/16 18:02, 2年前 , 31F
以後就用一股程式單吃豆腐 XD
02/16 18:02, 31F
推
02/16 18:02, 2年前 , 32F
吃不到吧...16元+1元手續費=17 /16.95 你手續費
02/16 18:02, 32F
→
02/16 18:03, 2年前 , 33F
這樣券商好爽,收的手續費比整張還多,超賺的
02/16 18:03, 33F
→
02/16 18:03, 2年前 , 34F
還是要繳0.3%...比你直接買還貴
02/16 18:03, 34F
推
02/16 18:03, 2年前 , 35F
還有這招..
02/16 18:03, 35F
→
02/16 18:03, 2年前 , 36F
所以你就知道誰才會這樣掛
02/16 18:03, 36F
→
02/16 18:03, 2年前 , 37F
手續費的關係吧 所以只有券商可以這樣吃豆腐？
02/16 18:03, 37F
→
02/16 18:04, 2年前 , 38F
吃完掛整張賺價差
02/16 18:04, 38F
推
02/16 18:04, 2年前 , 39F
能這樣玩的只有券商 或營業員（？
02/16 18:04, 39F
還有 63 則推文
推
02/16 18:30, 2年前 , 103F
樓上 你的到他了
02/16 18:30, 103F
→
02/16 18:30, 2年前 , 104F
這個我認為你不要被吃豆腐就掛整數價吧，不然無解
02/16 18:30, 104F
→
02/16 18:30, 2年前 , 105F
更正 樓樓上
02/16 18:30, 105F
→
02/16 18:32, 2年前 , 106F
掛整數一樣不能解決很多1股成交的問題
02/16 18:32, 106F
推
02/16 18:36, 2年前 , 107F
終於搞懂了 因為他一股一股買但沒辦法付出9毛5會被
02/16 18:36, 107F
→
02/16 18:36, 2年前 , 108F
消失掉 谷歌看到11年前就有人被搞過了到現在還沒修
02/16 18:36, 108F
→
02/16 18:36, 2年前 , 109F
正= =
02/16 18:36, 109F
→
02/16 18:36, 2年前 , 110F
我還是覺得很奇怪，正常ROD單你掛500股應該只有算
02/16 18:36, 110F
推
02/16 18:37, 2年前 , 111F
哇 連零骨都可以這樣玩.........哪間券商啊?
02/16 18:37, 111F
→
02/16 18:37, 2年前 , 112F
1筆ROD委託的錢，而不是依照實際成交股數計算
02/16 18:37, 112F
→
02/16 18:38, 2年前 , 113F
它這樣就跟實際用IOC下單一樣而且被拆成500份
02/16 18:38, 113F
推
02/16 18:38, 2年前 , 114F
你整張也是分開成交啊
02/16 18:38, 114F
推
02/16 18:41, 2年前 , 115F
原PO賣家,少拿價金0.95*500股=475元,手續費6元正常
02/16 18:41, 115F
推
02/16 18:42, 2年前 , 116F
推一個
02/16 18:42, 116F
→
02/16 18:42, 2年前 , 117F
買家1股500次,少付0.95*500股價金,付了500元手續費
02/16 18:42, 117F
→
02/16 18:44, 2年前 , 118F
應該是這樣,如果說錯請幫忙更正,謝謝
02/16 18:44, 118F
推
02/16 18:49, 2年前 , 119F
聽起來真的很靠北!
02/16 18:49, 119F
推
02/16 18:49, 2年前 , 120F
這樣很難躲掉被一股的惡搞吧..
02/16 18:49, 120F
推
02/16 18:57, 2年前 , 121F
https://reurl.cc/rQKmox 非洲保鑣 吃湯圓
02/16 18:57, 121F
推
02/16 19:00, 2年前 , 122F
那一家券商啊？
02/16 19:00, 122F
推
02/16 19:01, 2年前 , 123F
買整張沒煩惱
02/16 19:01, 123F
推
02/16 19:05, 2年前 , 124F
請截圖公告券商讓零股仔避險啊
02/16 19:05, 124F
推
02/16 19:06, 2年前 , 125F
覺得你根本不是在提醒大家，連券商也沒說！
02/16 19:06, 125F
推
02/16 19:08, 2年前 , 126F
賺到很多手續費是對方券商,原PO券商沒有多賺的樣子
02/16 19:08, 126F
bbcer版友正解，不是我的券商賺走大量手續費的，我不想傷害到券商的信譽>_<
→
02/16 19:22, 2年前 , 127F
一元買袋子 強迫中獎喔
02/16 19:22, 127F
推
02/16 19:24, 2年前 , 128F
哪家券商可以說吧
02/16 19:24, 128F
※ 編輯: arstast (1.168.3.154 臺灣), 02/16/2022 19:29:38
推
02/16 19:43, 2年前 , 129F
再搞雙流制阿 ㄏㄏ
02/16 19:43, 129F
推
02/16 19:44, 2年前 , 130F
你下次就1股1股買，湊成一張，弄回去
02/16 19:44, 130F
推
02/16 19:51, 2年前 , 131F
賣零股時還是盡量掛整數才不會遇到這種損失。
02/16 19:51, 131F
→
02/16 19:52, 2年前 , 132F
買的時候倒是可以 :)
02/16 19:52, 132F
→
02/16 19:52, 2年前 , 133F
可以掛 .9 或 .95 之類的價格。
02/16 19:52, 133F
推
02/16 19:56, 2年前 , 134F
台新不意外
02/16 19:56, 134F
→
02/16 20:03, 2年前 , 135F
長姿勢
02/16 20:03, 135F
推
02/16 20:28, 2年前 , 136F
感謝分享，確實可能遇到
02/16 20:28, 136F
推
02/16 22:37, 2年前 , 137F
真爛
02/16 22:37, 137F
推
02/17 09:37, 2年前 , 138F
你有沒有這麼無聊 群創還要賣零股
02/17 09:37, 138F
→
02/17 09:38, 2年前 , 139F
零股本來就可能會拆散成交啊
02/17 09:38, 139F
推
02/17 10:20, 2年前 , 140F
去檢舉。券商自營不用手續費，成本低。
02/17 10:20, 140F
‣ 更多 arstast 的文章
文章代碼(AID): #1Y3CUT2H (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 arstast 的文章
文章代碼(AID): #1Y3CUT2H (Stock)