Re: [標的] TSLA.US特斯拉該不該追高買入？

看板Stock作者 (face079)時間2年前 (2022/01/03 22:01), 2年前編輯推噓39(67推 28噓 104→)
留言199則, 106人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《InfocusM510 (Now I use iphoneVDA/TSL)》之銘言： : ［標的］TSLA.US : ［分類］請益 : ［內文］ : 各位前輩好 : 小弟新手美股韭菜 : 之前為了等我特回調手賤清倉 : 沒想到交車量ㄧ公布直接噴出 : 盤前已經噴到1132了 : 原本掛1160買入 : 現在好猶豫要不要追高 : 想問看看各位前輩的看法 : 感恩！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 版上好像都很看好TSLA股價 我這邊發表個反對意見好了 先說TSLA 如果到4000鎂 我覺得這件事要發生是有可能的 但要有一些前提 1. 自動駕駛升到 L3 2. 新電池跟cybertruck 別再繼續拖下去了 3. 沒有超強大的平台與品牌車的出現 TSLA自動駕駛喊了這麼久 講白了 你只是台L2的車 別裝逼了 TSLA是電車的領跑者 這無話可說 但是在車子的質感上還比不上傳統車廠 等傳統車廠全上了 電動車 +L2 +低價紅海競爭 那TSLA 還能保持多少優勢? 就問一句你的自動駕駛還要幾年變L3? 一年過去兩年過去 你還是那個L2 那你就是個普通之上的汽車品牌 那時候還能產量=銷量嗎? 大量的廠商競爭 + TSLA最近的各種推延 我覺得該選擇等待更合理的價位才是 -- sent from my WindowsPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641218487.A.766.html
推
01/03 22:02, 2年前 , 1F
傳統車廠的論調講了快2年了...
01/03 22:02, 1F
推
01/03 22:02, 2年前 , 2F
你說的超有道理的
01/03 22:02, 2F
→
01/03 22:02, 2年前 , 3F
台北路上依然只有特斯拉
01/03 22:02, 3F
推
01/03 22:03, 2年前 , 4F
我特真的不行 傳統車廠快追上來了
01/03 22:03, 4F
推
01/03 22:03, 2年前 , 5F
你可以抱到2000先賣啊…
01/03 22:03, 5F
→
01/03 22:04, 2年前 , 6F
通篇廢話，我大膽預測meta上2000，前提是原宇宙實
01/03 22:04, 6F
→
01/03 22:04, 2年前 , 7F
現
01/03 22:04, 7F
→
01/03 22:05, 2年前 , 8F
傳統車那麼多怎麼一堆人夢想還是雙B以上?
01/03 22:05, 8F
噓
01/03 22:05, 2年前 , 9F
你講的那些都無足輕重...你到底懂不懂他的優識阿？
01/03 22:05, 9F
→
01/03 22:05, 2年前 , 10F
製造成本，電池，布局，我就問5年內誰能比
01/03 22:05, 10F
→
01/03 22:06, 2年前 , 11F
車子不單純是代步工具而已
01/03 22:06, 11F
噓
01/03 22:06, 2年前 , 12F
量產是地獄
01/03 22:06, 12F
→
01/03 22:07, 2年前 , 13F
恩恩 你說的這些屁話兩年前就有人說了
01/03 22:07, 13F
推
01/03 22:08, 2年前 , 14F
其他家的產量跟電池就是最大問題吧...
01/03 22:08, 14F
噓
01/03 22:08, 2年前 , 15F
看你說LV2就知道你完全不懂
01/03 22:08, 15F
tsla 就是L2 至少我GOOGLE到的資訊就是這樣
→
01/03 22:09, 2年前 , 16F
你還是回去重新研究一下自動駕駛發展吧
01/03 22:09, 16F
推
01/03 22:09, 2年前 , 17F
讚喔
01/03 22:09, 17F
推
01/03 22:09, 2年前 , 18F
信徒會來噓
01/03 22:09, 18F
※ 編輯: face0079 (42.77.162.68 臺灣), 01/03/2022 22:10:42
推
01/03 22:10, 2年前 , 19F
特就L2啊 有說錯什麼嗎… 現在是能雙手離開 出事情T
01/03 22:10, 19F
→
01/03 22:10, 2年前 , 20F
sla負責了嗎？
01/03 22:10, 20F
推
01/03 22:10, 2年前 , 21F
傳統車廠不是不想做，是做不出來，認真研究特斯拉
01/03 22:10, 21F
→
01/03 22:10, 2年前 , 22F
立下的競爭門檻，你就知道短時間沒有車廠追的上
01/03 22:10, 22F
→
01/03 22:10, 2年前 , 23F
記得法規上是LV2
01/03 22:10, 23F
噓
01/03 22:11, 2年前 , 24F
加油，再看深一點，不過要衝高需要空軍的燃料...
01/03 22:11, 24F
→
01/03 22:11, 2年前 , 25F
特黑的論調跟3年前一模一樣 但是屢被打臉 變不出
01/03 22:11, 25F
→
01/03 22:11, 2年前 , 26F
新理論 一一被特斯拉反駁驗證
01/03 22:11, 26F
→
01/03 22:11, 2年前 , 27F
在股版發這種不專業文 麻煩加油一點
01/03 22:11, 27F
推
01/03 22:13, 2年前 , 28F
誒不是，L3不是早就技術實現了，現在不能商用上路
01/03 22:13, 28F
→
01/03 22:13, 2年前 , 29F
的原因是法規啊啊啊啊啊啊
01/03 22:13, 29F
推
01/03 22:14, 2年前 , 30F
toyota電車一下就打趴特斯拉了 國民電車牛頭牌要
01/03 22:14, 30F
→
01/03 22:15, 2年前 , 31F
小弟就是在汽車產業而且還是直接關係的啦，特斯拉
01/03 22:15, 31F
→
01/03 22:15, 2年前 , 32F
的優勢絕對不是傳統車廠兩三年追的上的…
01/03 22:15, 32F
推
01/03 22:15, 2年前 , 33F
等路上計程車全都是tsla在看空還來的及 現在就無腦
01/03 22:15, 33F
→
01/03 22:15, 2年前 , 34F
買而已
01/03 22:15, 34F
→
01/03 22:15, 2年前 , 35F
而且我更傾向特斯拉是軟體商而不是車廠..
01/03 22:15, 35F
推
01/03 22:15, 2年前 , 36F
傳統車廠論調聽到膩了，銷量每年超乎預期就代表買的
01/03 22:15, 36F
→
01/03 22:15, 2年前 , 37F
人沒在跟你car這些的
01/03 22:15, 37F
還有 122 則推文
還有 1 段內文
→
01/04 01:25, 2年前 , 160F
有L3可是不敢申請的不就是出事要車商負責
01/04 01:25, 160F
噓
01/04 01:26, 2年前 , 161F
xD 看來又是一個沒有Tesla 的
01/04 01:26, 161F
推
01/04 01:49, 2年前 , 162F
這麼爛的公司建議放空
01/04 01:49, 162F
噓
01/04 02:15, 2年前 , 163F
光是車的產量到2030每年就複合增長50%了，還沒算五
01/04 02:15, 163F
→
01/04 02:15, 2年前 , 164F
年內就有機會看到的robo taxi，以及將來成長會超過
01/04 02:15, 164F
→
01/04 02:15, 2年前 , 165F
電車的能源部分，我個人是很喜歡tslq分享看法啦，
01/04 02:15, 165F
→
01/04 02:15, 2年前 , 166F
但是戰力那麼弱勢的tslq虐起來根本沒有意思…四千
01/04 02:15, 166F
→
01/04 02:15, 2年前 , 167F
根本只是兩三年內的目標價而已
01/04 02:15, 167F
→
01/04 02:42, 2年前 , 168F
我就問你，哪台車可以不連手機聽spotify.
01/04 02:42, 168F
噓
01/04 03:10, 2年前 , 169F
奇怪元po只是看衰tsla所以不買 為啥一定要做空?
01/04 03:10, 169F
噓
01/04 05:10, 2年前 , 170F
看衰做空不是很合理嗎？板上說看好但沒買，嘴上開
01/04 05:10, 170F
→
01/04 05:10, 2年前 , 171F
單不也會被嗆？
01/04 05:10, 171F
→
01/04 05:36, 2年前 , 172F
看不到 看不起 看不懂 來不及
01/04 05:36, 172F
噓
01/04 05:46, 2年前 , 173F
你知道去年美國賣幾台嗎 銷量會說話的
01/04 05:46, 173F
推
01/04 06:25, 2年前 , 174F
裝睡的人叫不醒，特酸永遠就是特酸，看不懂也毋需
01/04 06:25, 174F
→
01/04 06:25, 2年前 , 175F
浪費口水跟特酸解釋
01/04 06:25, 175F
噓
01/04 06:44, 2年前 , 176F
笑死 你繼續空手 這種論點聽了一年了
01/04 06:44, 176F
→
01/04 07:35, 2年前 , 177F
去年從500掉下來的時候也有類似的論調呢
01/04 07:35, 177F
→
01/04 07:56, 2年前 , 178F
傳統車廠的問題是他們有油車跟供應鏈包袱不是，現
01/04 07:56, 178F
→
01/04 07:56, 2年前 , 179F
階段他們也不是做不出來，只是沒辦法去做，不過拖
01/04 07:56, 179F
→
01/04 07:56, 2年前 , 180F
太慢資料量拉開，做出來也比不上人家資料齊全，但
01/04 07:56, 180F
→
01/04 07:56, 2年前 , 181F
現在油車也蒐集很多數據了，也許都可以沿用？
01/04 07:56, 181F
推
01/04 07:57, 2年前 , 182F
別人荷包飽飽只有你在LV123
01/04 07:57, 182F
推
01/04 08:04, 2年前 , 183F
相信我 車版比較適合你
01/04 08:04, 183F
推
01/04 08:06, 2年前 , 184F
特斯拉跟鳳凰城那些高精度地圖導航有根本上得到差異
01/04 08:06, 184F
→
01/04 08:06, 2年前 , 185F
。
01/04 08:06, 185F
→
01/04 08:07, 2年前 , 186F
你等L3再買啊！反正看來就是大家一起L2，法規太難
01/04 08:07, 186F
推
01/04 08:13, 2年前 , 187F
靠堆料跟限定地區的導航，怎麼會便宜與底價搶市，怎
01/04 08:13, 187F
→
01/04 08:13, 2年前 , 188F
麼能跟靠訓練能用視覺判別的人工智能競爭
01/04 08:13, 188F
推
01/04 08:22, 2年前 , 189F
這是高級反串嗎？2今年就有啦，3早就達成啦，你為傳
01/04 08:22, 189F
→
01/04 08:22, 2年前 , 190F
統車廠不想賣電動車嗎？
01/04 08:22, 190F
噓
01/04 09:43, 2年前 , 191F
小學生文章？
01/04 09:43, 191F
噓
01/04 09:59, 2年前 , 192F
真要上L3早就飛到火星了啦，還等你買喔
01/04 09:59, 192F
推
01/04 10:17, 2年前 , 193F
PTT風向果然反指標，都漲多少了
01/04 10:17, 193F
推
01/04 10:25, 2年前 , 194F
幸好還有人看壞tesla，不然現在就不止1200鎂/股了。
01/04 10:25, 194F
噓
01/04 10:26, 2年前 , 195F
笑死 不懂裝懂
01/04 10:26, 195F
推
01/04 10:28, 2年前 , 196F
一堆腦補的留言，簡單說，傳統車廠的自駕跟特斯拉
01/04 10:28, 196F
→
01/04 10:28, 2年前 , 197F
的自駕，失之毫米，差之千里，傳統車廠發展方向錯誤
01/04 10:28, 197F
→
01/04 10:28, 2年前 , 198F
，已經不是用世代差距可以形容了，網路一堆影片，
01/04 10:28, 198F
→
01/04 10:28, 2年前 , 199F
自己去好好看看
01/04 10:28, 199F
‣ 更多 face0079 的文章
文章代碼(AID): #1Xqm6tTc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 face0079 的文章
文章代碼(AID): #1Xqm6tTc (Stock)