Re: [心得] 超商店員的2021股海奇幻漂流

看板Stock作者 (天空之城)時間2年前 (2022/01/02 22:24), 編輯推噓62(91推 29噓 119→)
留言239則, 136人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Gazooli》之銘言 : ※ 引述《bignose0623 (Tim)》之銘言： : : 小弟從高中畢業升大學暑假就在超商打工 : 我覺得看到這個文章 : 一則以喜，一則以憂 : 1.倖存者偏差 : 喜的是有許多年輕人懂得利用融資、貸款部位去重壓對的股票，雖然說這無可厚非，有利 : 可圖的當然就會去追求，這是人的本性 : 但是有多少人是玩股票期貨賠到破產跳樓或跑路的呢？ : 如果今天該股票不是照原po邏輯上看的那樣，那結果可能就不一樣。這只能賺一時，無法 : 賺一世，能以股市投資致富做到現在並活得長壽的只有股神巴菲特。 : 2.風險控管 : 「有多少錢做多少事」是許多分析師所說的，連郭哲榮在節目上也說千萬不要融資買股票 : 。「報酬有多大，風險就有多大」相信很多人認同這句，但是往往很多會過度相信自己， : 覺得萬無一失，風險很小，但市場變化莫測，有時會有意想不到的結局。 : 3.理財規劃要做好 : 很多人在股市賺大錢，卻不知道怎麼理財或繼續投資，或者繼續投機之路，不少大賺又大 : 賠，悲慘收場，所以應該賺大錢後好好理財投資。 : 原po年輕可投資自己，學技能，或研究所進修，財富應多分配在指數投資：VTI,QQQ,0050 : 等指數化投資工具。 : 結語： : 別人融資投資賺大錢，不一定自己就能複製完全的模式。「專注本業，閒錢投資」才是最 : 正確的道路。 今天朋友看到這篇才問我怎麼看 我就簡單回一句： 「能賺錢的，我都佩服」 倖存者偏差？ 人家有膽識，你敢嗎？ 一句「倖存者偏差」解釋一切 有這麼簡單？ 簡單的話你為什麼不做？ 借錢你也可以啊 融資你也可以啊 開槓桿你也可以啊 問題是 「你有本事壓對股嗎？ 每次只要有人成功 就會看到背後有人輕鬆講一句倖存者偏差這麼容易 啊你是壓股票每次都100%勝率膩？ 開槓桿的時候難道也不會有賠錢的時候？ 加大部位的時候 心態才是最難的事 也會有做錯邊的時侯 被你一句倖存者偏差就涵蓋一切 難怪他能做到你不能 至於說什麼風險控管、理財規劃 你是他嗎？不然你怎麼知道他就沒有做好？ 每個人都可以，你敢不敢這樣又能贏錢而已 就算覺得這是倖存者偏差，前提一樣是你要有「膽識」 不要用那麼簡單的話去評論別人的成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.198.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641133497.A.104.html
推
01/02 22:25, 2年前 , 1F
這篇中肯==
01/02 22:25, 1F
推
01/02 22:27, 2年前 , 2F
這篇中肯
01/02 22:27, 2F
推
01/02 22:27, 2年前 , 3F
同意 賺錢的我都敬佩
01/02 22:27, 3F
推
01/02 22:27, 2年前 , 4F
推 中肯 賺大錢還要被人嘴熊市抬出去 笑死葡萄很酸
01/02 22:27, 4F
→
01/02 22:28, 2年前 , 5F
真的 最後人家就是大賺 怎麼酸也改變不了事實
01/02 22:28, 5F
推
01/02 22:28, 2年前 , 6F
能賺錢的都厲害
01/02 22:28, 6F
推
01/02 22:28, 2年前 , 7F
同意 中肯
01/02 22:28, 7F
推
01/02 22:29, 2年前 , 8F
沒錯 中肯 那回文超好笑 不敢檢討前面幾篇融資期貨
01/02 22:29, 8F
→
01/02 22:29, 2年前 , 9F
上千萬本金的 反而拿小資族檢討 真的好笑
01/02 22:29, 9F
推
01/02 22:29, 2年前 , 10F
推 韭韭只能嘴別人倖存者偏差來安慰自己
01/02 22:29, 10F
推
01/02 22:29, 2年前 , 11F
就一堆窮酸仔在幫有錢人擔心風險 笑死人
01/02 22:29, 11F
→
01/02 22:30, 2年前 , 12F
不敢酸大戶 在大戶的文章下面叫爸爸叫大哥 然後只要
01/02 22:30, 12F
→
01/02 22:30, 2年前 , 13F
有小資族翻身的就一堆人推「風險管理」「僥倖」
01/02 22:30, 13F
推
01/02 22:30, 2年前 , 14F
的確 不了解人家風險控管的情況下說什麼都很像小丑
01/02 22:30, 14F
推
01/02 22:30, 2年前 , 15F
身邊朋友這兩年隨便丟200萬去股市去年都買新建案了
01/02 22:30, 15F
→
01/02 22:30, 2年前 , 16F
都台北中正大安信義松山區的大三房+車位+凱燕一台
01/02 22:30, 16F
→
01/02 22:31, 2年前 , 17F
勸世文平常就能po了 硬要回在績效文後面自以為清高
01/02 22:31, 17F
→
01/02 22:31, 2年前 , 18F
他只是說自己是超商店員 搞不好家裡三間公司等他繼
01/02 22:31, 18F
→
01/02 22:31, 2年前 , 19F
承= =
01/02 22:31, 19F
推
01/02 22:31, 2年前 , 20F
這篇才是中肯 看對 開槓桿重壓 抱住 有幾個人做得到
01/02 22:31, 20F
→
01/02 22:31, 2年前 , 21F
中肯 只要能賺錢都是好結果 只是好結果不必然伴隨
01/02 22:31, 21F
→
01/02 22:31, 2年前 , 22F
前面是正確的過程 市場本來就是勝者為王 不然他怎
01/02 22:31, 22F
→
01/02 22:31, 2年前 , 23F
麼會用回文 而不是用發文的方式說 「今年崩盤 不該
01/02 22:31, 23F
→
01/02 22:31, 2年前 , 24F
開槓桿 我早就知道了…」為開頭呢 原po成受別人不
01/02 22:31, 24F
→
01/02 22:31, 2年前 , 25F
能承受的壓力 然後加上機運 就這樣而已
01/02 22:31, 25F
→
01/02 22:32, 2年前 , 26F
搞不好他只是拿零錢來開槓 結果發一篇勸世
01/02 22:32, 26F
推
01/02 22:32, 2年前 , 27F
沒錯R
01/02 22:32, 27F
推
01/02 22:32, 2年前 , 28F
人家看對一次翻身了去買房還是買ETF 不就穩穩了嗎
01/02 22:32, 28F
推
01/02 22:32, 2年前 , 29F
中肯！
01/02 22:32, 29F
→
01/02 22:32, 2年前 , 30F
一堆人都覺得他們翻身了之後就會有賭徒心理 也是
01/02 22:32, 30F
→
01/02 22:32, 2年前 , 31F
有趣
01/02 22:32, 31F
→
01/02 22:33, 2年前 , 32F
我是他 20幾歲若先玩輸百萬 大概就先崩了
01/02 22:33, 32F
推
01/02 22:34, 2年前 , 33F
01/02 22:34, 33F
推
01/02 22:34, 2年前 , 34F
真的 然後整天哭邀自己沒錢 然後去臭賺到錢的人
01/02 22:34, 34F
推
01/02 22:34, 2年前 , 35F
中肯 能賺錢都是本事
01/02 22:34, 35F
推
01/02 22:36, 2年前 , 36F
同意，能賺便當錢+手搖飲，我都佩服。
01/02 22:36, 36F
→
01/02 22:37, 2年前 , 37F
本來就是 股板王道就是一律槓桿開爆
01/02 22:37, 37F
推
01/02 22:37, 2年前 , 38F
是 像我都負責賠錢的 有賺對我來說都是強者
01/02 22:37, 38F
推
01/02 22:38, 2年前 , 39F
這篇才是對的
01/02 22:38, 39F
還有 160 則推文
推
01/03 06:49, 2年前 , 200F
其他開槓桿的哪個不是倖存者？只挑在這篇小資本的下
01/03 06:49, 200F
→
01/03 06:49, 2年前 , 201F
面「提醒」的心態是什麼大家心知肚明啦，推文就是一
01/03 06:49, 201F
→
01/03 06:49, 2年前 , 202F
堆在酸人家投機靠賽
01/03 06:49, 202F
噓
01/03 06:50, 2年前 , 203F
這不行
01/03 06:50, 203F
噓
01/03 06:52, 2年前 , 204F
你也認同了倖存者偏差不是嗎
01/03 06:52, 204F
→
01/03 06:54, 2年前 , 205F
你講的是事實 然後也代表更認同了倖存者偏差 你跟
01/03 06:54, 205F
→
01/03 06:54, 2年前 , 206F
某些推文的中文造詣邏輯真的怪
01/03 06:54, 206F
→
01/03 07:03, 2年前 , 207F
倖存者偏差就是大家做一樣的事，最後只有他到最後。
01/03 07:03, 207F
→
01/03 07:03, 2年前 , 208F
航海王能賺50億表示有一群人跟他做一樣的事，但他是
01/03 07:03, 208F
→
01/03 07:03, 2年前 , 209F
最後贏家，拿走了50億。不然錢是憑空生出來的嗎？
01/03 07:03, 209F
推
01/03 07:11, 2年前 , 210F
中肯
01/03 07:11, 210F
→
01/03 07:11, 2年前 , 211F
就勝者為王
01/03 07:11, 211F
推
01/03 07:25, 2年前 , 212F
客觀說，過完一個完整的多空巡迴比較實際啦
01/03 07:25, 212F
推
01/03 07:43, 2年前 , 213F
中肯
01/03 07:43, 213F
推
01/03 07:45, 2年前 , 214F
股版壞人多
01/03 07:45, 214F
推
01/03 08:13, 2年前 , 215F
股板壞人真多
01/03 08:13, 215F
推
01/03 08:38, 2年前 , 216F
賺錢的很厲害 但倖存者偏差也是事實
01/03 08:38, 216F
推
01/03 08:59, 2年前 , 217F
正確 一堆賺不到的在酸 笑死
01/03 08:59, 217F
噓
01/03 09:06, 2年前 , 218F
真的 建議賠過一千萬以上的才有資格酸他倖存者偏差
01/03 09:06, 218F
噓
01/03 09:17, 2年前 , 219F
大賠的都刪APP了。
01/03 09:17, 219F
噓
01/03 09:43, 2年前 , 220F
這篇說中肯的都可以黑單了，搞笑是不是啊==
01/03 09:43, 220F
噓
01/03 09:46, 2年前 , 221F
他不是在評論別人的成功，看不懂文章可以說
01/03 09:46, 221F
→
01/03 09:47, 2年前 , 222F
就賭博壓大小運氣好阿
01/03 09:47, 222F
→
01/03 09:47, 2年前 , 223F
倖存者偏差是好聽講法
01/03 09:47, 223F
噓
01/03 10:08, 2年前 , 224F
先搞懂倖存者偏差的意思
01/03 10:08, 224F
→
01/03 10:11, 2年前 , 225F
好的這篇也推
01/03 10:11, 225F
推
01/03 10:49, 2年前 , 226F
勝者為王
01/03 10:49, 226F
噓
01/03 11:05, 2年前 , 227F
倖存就倖存還說不得喔？
01/03 11:05, 227F
→
01/03 11:14, 2年前 , 228F
本來就是啊
01/03 11:14, 228F
噓
01/03 11:48, 2年前 , 229F
他明明是在提醒其他人要注意風險，又不是在批評他
01/03 11:48, 229F
→
01/03 11:48, 2年前 , 230F
？
01/03 11:48, 230F
推
01/03 12:25, 2年前 , 231F
推 人生本來就是賭
01/03 12:25, 231F
推
01/03 12:50, 2年前 , 232F
推 賺錢的都respect, 但投資是自己承擔風險, 還是要
01/03 12:50, 232F
→
01/03 12:50, 2年前 , 233F
用適合自己（自己能睡得好）的方法
01/03 12:50, 233F
推
01/03 13:27, 2年前 , 234F
沒錯..賺錢就是尊重..有些人的方法學不來
01/03 13:27, 234F
噓
01/03 14:49, 2年前 , 235F
短期可以說是好運，長期就是真理
01/03 14:49, 235F
推
01/03 15:07, 2年前 , 236F
我比較敬佩賠錢的
01/03 15:07, 236F
推
01/03 15:41, 2年前 , 237F
推
01/03 15:41, 237F
噓
01/03 17:16, 2年前 , 238F
股版壞人多，借錢買股就是賭上人生拚
01/03 17:16, 238F
推
01/03 22:25, 2年前 , 239F
有賺就好
01/03 22:25, 239F
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1XqRMv44 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 roxiang 的文章
文章代碼(AID): #1XqRMv44 (Stock)