[請益] 存股開釋，到底是我太低端還是怎樣？

看板Stock作者 (短月蘚)時間2年前 (2021/12/09 18:37), 2年前編輯推噓22(31推 9噓 62→)
留言102則, 51人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看到這位「綠角財經筆記」的貼文，覺得跟我存股的觀念有一點衝突，想來版上詢問各位先進大德，我以下的觀念是否有問題？還是這位作者對存股有什麼偏見？ https://i.imgur.com/7djxQd2.jpg
https://i.imgur.com/W5oW8Fh.jpg
https://i.imgur.com/QTGm4zG.jpg
衝突點： 1.叫你存又不是叫你帶進棺材，當然要審度時勢賣出股票，加碼減碼都要去調控的。為什麼把存股的投資人講的好像都是低能？ 2.存股又不是只能存個股，你也可以存ETF阿。自己要重壓然後怪存股？ 最後補： https://i.imgur.com/Xn4CUBG.jpg
https://i.imgur.com/eh72aOo.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639046272.A.173.html
推
12/09 18:39, 2年前 , 1F
調控還叫存股嗎？
12/09 18:39, 1F
→
12/09 18:40, 2年前 , 2F
存股踩到地雷怪我囉
12/09 18:40, 2F
→
12/09 18:40, 2年前 , 3F
這麼會加減碼又看好台灣好公司我建議你無限轉倉台
12/09 18:40, 3F
→
12/09 18:40, 2年前 , 4F
指期
12/09 18:40, 4F
推
12/09 18:40, 2年前 , 5F
雖然我沒有喜歡綠角 但說的沒錯啊
12/09 18:40, 5F
推
12/09 18:40, 2年前 , 6F
如果有預期事 存股也可以調控減碼吧 大不了看錯買回
12/09 18:40, 6F
→
12/09 18:40, 2年前 , 7F
崩10%加碼一次
12/09 18:40, 7F
推
12/09 18:43, 2年前 , 8F
2%跟5%的報酬 正常人都選得出來 他這說法就是 股價
12/09 18:43, 8F
→
12/09 18:43, 2年前 , 9F
跟股利雙重下跌 此人還繼續勇敢加碼 對其他獲利更
12/09 18:43, 9F
→
12/09 18:43, 2年前 , 10F
好的公司不為所動
12/09 18:43, 10F
噓
12/09 18:43, 2年前 , 11F
本來就不能存個股
12/09 18:43, 11F
推
12/09 18:43, 2年前 , 12F
很簡單,因為存股是[動詞],坊間名嘴誤把它當成[名詞]
12/09 18:43, 12F
推
12/09 18:44, 2年前 , 13F
這種不就是硬要嘴而嘴的嗎 哪裡說的對
12/09 18:44, 13F
→
12/09 18:44, 2年前 , 14F
這麼厲害 能猜漲跌 那幹嘛存股
12/09 18:44, 14F
→
12/09 18:45, 2年前 , 15F
凡是把存股定義為無腦按時丟錢進去的書,一律可燒掉
12/09 18:45, 15F
推
12/09 18:45, 2年前 , 16F
因為他叫你買etf啊
12/09 18:45, 16F
→
12/09 18:45, 2年前 , 17F
講幹話吧
12/09 18:45, 17F
→
12/09 18:46, 2年前 , 18F
就算是存中華電信2412,你依舊要定時檢視其財報
12/09 18:46, 18F
→
12/09 18:47, 2年前 , 19F
舉中華電不太對 他財報越來越爛 股價越來越好
12/09 18:47, 19F
推
12/09 18:48, 2年前 , 20F
個股當然可以存,前提是要[動腦]
12/09 18:48, 20F
推
12/09 18:48, 2年前 , 21F
確實可能 但也可能買到噴上天的 不能只看一面
12/09 18:48, 21F
→
12/09 18:48, 2年前 , 22F
前提是建立在他賣出鍵壞掉的情況下 40年不賣
12/09 18:48, 22F
→
12/09 18:49, 2年前 , 23F
其實就是對存股的定義不同而有已
12/09 18:49, 23F
→
12/09 18:49, 2年前 , 24F
綠角就是把別人假設為白痴才有這篇理論，你若是正常
12/09 18:49, 24F
→
12/09 18:49, 2年前 , 25F
人就知道這篇文多廢
12/09 18:49, 25F
→
12/09 18:50, 2年前 , 26F
不想動腦,又想要財富自由,天底下應該沒有這回事
12/09 18:50, 26F
推
12/09 18:51, 2年前 , 27F
他說的沒錯 ens
12/09 18:51, 27F
→
12/09 18:51, 2年前 , 28F
*end
12/09 18:51, 28F
→
12/09 18:52, 2年前 , 29F
存股如果要看財報每天關心再擇時出入，就...不要用
12/09 18:52, 29F
→
12/09 18:52, 2年前 , 30F
存股形容，個股主動投資比較適合。
12/09 18:52, 30F
→
12/09 18:53, 2年前 , 31F
他可沒反對主動投資，叫你不要無腦存股而已，不用
12/09 18:53, 31F
→
12/09 18:53, 2年前 , 32F
對號入座。
12/09 18:53, 32F
噓
12/09 18:56, 2年前 , 33F
唉 閱讀能力不行
12/09 18:56, 33F
噓
12/09 18:56, 2年前 , 34F
這篇文章就是在講存單一個股的風險，跟你的心得不是
12/09 18:56, 34F
→
12/09 18:56, 2年前 , 35F
同一個結論嗎？
12/09 18:56, 35F
→
12/09 18:57, 2年前 , 36F
你的兩點跟他講的到底衝突在哪裡
12/09 18:57, 36F
→
12/09 18:57, 2年前 , 37F
我說真的啦 你存股的標的買了十年突然變爛 你對他也
12/09 18:57, 37F
→
12/09 18:57, 2年前 , 38F
會有感情捨不得賣==
12/09 18:57, 38F
推
12/09 18:59, 2年前 , 39F
是不是之前有討論串了
12/09 18:59, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
12/09 19:45, 2年前 , 63F
買入後不賣的才算吧
12/09 19:45, 63F
→
12/09 19:47, 2年前 , 64F
而且還要看財報來預測漲跌就不用存股了
12/09 19:47, 64F
推
12/09 19:53, 2年前 , 65F
指數派沒在"擇時"跟"擇股"，頂多是平衡自己的風險!
12/09 19:53, 65F
→
12/09 19:55, 2年前 , 66F
存股跟指數派比還有"價值陷阱"。不是不能存至少風險
12/09 19:55, 66F
→
12/09 19:56, 2年前 , 67F
要清楚啊!
12/09 19:56, 67F
推
12/09 19:56, 2年前 , 68F
存股遇到公司前景不好就不能換膩 ？
12/09 19:56, 68F
推
12/09 20:08, 2年前 , 69F
犯了重押的大忌，存股也要懂得分散風險
12/09 20:08, 69F
→
12/09 20:31, 2年前 , 70F
股版今年不是很多買XX公司放到忘記的 XDDDDDD
12/09 20:31, 70F
→
12/09 20:55, 2年前 , 71F
幾天前就好幾篇，你lag了。有問題的是存股投資法，
12/09 20:55, 71F
→
12/09 20:55, 2年前 , 72F
但你是用存股投資法嗎？你銀行的錢會因為某些條件
12/09 20:55, 72F
→
12/09 20:55, 2年前 , 73F
在那邊進進出出嗎？不會嘛。你都會在公司衰退前繞
12/09 20:55, 73F
→
12/09 20:55, 2年前 , 74F
跑而不是繼續加碼，就別自稱存股好嗎？
12/09 20:55, 74F
推
12/09 21:03, 2年前 , 75F
蛤?我怎麼覺得文中的故事是編的……
12/09 21:03, 75F
→
12/09 21:04, 2年前 , 76F
如果不小心買錯ETF不也是“存”錯？
12/09 21:04, 76F
→
12/09 21:04, 2年前 , 77F
單就 “只進不出”的概念，他提倡的也是存ETF呀
12/09 21:04, 77F
噓
12/09 21:06, 2年前 , 78F
看不懂文章自己亂解釋 被割也是剛好
12/09 21:06, 78F
推
12/09 21:06, 2年前 , 79F
這篇FB根本就是本位主義的想去強調存股的後果
12/09 21:06, 79F
推
12/09 21:13, 2年前 , 80F
跌要跑大家都知道，問題是沒人知道這次是htc沒救了
12/09 21:13, 80F
→
12/09 21:13, 2年前 , 81F
還是v型反彈
12/09 21:13, 81F
→
12/09 21:26, 2年前 , 82F
因為加減碼調控的話就不叫存股了？
12/09 21:26, 82F
→
12/09 21:32, 2年前 , 83F
死抱著景氣循環股叫韭菜 不叫存股
12/09 21:32, 83F
推
12/09 21:51, 2年前 , 84F
文中的故事本來就是編的 不用你覺得吧
12/09 21:51, 84F
推
12/09 22:13, 2年前 , 85F
你是主動投資 人家講被動投資
12/09 22:13, 85F
→
12/09 22:40, 2年前 , 86F
這麼會審度時勢你可以去玩成長股 買一些死魚存股幹
12/09 22:40, 86F
→
12/09 22:40, 2年前 , 87F
嘛？
12/09 22:40, 87F
→
12/09 22:40, 2年前 , 88F
為了吸流量的啦
12/09 22:40, 88F
噓
12/09 22:52, 2年前 , 89F
(1)假設故事(2)亂定義(3)死守定義，投資大忌！
12/09 22:52, 89F
噓
12/09 23:08, 2年前 , 90F
你有經過他允許轉文嗎
12/09 23:08, 90F
噓
12/09 23:43, 2年前 , 91F
看來是喔
12/09 23:43, 91F
推
12/10 00:01, 2年前 , 92F
我自組金融ETF，只買官股金融，這樣總該行了吧
12/10 00:01, 92F
→
12/10 02:21, 2年前 , 93F
這裡會覺得存股不能換的很正常阿，一群唾棄巴菲特的
12/10 02:21, 93F
→
12/10 02:21, 2年前 , 94F
韭菜當然不知道巴菲特也會換股
12/10 02:21, 94F
推
12/10 04:47, 2年前 , 95F
原來巴菲特是存股族XDDD
12/10 04:47, 95F
推
12/10 08:39, 2年前 , 96F
存股又不是叫你完全放生 根本有病
12/10 08:39, 96F
→
12/10 08:40, 2年前 , 97F
難道你存股是看他昨天的漲跌買的嗎?
12/10 08:40, 97F
推
12/10 10:07, 2年前 , 98F
審時度勢看財報看景氣看新聞看線圖來常常觀察市場
12/10 10:07, 98F
→
12/10 10:07, 2年前 , 99F
決定要不要換股賣出的，請不要叫存股好嗎XD
12/10 10:07, 99F
噓
12/10 11:01, 2年前 , 100F
你好像沒看懂喔
12/10 11:01, 100F
噓
12/11 10:44, 2年前 , 101F
你閱讀能力可能...
12/11 10:44, 101F
推
12/11 11:22, 2年前 , 102F
調控就變成主動投資或做什麼波段？？？
12/11 11:22, 102F
‣ 更多 koutorijuuni 的文章
文章代碼(AID): #1XiTo05p (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 koutorijuuni 的文章
文章代碼(AID): #1XiTo05p (Stock)