Re: [請益] 買0050，退休全換0056是最佳解嗎？

看板Stock作者 (nothing)時間2年前 (2021/11/20 20:58), 編輯推噓6(8推 2噓 26→)
留言36則, 15人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
: → ffaarr : 愛大有推薦你長投槓桿ETF？？ 11/20 12:55 : → ffaarr : 你如果像愛大能掌握市場波段的話，根本不該拿一個有 11/20 12:56 : → ffaarr : 可能掌握市場波段 結果運氣差還可能會虧的工具 11/20 12:57 我首先要感謝哆啦王大大在指數化投資、資產配置部分不遺餘力的推廣 我有空也常常會去大大的部落格看新文章，增加及強化一些被動投資的信念 雖然說，我沒有全盤接受大大的內容，但大部分的觀念我還是能夠接受的 就我看我愛大的著作，以及每個月在財訊跟智富的文章來說 愛大只是會給讀者一個方向，並沒有給讀者一個確切的方法去做投資 所以說讀者要用甚麼方法去做，應該跟愛大一點關係都沒有 我自從嚴謹FOLLOW愛大的文章後， 目前雖然沒有賺甚麼大錢，但至少沒有因為愛大的指示賠過任何一毛錢 我是想跟哆啦王討論一下 假設說我的99.8%的配置完全依照大大的股債配置去做 0.2%的配置依照我個人的想法去做，你會不會反對？ 如果你不反對，但反對三倍ETF的槓桿型ETF 那我改用期貨開三倍槓桿，無限期轉倉連續25年 這樣的方式行不行呢？ 當然如果我能夠找到其他風報比更高的方式 也許想法會改變也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.248.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637413115.A.167.html
推
11/20 21:04, 2年前 , 1F
不會去做吧
11/20 21:04, 1F
推
11/20 21:11, 2年前 , 2F
景氣燈號投資法
11/20 21:11, 2F
→
11/20 21:11, 2年前 , 3F
11/20 21:11, 3F
推
11/20 21:12, 2年前 , 4F
風險自負啊 別吹成聖杯就好 是一種選擇
11/20 21:12, 4F
→
11/20 21:13, 2年前 , 5F
到底關多拉王鳥事
11/20 21:13, 5F
推
11/20 21:21, 2年前 , 6F
我覺得期貨一單位太大了，而且在抓比例的時候很不
11/20 21:21, 6F
→
11/20 21:21, 2年前 , 7F
直覺。要做到分批佈局，本金可能要5000萬以上。Joe
11/20 21:21, 7F
→
11/20 21:21, 2年前 , 8F
大資金好幾億也是用ETF，我覺得我們也跟著用ETF就
11/20 21:21, 8F
→
11/20 21:21, 2年前 , 9F
好了。Izaxx也不是一直放著，會有調整，Joe調整更
11/20 21:21, 9F
→
11/20 21:21, 2年前 , 10F
大。若不是一直長期放著，不必在意這一點點差異，
11/20 21:21, 10F
→
11/20 21:21, 2年前 , 11F
好操作更重要。
11/20 21:21, 11F
→
11/20 21:25, 2年前 , 12F
總之如果你覺得能有一定機會看對方向，使用期貨開槓
11/20 21:25, 12F
推
11/20 21:25, 2年前 , 13F
不要情感勒索ffaarr,都大人了為自己投資負責啦~~你
11/20 21:25, 13F
→
11/20 21:25, 2年前 , 14F
覺得自己的策略很棒趕快去執行呀....話說..我剛也去
11/20 21:25, 14F
→
11/20 21:25, 2年前 , 15F
買樂透了,0.2%投入樂透真輕鬆...
11/20 21:25, 15F
→
11/20 21:25, 2年前 , 16F
桿遠比三倍ETF合理，至少看對就真的能拿到報酬。
11/20 21:25, 16F
→
11/20 21:26, 2年前 , 17F
買TQQQ只能All In在.com泡沫的最高點然後損失99.9%
11/20 21:26, 17F
→
11/20 21:26, 2年前 , 18F
三倍槓桿ETF產品介紹都會寫只適合短線。
11/20 21:26, 18F
→
11/20 21:28, 2年前 , 19F
然後要配置多少也是你自己決定就好，這沒有一定。
11/20 21:28, 19F
噓
11/20 21:50, 2年前 , 20F
你原文算出0.2%，是假設QQQ在未來25年都可以拿到跟
11/20 21:50, 20F
→
11/20 21:50, 2年前 , 21F
這一兩年相同的超高報酬。這種低能的假設還可以再
11/20 21:50, 21F
→
11/20 21:50, 2年前 , 22F
回一篇，我真的佩服。而且不用說熊市啦，槓桿型一
11/20 21:50, 22F
→
11/20 21:50, 2年前 , 23F
但遇到上下整理的平盤就是爆死，你還在說要長期持
11/20 21:50, 23F
→
11/20 21:50, 2年前 , 24F
有，可憐哪
11/20 21:50, 24F
推
11/20 22:14, 2年前 , 25F
0.2%有什麼意義..
11/20 22:14, 25F
→
11/20 22:31, 2年前 , 26F
單日三倍不適合長期持有...保重
11/20 22:31, 26F
噓
11/20 22:56, 2年前 , 27F
風險自負好嗎
11/20 22:56, 27F
推
11/20 22:59, 2年前 , 28F
Ptt推文一遍不看好誒，嘻嘻
11/20 22:59, 28F
→
11/20 23:02, 2年前 , 29F
看來市場還不夠貪婪啊
11/20 23:02, 29F
→
11/21 09:16, 2年前 , 30F
自己的投資自己負責 投資沒有必勝法則
11/21 09:16, 30F
→
11/21 13:29, 2年前 , 31F
有看愛大，然後相信樂活的KD大法是哪招
11/21 13:29, 31F
→
11/21 13:30, 2年前 , 32F
愛大好像是說第四季台股逢低進場迎接明年復甦
11/21 13:30, 32F
→
11/21 13:32, 2年前 , 33F
結果10月底把0050賣在138左右賺3%…
11/21 13:32, 33F
→
11/21 13:34, 2年前 , 34F
現在142，用KD賭先大幅回檔還是先站穩萬八？
11/21 13:34, 34F
推
11/21 15:25, 2年前 , 35F
上面那個Gavin是來亂的是不是 0.2是這1.2年irr算的
11/21 15:25, 35F
→
11/21 15:25, 2年前 , 36F
？ 真的有看內文？
11/21 15:25, 36F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1XcF3x5d (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1XcF3x5d (Stock)