Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?
作者: david0605 () 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?
時間: Fri Nov 19 10:21:53 2021
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 0050跟0056常常被拿來比較,
: 雖然0050比較熱門,
: 但是缺點是殖利率低,
: 一定要賣才會賺到錢,
: 不然連本都很難回,
: 雖然存到老後一年賣三四張應該就夠吃了,
: 但是還是有坐吃山空的危機。
: 0056則是可以一直持有,
: 股利二十年就能回本,
: 之後就是股利領到死,
: 可以作為被動收入領,
: 但是缺點是增值有限,
: 那如果綜合兩者的優點,
: 從年輕就定期買0050,
: 老了一次賣出買進0056當年金,
: 這樣是不是最佳解啊?
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
我是不懂那麼多啦,
我也不像股版的人算的那麼精
對我來說0050就像近年來的「以房養老」把房子抵押給銀行,每個月拿一些錢,最後過世
後,若後代不贖回房子,銀行就把房子剩餘價值給你後代,房子歸銀行所有。
0050只要不繼續買,因為每個月/年都要提領出來用,本金就會慢慢變少,不會再變多了
,就算本身價值增加,只是賭增值會不會比支出多而已。
0056就像把錢放在銀行,每年可以領一些錢出來用,但本金不會減少,或許會因為通膨吃
掉一些錢啦,但本金還是在銀行裡,而我用的就是銀行發的利息而已
各位都算的那麼精,都是以年輕人的想法來計算資本利得,但有沒有算到老年人的心理呢
?以我媽媽來說,她就只是希望有一筆錢在銀行裡,這能讓她心安,不會讓她年老時沒飯
吃沒地方睡覺,這是一個老人基本需求而已;如果財產一直在減少,一直吃老本,對於一
個步入老年的人,是會心慌的,就只是那麼簡單而已,老年人的想法和你各位年輕人是完
全不同的
拼命講邏輯的觀念的不就是聖保羅?
天天說航運會跌翻天
邏輯很正確啊!也一堆人相信他去放空航運
結果呢?人家聖保羅最後做多賺了錢消失了,親手打臉信徒
邏輯正確的信徒呢?只能希望航運崩盤的那天來解套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637288515.A.292.html
→
11/19 10:23,
2年前
, 1F
11/19 10:23, 1F
→
11/19 10:23,
2年前
, 2F
11/19 10:23, 2F
→
11/19 10:23,
2年前
, 3F
11/19 10:23, 3F
噓
11/19 10:24,
2年前
, 4F
11/19 10:24, 4F
→
11/19 10:24,
2年前
, 5F
11/19 10:24, 5F
推
11/19 10:25,
2年前
, 6F
11/19 10:25, 6F
→
11/19 10:25,
2年前
, 7F
11/19 10:25, 7F
→
11/19 10:25,
2年前
, 8F
11/19 10:25, 8F
→
11/19 10:25,
2年前
, 9F
11/19 10:25, 9F
→
11/19 10:26,
2年前
, 10F
11/19 10:26, 10F
推
11/19 10:26,
2年前
, 11F
11/19 10:26, 11F
→
11/19 10:27,
2年前
, 12F
11/19 10:27, 12F
→
11/19 10:27,
2年前
, 13F
11/19 10:27, 13F
推
11/19 10:27,
2年前
, 14F
11/19 10:27, 14F
→
11/19 10:27,
2年前
, 15F
11/19 10:27, 15F
推
11/19 10:27,
2年前
, 16F
11/19 10:27, 16F
→
11/19 10:27,
2年前
, 17F
11/19 10:27, 17F
→
11/19 10:27,
2年前
, 18F
11/19 10:27, 18F
→
11/19 10:28,
2年前
, 19F
11/19 10:28, 19F
→
11/19 10:28,
2年前
, 20F
11/19 10:28, 20F
→
11/19 10:28,
2年前
, 21F
11/19 10:28, 21F
噓
11/19 10:29,
2年前
, 22F
11/19 10:29, 22F
→
11/19 10:29,
2年前
, 23F
11/19 10:29, 23F
→
11/19 10:29,
2年前
, 24F
11/19 10:29, 24F
推
11/19 10:29,
2年前
, 25F
11/19 10:29, 25F
噓
11/19 10:30,
2年前
, 26F
11/19 10:30, 26F
→
11/19 10:30,
2年前
, 27F
11/19 10:30, 27F
→
11/19 10:30,
2年前
, 28F
11/19 10:30, 28F
推
11/19 10:31,
2年前
, 29F
11/19 10:31, 29F
→
11/19 10:31,
2年前
, 30F
11/19 10:31, 30F
→
11/19 10:32,
2年前
, 31F
11/19 10:32, 31F
→
11/19 10:32,
2年前
, 32F
11/19 10:32, 32F
→
11/19 10:32,
2年前
, 33F
11/19 10:32, 33F
推
11/19 10:37,
2年前
, 34F
11/19 10:37, 34F
噓
11/19 10:37,
2年前
, 35F
11/19 10:37, 35F
我是覺得啦,每個人都有不同的想法,我也有自己的想法,沒什麼好爭論的,我的1000萬
存股確實也包含了一部分0056,到底這麼做對不對,說不定兩者都錯咧,到了7、80歲時
也就知道了,那時候如果還記得的話,我也會發一篇文說明心得,當然存0050的人到了7
、80歲時也能發一篇文說說經驗
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:44:28
推
11/19 10:38,
2年前
, 36F
11/19 10:38, 36F
推
11/19 10:39,
2年前
, 37F
11/19 10:39, 37F
推
11/19 10:39,
2年前
, 38F
11/19 10:39, 38F
還有 241 則推文
還有 76 段內文
→
11/19 13:55,
2年前
, 280F
11/19 13:55, 280F
→
11/19 13:55,
2年前
, 281F
11/19 13:55, 281F
→
11/19 13:55,
2年前
, 282F
11/19 13:55, 282F
喜歡0050就去買啊?買了嗎?
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:56:11
→
11/19 13:56,
2年前
, 283F
11/19 13:56, 283F
→
11/19 13:56,
2年前
, 284F
11/19 13:56, 284F
5056各有所好,你喜歡賺的多去買特斯拉嘛
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:57:34
→
11/19 13:56,
2年前
, 285F
11/19 13:56, 285F
→
11/19 13:56,
2年前
, 286F
11/19 13:56, 286F
有些人就是喜歡50,把56看成跟垃圾一樣
我也不知道為什麼
喜歡賺多就買50,等漲就賺翻
喜歡穩穩拿股利就買56,也不求大漲
哪有什麼問題
→
11/19 13:59,
2年前
, 287F
11/19 13:59, 287F
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:01:22
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:07:34
→
11/19 14:13,
2年前
, 288F
11/19 14:13, 288F
推
11/19 14:28,
2年前
, 289F
11/19 14:28, 289F
噓
11/19 14:37,
2年前
, 290F
11/19 14:37, 290F
→
11/19 14:38,
2年前
, 291F
11/19 14:38, 291F
→
11/19 14:38,
2年前
, 292F
11/19 14:38, 292F
→
11/19 14:39,
2年前
, 293F
11/19 14:39, 293F
推
11/19 14:41,
2年前
, 294F
11/19 14:41, 294F
噓
11/19 14:48,
2年前
, 295F
11/19 14:48, 295F
→
11/19 14:50,
2年前
, 296F
11/19 14:50, 296F
→
11/19 14:50,
2年前
, 297F
11/19 14:50, 297F
噓
11/19 15:06,
2年前
, 298F
11/19 15:06, 298F
推
11/19 15:06,
2年前
, 299F
11/19 15:06, 299F
→
11/19 15:12,
2年前
, 300F
11/19 15:12, 300F
→
11/19 15:12,
2年前
, 301F
11/19 15:12, 301F
→
11/19 15:15,
2年前
, 302F
11/19 15:15, 302F
→
11/19 15:15,
2年前
, 303F
11/19 15:15, 303F
噓
11/19 15:54,
2年前
, 304F
11/19 15:54, 304F
噓
11/19 15:54,
2年前
, 305F
11/19 15:54, 305F
噓
11/19 16:03,
2年前
, 306F
11/19 16:03, 306F
→
11/19 16:03,
2年前
, 307F
11/19 16:03, 307F
→
11/19 16:03,
2年前
, 308F
11/19 16:03, 308F
→
11/19 16:03,
2年前
, 309F
11/19 16:03, 309F
噓
11/19 16:23,
2年前
, 310F
11/19 16:23, 310F
噓
11/19 16:30,
2年前
, 311F
11/19 16:30, 311F
噓
11/19 16:30,
2年前
, 312F
11/19 16:30, 312F
噓
11/19 21:13,
2年前
, 313F
11/19 21:13, 313F
噓
11/20 21:24,
2年前
, 314F
11/20 21:24, 314F
噓
11/20 22:49,
2年前
, 315F
11/20 22:49, 315F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):