Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎？

看板Stock作者 (兔子)時間2年前 (2021/11/07 08:51), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 41→)
留言60則, 14人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
定期定額比起一次投入大筆 風險比較平均 舉例說明100萬一次投下去 不是大好就是大壞 大好就 投入成本低 賺到價差 獲得利潤高 大壞就 投入成本高 賺的價差少 然後被套牢 變白紙 有資金需要得賠本賣出 但如果100萬分成100次投入呢？ 因為投入成本趨近平均值 我可以賺價差 只是利潤比較少 我不會被一次套牢100萬 遇到套牢就讓投入的錢放著領股利 等價格回去 變白紙也不會一次就賠掉100萬 你手上有資金就不用擔心因為資金需求得賠本賣出 不管哪種投資 最忌諱偷懶不理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.73.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636246278.A.5B3.html ※ 編輯: tengobo (27.52.73.194 臺灣), 11/07/2021 08:52:19
推
11/07 09:03, 2年前 , 1F
根據你的投入時長，定期定額可能會損失不少時間成本
11/07 09:03, 1F
→
11/07 09:09, 2年前 , 2F
請巴菲特幫忙投資就好了
11/07 09:09, 2F
→
11/07 09:33, 2年前 , 3F
定期定額是資金少的人沒得選的作法 有大額資金是
11/07 09:33, 3F
→
11/07 09:33, 2年前 , 4F
儘早投比較好可以早點嘗到複利的效果
11/07 09:33, 4F
→
11/07 09:42, 2年前 , 5F
大額資金也會分筆啦，讓買入價格受市場波動減小
11/07 09:42, 5F
→
11/07 09:42, 2年前 , 6F
但其實如果是spy這類etf 是可以用融資解決這問題
11/07 09:42, 6F
推
11/07 09:42, 2年前 , 7F
定期定額是給追高殺低的韭菜用的
11/07 09:42, 7F
→
11/07 09:42, 2年前 , 8F
只是融資的風險當然較分筆買入高。
11/07 09:42, 8F
推
11/07 09:46, 2年前 , 9F
因為韭菜無法辨認何為高位階低位階
11/07 09:46, 9F
→
11/07 09:46, 2年前 , 10F
所以乾脆告訴他 不管高低 你挑間穩定配息不會倒的
11/07 09:46, 10F
→
11/07 09:47, 2年前 , 11F
買就對了,簡單說,定期定額ETF就是讓韭菜翻身的祕訣
11/07 09:47, 11F
→
11/07 09:50, 2年前 , 12F
哇，誰有辦法分辨高低位階的叫我一下
11/07 09:50, 12F
→
11/07 09:50, 2年前 , 13F
連一堆手上幾十億，上百億美金的都在亂喊崩盤了
11/07 09:50, 13F
→
11/07 09:51, 2年前 , 14F
到底散戶憑什麼說自己能分辨股票位階XD
11/07 09:51, 14F
推
11/07 09:53, 2年前 , 15F
當然能分辨阿 只是會不會對而已XD
11/07 09:53, 15F
→
11/07 09:54, 2年前 , 16F
這叫自以為能分辨吧XDDDD
11/07 09:54, 16F
推
11/07 09:58, 2年前 , 17F
在討論是否可分辨前，先定義什麼是高位階什麼是低位
11/07 09:58, 17F
→
11/07 09:59, 2年前 , 18F
階，不然會雞同鴨講
11/07 09:59, 18F
推
11/07 10:09, 2年前 , 19F
股版水準高低位階不會分不意外,不會分還會更大聲
11/07 10:09, 19F
→
11/07 10:10, 2年前 , 20F
一堆心態崩裂的聲量更大,難怪沒有認真討論文
11/07 10:10, 20F
→
11/07 10:16, 2年前 , 21F
不是都二分法嗎 賺錢=會分辨 賠錢=不會分辨
11/07 10:16, 21F
推
11/07 10:19, 2年前 , 22F
買在相對低的位階再給他時間 要怎麼輸? 一堆炸裂的
11/07 10:19, 22F
推
11/07 10:24, 2年前 , 23F
不太懂一點
11/07 10:24, 23F
→
11/07 10:24, 2年前 , 24F
愛賭的人幹嘛不去幣圈
11/07 10:24, 24F
→
11/07 10:24, 2年前 , 25F
無任何金融管制規則
11/07 10:24, 25F
→
11/07 10:25, 2年前 , 26F
24小時交易
11/07 10:25, 26F
推
11/07 10:26, 2年前 , 27F
投資有個觀點,不用想每次都大賺,但是要每次都賺
11/07 10:26, 27F
→
11/07 10:26, 2年前 , 28F
基本面跟籌碼面找位階,用時間換取空間,獲利是等出來
11/07 10:26, 28F
→
11/07 10:27, 2年前 , 29F
基本面好,年年配息的,位階相對低買入,花幾個月等
11/07 10:27, 29F
→
11/07 10:27, 2年前 , 30F
勝率極大
11/07 10:27, 30F
推
11/07 11:38, 2年前 , 31F
請問各位高手現在台股位階是高還是低
11/07 11:38, 31F
推
11/07 11:41, 2年前 , 32F
定期定額比較符合人性，減少人為操作的判斷風險
11/07 11:41, 32F
→
11/07 11:42, 2年前 , 33F
有些人只想要賺到平均值就好，一些說一開始就該直接
11/07 11:42, 33F
→
11/07 11:42, 2年前 , 34F
All in 的，賺到時間成本，這種就不符合賺到平均的
11/07 11:42, 34F
→
11/07 11:43, 2年前 , 35F
概念，不適合定期定額長期投資在同一個標的，因為就
11/07 11:43, 35F
→
11/07 11:43, 2年前 , 36F
是貪，想多賺，這樣的心裡絕對放不長
11/07 11:43, 36F
推
11/07 12:03, 2年前 , 37F
樓上，All in VTI就是賺市場加權平均報酬，定期定額
11/07 12:03, 37F
→
11/07 12:03, 2年前 , 38F
反而沒有
11/07 12:03, 38F
→
11/07 12:17, 2年前 , 39F
定期定額是資產波動率小於一筆，報酬率也是
11/07 12:17, 39F
→
11/07 12:17, 2年前 , 40F
典型的低風險低報酬
11/07 12:17, 40F
推
11/07 13:07, 2年前 , 41F
不一定最聰明但適合大多數人的操作
11/07 13:07, 41F
推
11/07 13:29, 2年前 , 42F
不太懂37樓說的 all in有市場加權平均報酬 但定期定
11/07 13:29, 42F
→
11/07 13:29, 2年前 , 43F
額卻沒有
11/07 13:29, 43F
推
11/07 13:59, 2年前 , 44F
42f，如果你的投資期間是1至12月，那你在1/1日all i
11/07 13:59, 44F
→
11/07 13:59, 2年前 , 45F
n，到年底大盤賺多少你就賺多少。反之分12等分，只
11/07 13:59, 45F
→
11/07 13:59, 2年前 , 46F
會分別拿到1～12月平均報酬、2～12月平均報酬…，依
11/07 13:59, 46F
→
11/07 13:59, 2年前 , 47F
此類推。
11/07 13:59, 47F
→
11/07 14:01, 2年前 , 48F
定期定額本質上就是多個不同期間的單筆投入，建立在
11/07 14:01, 48F
→
11/07 14:01, 2年前 , 49F
未來股價會下跌的預期心態
11/07 14:01, 49F
→
11/07 14:01, 2年前 , 50F
DCA中還沒投入的現金迴避了市場風險拿不到市場報酬
11/07 14:01, 50F
→
11/07 14:02, 2年前 , 51F
定期定額可以說是對未來的加權較重
11/07 14:02, 51F
推
11/07 14:07, 2年前 , 52F
照你說的，定期定額不是沒拿到市場加權平均的報酬，
11/07 14:07, 52F
→
11/07 14:07, 2年前 , 53F
他只是拿到的加權平均報酬與all in的不同而已
11/07 14:07, 53F
→
11/07 14:10, 2年前 , 54F
52f，是的，可是正如我所說對未來的加權較重，你要
11/07 14:10, 54F
→
11/07 14:10, 2年前 , 55F
如何預測後續月份的報酬率，會較前期月份的報酬率高
11/07 14:10, 55F
推
11/07 14:20, 2年前 , 56F
我只是想了解你所說的「定期定額沒有市場加權報酬」
11/07 14:20, 56F
→
11/07 14:20, 2年前 , 57F
在表達什麼而已XD，至於報酬誰高誰低就讓市場去決定
11/07 14:20, 57F
推
11/07 15:44, 2年前 , 58F
定期定額與其說是預期未來會跌
11/07 15:44, 58F
→
11/07 15:44, 2年前 , 59F
不如說是不知道未來會漲會跌
11/07 15:44, 59F
噓
11/08 20:56, 2年前 , 60F
個股、大盤指數搞不清楚
11/08 20:56, 60F
‣ 更多 tengobo 的文章
文章代碼(AID): #1XXoC6Mp (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tengobo 的文章
文章代碼(AID): #1XXoC6Mp (Stock)