Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?

看板Stock作者 (【本人所發必為廢文】)時間4年前 (2021/11/06 18:43), 編輯推噓7(924)
留言15則, 14人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
我認為,定期增額才是聰明的投資方法。 以航運股為例,7/8高點到了開始起跌, 從那天起,【見綠就買,見紅也不賣】。 假設跌了50個交易日好了, 沒錢的人:1股-->2股-->3股-->4股……這樣買, 天數越往後,每次見綠當天買的股數越多。 有錢的人:1張-->2張-->3張-->4張……這樣買, 天數越往後,每次見綠當天買的張數越多。 到10/18見底開始反彈,你們自己算,反彈到上週五, 可以賺多少? 這是我近來想到的心得,我認為有基本面支撐而技術面 大幅拉回開始起跌的個股都可如此操作,提供給各位參考。 ※ 引述《benson6611 (阿仁)》之銘言: : 這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。 : 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。 : 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何? : 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。 : 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。 : 如果是短期,定期定額的投資方式可能更遜於直接投資大盤或者主題標的。 : 未來真的還有人覺得定期定額是一種合適的投資方式嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.234.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636195382.A.FE4.html

11/06 18:43, 4年前 , 1F
費雯
11/06 18:43, 1F

11/06 18:44, 4年前 , 2F
歐印派可能都覺得 定期定額只能買固定的金額
11/06 18:44, 2F

11/06 18:45, 4年前 , 3F
不是把資金分好幾筆 愈低愈加碼這樣
11/06 18:45, 3F

11/06 18:46, 4年前 , 4F
你這是倍倍買股法吧 哪是定期定額==
11/06 18:46, 4F

11/06 18:50, 4年前 , 5F
這就賭徒最愛的倍壓法啊 然後哪天就遇到恆大了
11/06 18:50, 5F

11/06 19:07, 4年前 , 6F
談不起來怎麼辦
11/06 19:07, 6F

11/06 19:10, 4年前 , 7F
個股變成壁紙怎麼辦
11/06 19:10, 7F

11/06 19:13, 4年前 , 8F
然後真的買到出大事的,一波畢業
11/06 19:13, 8F

11/06 19:20, 4年前 , 9F
馬丁格爾機器人
11/06 19:20, 9F

11/06 19:26, 4年前 , 10F
兩津勘吉是你?
11/06 19:26, 10F

11/06 19:27, 4年前 , 11F
倍倍儲蓄法兩津示範過了
11/06 19:27, 11F

11/06 20:45, 4年前 , 12F
倍倍儲蓄法何必投股市 過一個月直接財富自由
11/06 20:45, 12F

11/06 21:26, 4年前 , 13F
然後變紅茶店?
11/06 21:26, 13F

11/07 15:33, 4年前 , 14F
那是投資大盤才可以 個股這樣買是想睡公園
11/07 15:33, 14F

11/07 16:53, 4年前 , 15F
零股這樣買 手續費虧死
11/07 16:53, 15F
文章代碼(AID): #1XXbms_a (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XXbms_a (Stock)