[新聞] 拜登明確表態：中國若侵台　美將防衛台灣「我們對此有承諾」已刪文

看板Stock作者 (鋼球智者)時間2年前 (2021/10/23 10:38), 2年前編輯推噓61(88推 27噓 134→)
留言249則, 121人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 拜登明確表態：中國若侵台　美將防衛台灣「我們對此有承諾」 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20211022/2106865.htm 發布時間： 2021年10月22日 09:58 原文內容： 美國總統拜登21日登上CNN新聞節目「市民大會」（Town hall），接受市民提問。期間被 問及，台灣若遭到中國攻擊，美方是否會防衛台灣，他給出肯定回答「會」（Yes），「 我們對此有承諾」（We have a commitment to do that）。 當時芝加哥羅耀拉大學學生尼伯羅（Glenn Niblo）問及中國近期測試高超音速導彈一事 ，提出「美方要如何在軍事方面跟上他們，還有你會發誓保護台灣嗎？」 拜登隨即肯定回應「會的、會的」（Yes and yes），強調中國、俄羅斯、全世界都知道 ，美國有世界上最強大的軍事歷史，如今必須要擔心的是，中方是否會發動行動或把他們 自身置於可能犯嚴重錯誤的狀況。 他進一步提到，他與習近平交談相處的時間遠比其他世界領導人都還要多，所以有人會說 ，拜登要對中國發動新冷戰，「我不想和中國挑起冷戰，我只是要中國明白，我們不會退 讓，也不會改變我們的任何觀點。」 此時CNN主持人進一步切入提問「所以你是說，如果中國攻擊美國會防衛台灣？」拜登回 應，「是的，我們有承諾要這麼做。」 福斯新聞報導，美國向來奉行戰略模糊政策，依據《台灣關係法》，美國將向台灣提供足 以維持足夠自衛能力的防衛物資及技術服務。多名專家認為，中國政府近期對台灣加強施 壓的動作是在測試拜登政府，特別是美國從阿富汗撤軍之後。 CNN分析，拜登此番言論似乎與美國的戰略模糊政策背道而馳。白宮官員事後澄清，拜登 並不是宣布美方政策有新變化，「我們的政策並沒有改變」，美台防務關係是基於《台灣 關係法》，「我們會持續依據該法的承諾，支持台灣自我防衛，反對任何單方面改變現狀 的作法。」 心得/評論： ※必需填寫滿20字 上一篇有人提到拜登承諾 特別去找了新聞 COOPER: "Are you saying that the United States would come to Taiwan’s defense?" QUESTIONER: "If China attacked?" BIDEN: "Yes, we have a commitment to do that." 完整影片: https://twitter.com/townhallcom/status/1451359666542452740 這算是近年來美國總統在公開場合比較明確的表態 不過有白宮官員出來澄清依照台灣關係法 如果是台灣關係法的話可以參考一下 96年臺海危機 https://bit.ly/3Ggcxc7 美國確實有協防台灣 國外對台灣投資很大的風險考量其中一個就是中國 (軍事超強國之一) 拜登這樣公開說雖然不太確定是不是失言 不過星期一台股開紅慶祝一下OK的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634956715.A.4AE.html
推
10/23 10:42, 2年前 , 1F
海運開高走低，在一根大綠棒
10/23 10:42, 1F
→
10/23 10:43, 2年前 , 2F
協防不一定要派兵進駐台灣
10/23 10:43, 2F
→
10/23 10:45, 2年前 , 3F
美國船開過來給台灣補給 中國就頭大了
10/23 10:45, 3F
推
10/23 10:49, 2年前 , 4F
阿富汗：幹
10/23 10:49, 4F
→
10/23 10:50, 2年前 , 5F
飛彈民主快遞就好 軍隊可以不用來
10/23 10:50, 5F
→
10/23 10:50, 2年前 , 6F
匿蹤飛彈LRASM射程500多
10/23 10:50, 6F
參考96年的作法美國應該是不會飛彈民主外送 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110230010.aspx 1. 白宮發言人莎琪（Jen Psaki）今天多次面對媒體提問時，都給出同樣的答覆表示，「總 統沒有宣布我們的政策有任何改變，他也沒有做出改變政策的決定。我們的政策並未改變 。」 2. 國務院發言人普萊斯（Ned Price）的答覆和白宮大同小異。他表示，美方政策不變，美 國恪守台灣關係法，持續支持台灣自我防衛，並將持續反對任何片面改變現狀。 這裡有一篇白宮官員更進一步的回應後續
推
10/23 10:51, 2年前 , 7F
航空母艦開到台海中國就挫屎了，根本不用駐軍
10/23 10:51, 7F
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 10/23/2021 10:53:33
→
10/23 10:51, 2年前 , 8F
股?
10/23 10:51, 8F
推
10/23 10:52, 2年前 , 9F
拜登明天就忘了啦
10/23 10:52, 9F
推
10/23 10:53, 2年前 , 10F
中國：台灣魚叉飛彈不是只有400顆？ 為什麼我們中
10/23 10:53, 10F
→
10/23 10:53, 2年前 , 11F
了1000顆？
10/23 10:53, 11F
推
10/23 10:53, 2年前 , 12F
垃圾中共
10/23 10:53, 12F
→
10/23 10:53, 2年前 , 13F
這不是盤中就有的新聞？
10/23 10:53, 13F
推
10/23 10:54, 2年前 , 14F
誰理台灣啦 到時候打起來就知道了
10/23 10:54, 14F
推
10/23 10:55, 2年前 , 15F
建議恢復徵兵制兩年再講
10/23 10:55, 15F
推
10/23 10:56, 2年前 , 16F
元宇宙開噴
10/23 10:56, 16F
→
10/23 10:57, 2年前 , 17F
打起來才知道 唉 民主黨不用期望太多吧
10/23 10:57, 17F
推
10/23 10:57, 2年前 , 18F
過幾年台灣有100台機動魚叉飛彈發射車 ：打完了就
10/23 10:57, 18F
→
10/23 10:57, 2年前 , 19F
跑根本找不到
10/23 10:57, 19F
推
10/23 10:58, 2年前 , 20F
民主黨雖然熊貓派比較多 但牽涉國家利益腦子還是正
10/23 10:58, 20F
推
10/23 10:58, 2年前 , 21F
這只能做不能說
10/23 10:58, 21F
推
10/23 10:59, 2年前 , 22F
不用派軍 直接送能打到北京的飛彈就夠了
10/23 10:59, 22F
→
10/23 10:59, 2年前 , 23F
常 當初航母是柯林頓派的內
10/23 10:59, 23F
推
10/23 11:00, 2年前 , 24F
這個是美國的太平洋利益
10/23 11:00, 24F
→
10/23 11:01, 2年前 , 25F
大陸突襲 等到美國出現 台灣損失會多大?
10/23 11:01, 25F
推
10/23 11:01, 2年前 , 26F
完了明天航運跌停
10/23 11:01, 26F
→
10/23 11:02, 2年前 , 27F
大陸有核武 美國也有核武 雙方真的會魚死網破?
10/23 11:02, 27F
噓
10/23 11:02, 2年前 , 28F
股點？
10/23 11:02, 28F
哥 你相信我一句話 拜登如果反過來公開說台灣被打 美國不會協防 跟你保證台股星期一起碼 2000 點起跳 這就是股點OK的吧
→
10/23 11:03, 2年前 , 29F
美國人種族歧視這麼嚴重 真的肯為台灣拼命?
10/23 11:03, 29F
推
10/23 11:04, 2年前 , 30F
給台灣兩顆核彈不就好了，那麼多武器真不如核彈頭
10/23 11:04, 30F
推
10/23 11:05, 2年前 , 31F
承諾可以不用實現 合約才要
10/23 11:05, 31F
→
10/23 11:07, 2年前 , 32F
中國打台灣就要一次完成佔領,不然台灣戰後必定修憲
10/23 11:07, 32F
→
10/23 11:07, 2年前 , 33F
改國號
10/23 11:07, 33F
→
10/23 11:08, 2年前 , 34F
誰做一個被統一的台灣元宇宙送給維尼
10/23 11:08, 34F
推
10/23 11:09, 2年前 , 35F
俄國又要得利了 XD
10/23 11:09, 35F
→
10/23 11:09, 2年前 , 36F
美國當然不會為了台灣拼命,但是美國會為了太平洋的
10/23 11:09, 36F
還有 173 則推文
還有 3 段內文
→
10/23 13:58, 2年前 , 210F
說封鎖海域時間長短，侵台後日韓航運要看中國臉色
10/23 13:58, 210F
→
10/23 13:58, 2年前 , 211F
他們怎麼可能不知道
10/23 13:58, 211F
噓
10/23 13:58, 2年前 , 212F
2000點笑死人
10/23 13:58, 212F
推
10/23 14:03, 2年前 , 213F
民主黨的承諾 哈哈哈哈
10/23 14:03, 213F
推
10/23 14:04, 2年前 , 214F
怎麼美國說會協防台灣一堆XX氣到不行，可憐哪
10/23 14:04, 214F
→
10/23 14:04, 2年前 , 215F
一定的阿科技業被拿走更傷
10/23 14:04, 215F
推
10/23 14:06, 2年前 , 216F
喔喔喔喔 噴
10/23 14:06, 216F
推
10/23 14:10, 2年前 , 217F
台灣東部深海現在還是美國潛艇後花園，被佔領之後
10/23 14:10, 217F
→
10/23 14:10, 2年前 , 218F
才是長期戰爭的開始，花蓮建設解放軍潛艇基地雷達
10/23 14:10, 218F
→
10/23 14:10, 2年前 , 219F
站很難找，中美開打時台灣那些親中人士會加入抗美
10/23 14:10, 219F
→
10/23 14:10, 2年前 , 220F
自願軍前線？
10/23 14:10, 220F
噓
10/23 14:18, 2年前 , 221F
我還以為我走錯版了
10/23 14:18, 221F
推
10/23 14:37, 2年前 , 222F
美國的一中政策是一中一台 跟中國的一中原則不一樣
10/23 14:37, 222F
推
10/23 14:39, 2年前 , 223F
波音、洛馬表示開心
10/23 14:39, 223F
→
10/23 15:02, 2年前 , 224F
當年挺川普的黨不就賣台黨，挺川普的人不就中共同路
10/23 15:02, 224F
→
10/23 15:03, 2年前 , 225F
人，笑死
10/23 15:03, 225F
推
10/23 15:17, 2年前 , 226F
隔壁版的又要被桶一堆 學不乖
10/23 15:17, 226F
推
10/23 15:18, 2年前 , 227F
美國失去台灣=失日韓=美元隕落=印鈔機被貼封條
10/23 15:18, 227F
推
10/23 15:20, 2年前 , 228F
就算不印，美金也會被嚴重降評，惡性通澎
10/23 15:20, 228F
推
10/23 15:24, 2年前 , 229F
美金兌人民幣從1：8變成1：1的下降過程，這不只是惡
10/23 15:24, 229F
→
10/23 15:24, 2年前 , 230F
性通澎可以形容的
10/23 15:24, 230F
推
10/23 15:26, 2年前 , 231F
美金的地位會變成類似日元，由中國取代
10/23 15:26, 231F
推
10/23 15:52, 2年前 , 232F
幫忙來支援一下空中跟轟炸海域就好
10/23 15:52, 232F
推
10/23 16:02, 2年前 , 233F
因為台積電還有利用價值
10/23 16:02, 233F
→
10/23 16:04, 2年前 , 234F
所以台塔們要不要加強徵兵練兵自衛呢？光靠阿公嗎
10/23 16:04, 234F
推
10/23 16:29, 2年前 , 235F
我們台灣也有一堆法 但是實際上會執行嗎？
10/23 16:29, 235F
推
10/23 16:30, 2年前 , 236F
當然有關 和利率變動一樣看似無關但絕對影響
10/23 16:30, 236F
推
10/23 17:07, 2年前 , 237F
2000點有可能啊 早盤跌停 夜盤繼續跌 3200點都行
10/23 17:07, 237F
→
10/23 17:33, 2年前 , 238F
某些人內心跌超過3000點了，嘻嘻
10/23 17:33, 238F
→
10/23 17:40, 2年前 , 239F
不肯當兵、整天挑釁，然後說有美國爸我超強……
10/23 17:40, 239F
推
10/23 17:50, 2年前 , 240F
這….你信？
10/23 17:50, 240F
推
10/23 18:02, 2年前 , 241F
想想就好
10/23 18:02, 241F
推
10/23 18:22, 2年前 , 242F
他回答前有頓了一會
10/23 18:22, 242F
噓
10/23 18:32, 2年前 , 243F
是防衛台積電吧......
10/23 18:32, 243F
推
10/23 18:43, 2年前 , 244F
96年狀況不同 當時的克林頓超愛中國 拼命要他們打
10/23 18:43, 244F
→
10/23 18:43, 2年前 , 245F
開市場
10/23 18:43, 245F
→
10/23 18:44, 2年前 , 246F
而且當年的美國只要用小指頭就可碾壓共軍 但現在不
10/23 18:44, 246F
→
10/23 18:44, 2年前 , 247F
同 美軍不認真是有可能輸的
10/23 18:44, 247F
推
10/23 19:08, 2年前 , 248F
美軍輸共軍 哈哈哈
10/23 19:08, 248F
噓
10/23 19:16, 2年前 , 249F
我以為我跑錯版
10/23 19:16, 249F
‣ 更多 jason2641668 的文章
文章代碼(AID): #1XStMhIk (Stock)