Re: [請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？

看板Stock作者 (咬著橘子的豬)時間2年前 (2021/09/24 11:59), 編輯推噓0(1推 1噓 7→)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
我記得說3nm物理極限是因為現實中光的波長最小好像就是這樣了 要靠光罩來畫線路，可以想成用光來畫圖，啊你的光筆頭如果最小就是3nm，要怎麼話畫2 nm的線呢？ 印象中後來是用光學技術來克服這物理極限，至於能在往下到哪裡就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632455968.A.5F3.html
噓
09/24 12:27, 2年前 , 1F
等效 好嗎
09/24 12:27, 1F
→
09/24 12:32, 2年前 , 2F
09/24 12:32, 2F
→
09/24 12:34, 2年前 , 3F
8年前就能控制單個原子了 只差量產技術而已
09/24 12:34, 3F
→
09/24 12:43, 2年前 , 4F
單純排列，1990 IBM就用35個原子排出IBM三個字母了
09/24 12:43, 4F
→
09/24 20:06, 2年前 , 5F
完全不對...
09/24 20:06, 5F
→
09/24 20:10, 2年前 , 6F
浸潤式ArF 波長是193nm,台積可是7nm製程之前都只用
09/24 20:10, 6F
→
09/24 20:11, 2年前 , 7F
所謂的物理極限,主要也是針對穿隧效應,通道太短的話
09/24 20:11, 7F
→
09/24 20:12, 2年前 , 8F
Gate會關不住電流
09/24 20:12, 8F
推
09/25 09:30, 2年前 , 9F
樓主請雄獅奇異筆做些更小筆頭給台積電畫就可以啦
09/25 09:30, 9F
‣ 更多 luzzwang 的文章
文章代碼(AID): #1XJKqWNp (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 luzzwang 的文章
文章代碼(AID): #1XJKqWNp (Stock)