Re: [新聞] 美政府債務危機更恐怖?若違約美股將崩3成

看板Stock作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2年前 (2021/09/24 00:59), 編輯推噓37(40推 3噓 24→)
留言67則, 47人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
台灣政府欠台幣,怕甚麼. 他只要透過利率控制和通膨就可以解. 甚至惡劣一點就是通過政府舉債上限公式的修改,立刻又一尾活龍. (尤其地方政府,常常舉債上限都會調高,自己回去爬舉債上限修改歷史) 對台幣而言,台灣政府就是莊家. 除非無預警的惡性崩毀,才可能突然壓垮某一個地方政府. 投資界不是常講,已經知道的風險就不是風險. 美國底特律就是突然爆發性崩毀,整個系統來不及調整,所以他才破產. 但是台灣妳看之前苗栗和台中舉債額都要炸了. 但一點事情都沒有透過一些手段立刻又一尾活龍. 因為這些債務壓力都是在"控制"之下... 而台中和苗栗為啥舉債額會突然快炸掉. 因為大量重劃和重大建設,然後把"槓桿"算到很極限. (這邊跟選舉有關,簡單講就是A市長把錢都用光不給你下一任B市長上台用的概念) 但是後面重劃後透過抵費地的出售+土地BOT OT等招標+各種投資. 政府又把錢撈回來. 所以這一切都是在"控制"之下的狀況. 因此今天回來看美國. 美國霸權有三個要素. 1.軍事第一 2.科技第一 3.世界資源美金計價. 現在就是他3.世界資源美金計價的發威時間. 因為,美金這個東西,美國是莊家,他說得算. 他一樣可以透過利率,美債等方式,去調節任何美金產生的債務問題. 高竿的就是可以轉嫁自己的黑洞,例如2008次級房貸走一圈轉嫁給歐洲引發歐債.XD 或是199x年美國轉嫁不少問題給日本,引發日本泡沫化. 這些歷史我相信股版鄉民都很熟悉. 同樣的,今天又是再度發生疫情. 美國無限QE,當然這次全世界政府都很聰明,一堆人也跟著QE..XD 不過QE只是第一步,QE搭配的東西叫做推升基建過大內需. 上一次2008好像是先推升基建,後面才QE. 這次是先QE後面才推升基建. QE是甚麼?QE是讓銀行有龐大"借錢出去"的能力,以及公司企業可以借到大量的錢. 因此QE的目的是為了怕企業倒閉. 但是實質上還是很多店家企業倒閉+疫情鎖國鎖城或是產生尤其三級產業型態的改變. 因此會有很多經濟上的黑洞和衰退. 所以後面在推升基建,去補這個洞. 這也是拜登的下一步,6兆美元的舉債計畫. 有興趣去爬一下2008的基建金額和QE金額. 你在相對這一次的QE金額和基建金額. 另外別忘了,這一次可不是只有美國爆,這一次是全世界都炸,全世界都QE和推升基建..XD 因此全球資金氾濫比上一次2008還要誇張..誇張多少倍你就用金額去看就知道多少倍. 2020的QE...今天才2021..還早的拉... 資金洪流要退潮..XD..慢慢夢想. 或是說,各位手上的現金,你的鈔票崩盤現象要到谷底可以反彈???... 慢慢等吧.. 因此.. 拜登的6兆美元基建還在闖關. 第一關先拚3.5兆美元.. 你當這3.5兆是辛巴威幣嗎?? (我抽屜有一張一兆辛巴威幣的現鈔..XD) 那...美國要破產??..你是當拜登真的老年癡呆,要破產了還大舉債借錢?? 因此基本上這個局面可以預測幾點. 1.QE有機率縮減購債額度,但是要縮表還早. (縮減購債額度就是,減少放錢出去的額度...但是依然是繼續放錢. 縮表是,把放出去的錢回收回來.. 這兩個差很多,不要故意亂移植概念) 2.升息還早. 你是當拜登老年癡呆?政府擴大基建舉債6兆然後同時升息??? (拿酒瓶爆自己頭,大概只有曾子丹才這樣幹..) 市場還有很多黑洞要補,去年借一堆錢給快死的企業救急,然後這兩年升息讓它死.?? (你是高利貸喔...養套殺這樣搞??) 2008美國次級房貸主要是房貸債務打包成債券之後炒作. 這個坑雖然引起金融界的大風暴,也確實造成通縮. 可是在基礎上面並沒有衝擊到整個產業經濟的結構. 但是這次疫情,他直接衝擊三四級產業,間接影響二級產業型態.在間接影響一級產業. 甚至引發了宅經濟的擴張和群眾型經濟的衰退. 這種衝擊經濟產業結構的事件,你怎麼會認為比2008那一次還要輕鬆..XD 市場需要大量的錢,去扭轉這個改變. 新的需求需要錢去投資,舊的過度生產需要錢去轉型. 另外這些調整都需要時間,這可不是一年就像雜草滿地重生那麼快. so....最近各種恐怖故事超多..XD 也許拉,對於股票這種這麼敏感的投資產品而言. 股票是走在實際市場前面的. 外加因為投機性資金非常龐大,所以在一個相對之前股價是一個歷史誇張天價的位置時. 會有很多很多震盪. 但是不討論股票數據的話. 純粹以市場資金來看. 這個資金爆炸的現象,還沒有到消退得時候. 甚至會因為美國推基建...之後必然其他幾大經濟體也會推基建. 這樣還有資金狂潮part2要來臨. 帳面上已經告訴你要先闖關3.5兆美元. 拜託,你嘛尊重一下3.5兆美元是甚麼東西. 你是看他無就是了?? 至於美國要破產..XD 拜登敢嗆要借6兆美元. 就是美國再扛6兆美元的債務都不會怎樣的拉. 大不了就美金負利率嚕...滿地國家負利率... 又不會怎樣. 不過這種嗆美國要破產的學者. 陰毛論認為,它們是親共和黨的,放風聲帶風向意圖阻礙拜登的3.5兆美元秋季闖關..!!! 這是政治意圖帶風向... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.178.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632416362.A.3D8.html
推
09/24 01:03, 2年前 , 1F
話說，現在屋主都好硬，不給砍價直直接退斡，高雄是
09/24 01:03, 1F
→
09/24 01:03, 2年前 , 2F
不是也這樣
09/24 01:03, 2F
推
09/24 01:03, 2年前 , 3F
好文推一個
09/24 01:03, 3F
推
09/24 01:04, 2年前 , 4F
負債就是資產 有多少負債就產生多少資產!!
09/24 01:04, 4F
推
09/24 01:06, 2年前 , 5F
環境政策算是鬼故事嗎
09/24 01:06, 5F
推
09/24 01:07, 2年前 , 6F
差點以為來到房版
09/24 01:07, 6F
推
09/24 01:09, 2年前 , 7F
推～
09/24 01:09, 7F
推
09/24 01:10, 2年前 , 8F
朋友踩很硬 放快兩年賣不掉 開始說服自己是在省稅
09/24 01:10, 8F
→
09/24 01:13, 2年前 , 9F
美國資產應該破百兆鎂，6兆小case
09/24 01:13, 9F
→
09/24 01:14, 2年前 , 10F
美國不會玩到名目負利率那是牽扯美元霸權地位
09/24 01:14, 10F
推
09/24 01:16, 2年前 , 11F
個案表現，我有一間是放一年半，有買方竟然願意半年
09/24 01:16, 11F
→
09/24 01:16, 2年前 , 12F
後才過戶跟我買，讓我省10％稅金，1170買 1368賣 持
09/24 01:16, 12F
→
09/24 01:16, 2年前 , 13F
有一年半而已
09/24 01:16, 13F
→
09/24 01:17, 2年前 , 14F
債務要爆的不是高雄跟桃園嗎？
09/24 01:17, 14F
→
09/24 01:24, 2年前 , 15F
扛到百兆債務是沒差，但利益分配不能獨厚民主黨，這
09/24 01:24, 15F
→
09/24 01:24, 2年前 , 16F
才是重點
09/24 01:24, 16F
→
09/24 01:25, 2年前 , 17F
這些法案對石化鋼鐵煤氣產業沒有好處
09/24 01:25, 17F
→
09/24 01:32, 2年前 , 18F
6兆美國沒爆通膨那大概就是台灣找不到150以下的便
09/24 01:32, 18F
→
09/24 01:32, 2年前 , 19F
當，想想就好興奮啊～
09/24 01:32, 19F
→
09/24 01:46, 2年前 , 20F
看到內文就知道作者了xd 完全無視點陣圖的炒房王
09/24 01:46, 20F
推
09/24 01:48, 2年前 , 21F
點陣圖就只是美聯儲割韭菜的工具而已！一下做多再
09/24 01:48, 21F
→
09/24 01:48, 2年前 , 22F
反手做空，循環發大財
09/24 01:48, 22F
推
09/24 01:52, 2年前 , 23F
觀點推
09/24 01:52, 23F
推
09/24 01:52, 2年前 , 24F
石化對美俄 有好處
09/24 01:52, 24F
推
09/24 02:26, 2年前 , 25F
兩個問題，一個是共和黨，另一個是通膨
09/24 02:26, 25F
推
09/24 03:07, 2年前 , 26F
幾個小時前有新聞說拜登政府要關門個幾天（類似無薪
09/24 03:07, 26F
→
09/24 03:07, 2年前 , 27F
假吧？為了防止舉債金額真的爆掉，這關門應該短時
09/24 03:07, 27F
→
09/24 03:07, 2年前 , 28F
間衝擊市場吧？（查了一下2018年12月川普關了政府1
09/24 03:07, 28F
→
09/24 03:07, 2年前 , 29F
個月，股市有不小的修正
09/24 03:07, 29F
→
09/24 03:08, 2年前 , 30F
因為參議院那邊還沒投票通過
09/24 03:08, 30F
推
09/24 04:11, 2年前 , 31F
印美金
09/24 04:11, 31F
推
09/24 06:26, 2年前 , 32F
好人勸世 推
09/24 06:26, 32F
推
09/24 06:53, 2年前 , 33F
股板好文推
09/24 06:53, 33F
推
09/24 07:15, 2年前 , 34F
借一堆錢給一堆殭屍企業 該倒沒倒
09/24 07:15, 34F
推
09/24 07:26, 2年前 , 35F
推
09/24 07:26, 35F
→
09/24 07:34, 2年前 , 36F
感覺你很憂慮
09/24 07:34, 36F
推
09/24 07:40, 2年前 , 37F
推爆！！！！
09/24 07:40, 37F
推
09/24 07:42, 2年前 , 38F
政府關門其實也不會怎樣
09/24 07:42, 38F
→
09/24 07:43, 2年前 , 39F
美國明年要期中選舉，拜登再怎樣也不可能讓市場爆掉
09/24 07:43, 39F
推
09/24 07:44, 2年前 , 40F
去擔心制定規則玩全球的人 怕他受傷 搞笑
09/24 07:44, 40F
推
09/24 08:17, 2年前 , 41F
推
09/24 08:17, 41F
→
09/24 08:23, 2年前 , 42F
明天和意外 你不知道哪一個先到
09/24 08:23, 42F
→
09/24 08:23, 2年前 , 43F
事後再來看這篇吧
09/24 08:23, 43F
推
09/24 08:30, 2年前 , 44F
若
09/24 08:30, 44F
推
09/24 08:38, 2年前 , 45F
產業轉型的黑洞可以參考2000年高雄產業外移 至今沒
09/24 08:38, 45F
推
09/24 08:38, 2年前 , 46F
推
09/24 08:38, 46F
推
09/24 08:41, 2年前 , 47F
有復原 另外岡拉克認為數兆美元舉債下去美國通膨不
09/24 08:41, 47F
→
09/24 08:42, 2年前 , 48F
再能遏止 但可能就像這篇說的 美金就先印下去救市吧
09/24 08:42, 48F
→
09/24 08:42, 2年前 , 49F
剩下再說
09/24 08:42, 49F
推
09/24 08:47, 2年前 , 50F
推
09/24 08:47, 50F
推
09/24 08:58, 2年前 , 51F
Ceca真的好人 推
09/24 08:58, 51F
推
09/24 09:03, 2年前 , 52F
要看舉債用在何處，如果用在促進技術發展和降低運輸
09/24 09:03, 52F
→
09/24 09:03, 2年前 , 53F
成本，那生產力提升後，通膨反而會平緩
09/24 09:03, 53F
推
09/24 09:11, 2年前 , 54F
尤其是降低能源成本及製造業自動化，能有效降低通膨
09/24 09:11, 54F
推
09/24 09:28, 2年前 , 55F
已知的利空不是利空 但已知的利多是超級利多? XDD4Y
09/24 09:28, 55F
推
09/24 09:55, 2年前 , 56F
我記得這六兆美元是兩黨都通過的
09/24 09:55, 56F
推
09/24 10:15, 2年前 , 57F
推
09/24 10:15, 57F
推
09/24 10:43, 2年前 , 58F
以為來到房版XD
09/24 10:43, 58F
噓
09/24 10:46, 2年前 , 59F
看誰是最後一隻老鼠
09/24 10:46, 59F
噓
09/24 10:52, 2年前 , 60F
我以為我走錯板
09/24 10:52, 60F
推
09/24 11:01, 2年前 , 61F
優文推
09/24 11:01, 61F
推
09/24 11:59, 2年前 , 62F
推
09/24 11:59, 62F
推
09/24 12:09, 2年前 , 63F
好人推
09/24 12:09, 63F
推
09/24 13:25, 2年前 , 64F
推
09/24 13:25, 64F
噓
09/24 14:38, 2年前 , 65F
台灣房價打不下就是這種言論
09/24 14:38, 65F
推
09/24 15:43, 2年前 , 66F
推C大
09/24 15:43, 66F
推
09/24 20:53, 2年前 , 67F
可是原物料大漲通膨都不用管?
09/24 20:53, 67F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1XJB9gFO (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1XJB9gFO (Stock)