Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎

看板Stock作者 (追尋勇者的足跡)時間3年前 (2021/09/07 10:54), 3年前編輯推噓15(17推 2噓 9→)
留言28則, 20人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言： : 那為什麼大部分人的主動選股 會比盲選還差呢 : 這感覺就像選擇題4個答案 : 結果你有看題目 考低於25分 : 反而考比1分鐘猜完就趴下來睡覺的8+9同學還差 : 是不是一般人的常識判斷 : 存在著帶領你往錯誤選擇的偏見呢 : 還是有其他原因 : why? 本魯學到的知識是 ETF勝過九成主動投資人 以及基金經理人報酬率 如果以今天算過去一年 投資人績效贏過0050的應該也是鳳毛麟角 試著分析可能的原因 A 主動投資人交易過於頻繁 交易成本千分 之四 每周交易一次的話 一年下來是負二十趴 ETF沒有這個成本 更何況現在少年股神幾乎每天在交易 B 主動交易者會停利 漲個十幾趴心滿意足說 自己大獲全勝 一被套死不認賠 造成大賠小賺的循環 ETF不停利 很有可能大賺 C 交易是投資人以自己的認知看待世界的呈現 每個人都認為自己最了不起 如果做調查 所有人都認為自己是平均以上 或是前20% 但是你要叫他找平均水準以下的人到底有誰 他找不出來 其他請大家補充 板主要不要開 大家認為自己是全市場交易能力 前幾趴的投票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.6.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630983243.A.C93.html
推
09/07 10:57, 3年前 , 1F
貪心 每次停完利又全歐印 只要一次大賠前面賺的都沒
09/07 10:57, 1F
推
09/07 11:00, 3年前 , 2F
127%！可以算前幾？
09/07 11:00, 2F
→
09/07 11:01, 3年前 , 3F
A是什麼意思啊？成本千分之四，一周交易一次，一年
09/07 11:01, 3F
→
09/07 11:01, 3年前 , 4F
下來成本還是千分之四啊
09/07 11:01, 4F
交易成本千分之四 一周交易一次 一年交易五十次 4/1000 x 50 =20% 也就是說 不賺不賠的情況下 每周交易一次 一年下來負二十趴 巴菲特年化報酬率也是二十趴 每周交易一次的人 股神都救不了你
推
09/07 11:05, 3年前 , 5F
84
09/07 11:05, 5F
→
09/07 11:06, 3年前 , 6F
手續費萬年千分之四的那個是認真？
09/07 11:06, 6F
推
09/07 11:07, 3年前 , 7F
看書說主動基金因為不能大跌導致失去投資者，只會
09/07 11:07, 7F
→
09/07 11:07, 3年前 , 8F
買穩健標的，也不能空手等待好目標，所以無法勝過
09/07 11:07, 8F
→
09/07 11:07, 3年前 , 9F
大盤
09/07 11:07, 9F
推
09/07 11:11, 3年前 , 10F
你辦不到不代表別人辦不到 大家都以為自己是天選
09/07 11:11, 10F
→
09/07 11:11, 3年前 , 11F
之人 殊不知有時候只是環境或運氣使然而已
09/07 11:11, 11F
推
09/07 11:12, 3年前 , 12F
還有一個主因,主動派通常不會all in,但指數派會all
09/07 11:12, 12F
→
09/07 11:12, 3年前 , 13F
in(指的是股票部分比例)
09/07 11:12, 13F
推
09/07 11:16, 3年前 , 14F
+長期持有
09/07 11:16, 14F
※ 編輯: furuta27 (114.43.6.74 臺灣), 09/07/2021 11:19:03
推
09/07 11:17, 3年前 , 15F
因為市場報酬平均值大於中位數，原因是長尾效應。
09/07 11:17, 15F
推
09/07 11:26, 3年前 , 16F
你的數學還好嗎 不賺不賠 1-0.96^50大概0.87 還是
09/07 11:26, 16F
→
09/07 11:26, 3年前 , 17F
本金永遠十成？
09/07 11:26, 17F
推
09/07 11:27, 3年前 , 18F
長尾效應沒錯
09/07 11:27, 18F
推
09/07 11:28, 3年前 , 19F
1-0.996^50=0.18
09/07 11:28, 19F
→
09/07 11:39, 3年前 , 20F
負20%？？？
09/07 11:39, 20F
推
09/07 11:44, 3年前 , 21F
吃魚要吃魚尾巴的概念
09/07 11:44, 21F
噓
09/07 12:03, 3年前 , 22F
千分之四乘以50喔 你確定嗎
09/07 12:03, 22F
噓
09/07 12:27, 3年前 , 23F
？
09/07 12:27, 23F
推
09/07 13:11, 3年前 , 24F
我都買紅茶店等打敗大盤的
09/07 13:11, 24F
推
09/07 14:38, 3年前 , 25F
我也不喜歡頻繁交易，但是到停損點，紀律優先啊！
09/07 14:38, 25F
推
09/07 15:59, 3年前 , 26F
真的，過去一年0050賺40%，要打贏應該很拼。
09/07 15:59, 26F
推
09/07 18:51, 3年前 , 27F
過去0050績效太好現在反而不敢買是正常的嗎？
09/07 18:51, 27F
推
09/07 23:26, 3年前 , 28F
過去一年 股災大崩盤才有甜甜價吧
09/07 23:26, 28F
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1XDjHBoJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1XDjHBoJ (Stock)