Re: [情報] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元

看板Stock作者 (( ￣□￣))時間2年前 (2021/08/24 13:52), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
前文恕刪，小弟隨便亂算一下，非正式統計方式 這是台灣每季GDP的統計(台幣)，可排除匯率因素 https://i.imgur.com/OpPB1hc.png
自從2019年Q4首次單季突破5兆元後， 度過2020年Q1+Q2的武漢肺炎恐慌期後，已經連續4季超過5兆元。 最近四季加總數為:5088208+5336759+5073333+5077155=20兆5754.55億 這是台灣人口統計及預測圖， https://i.imgur.com/5mwW4f5.png
2021上半年人口數為23,487,509人，與2020年6月比較減少9萬6314人 近四季人均GDP=20兆5754億55百萬元，除以2348萬7509人=87.6萬元(TWD) 換算美元的平均匯率 人口每年減少十萬人 27.5=31854/USD 2338萬人=87.9萬TWD 28.0=31285/USD 2328萬人=88.3萬TWD 28.5=30736/USD 2318萬人=88.7萬TWD 所以未來3、4兩季GDP只要不低於5兆元太多，年度突破3萬美元是必然的 假設人口持續下降而GDP維持不動的話，人均數字也會不斷上升 不過每少十萬人口大概增加4千台幣，所以匯率變動影響還是最大 歷史匯率抓1:25和1:35的話，則分別為35040和25028(USD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.75.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629784327.A.BF6.html
→
08/24 13:52, 2年前 , 1F
還要外加外勞70萬
08/24 13:52, 1F
→
08/24 13:54, 2年前 , 2F
這樣描述像是在大逃殺XDDD
08/24 13:54, 2F
推
08/24 13:59, 2年前 , 3F
台灣現在的經濟結構能擺脫人口紅利消失帶來的負面影
08/24 13:59, 3F
→
08/24 13:59, 2年前 , 4F
響嗎？
08/24 13:59, 4F
台灣這兩三年資本形成(I)占比逐漸攀高，對GDP貢獻很多，這是過去所沒有的! 所以只要有內資、外資持續砸錢，人口紅利可能就不那麼重要了 就貢獻度內容來看的話...
推
08/24 14:02, 2年前 , 5F
這就是數學、統計、經濟模型的奧妙之處XD
08/24 14:02, 5F
推
08/24 14:02, 2年前 , 6F
台灣經濟是出口導向，人口紅利影響相對較小
08/24 14:02, 6F
推
08/24 14:05, 2年前 , 7F
台灣代工5哥走就外移了 當然沒有人口紅利的問題
08/24 14:05, 7F
→
08/24 14:06, 2年前 , 8F
剩下都是半導體下游產業 靠外勞綽綽有餘
08/24 14:06, 8F
推
08/24 14:16, 2年前 , 9F
現在還有人在講人口紅利... 我們是未開發國家嗎...
08/24 14:16, 9F
→
08/24 14:17, 2年前 , 10F
以後自動化逐漸提升，應該要在乎人均產值，附加價值
08/24 14:17, 10F
→
08/24 14:18, 2年前 , 11F
才對吧... 勞動人口多以後也未必是紅利...
08/24 14:18, 11F
→
08/24 14:19, 2年前 , 12F
當然老化注定是拖垮經濟...
08/24 14:19, 12F
→
08/24 14:20, 2年前 , 13F
台灣服務業太弱了...也不知道怎麼強化...
08/24 14:20, 13F
人口紅利是指大量勞動人口成長所導致的民間消費(C)增加， 台灣在這部分占比是逐年下降沒錯，不過實際金額是上升的， 不排除是通膨帶來的物價上漲，講白話點就是虛胖...
推
08/24 14:24, 2年前 , 14F
台灣在走日本過去的路
08/24 14:24, 14F
是很像，尤其是勞動人口未來40年都是下降趨勢... 出口再怎麼成長也有水、電、土地、人力的天花板， 不論如何都還是要靠民間消費的持續擴張 ※ 編輯: aitela (114.44.75.13 臺灣), 08/24/2021 14:34:55
推
08/24 14:40, 2年前 , 15F
台灣的經濟規模不大，光出口就可以養活很多人了
08/24 14:40, 15F
→
08/24 14:41, 2年前 , 16F
當然還是要有内需
08/24 14:41, 16F
推
08/24 16:02, 2年前 , 17F
你先查不動產餘額佔GDP的比重 不然只是給人笑而已
08/24 16:02, 17F
→
08/24 16:05, 2年前 , 18F
恩...消費跟產值也是有對應的。大部分人的消費受限
08/24 16:05, 18F
→
08/24 16:05, 2年前 , 19F
於所得...薪資太低或所得分配懸殊對消費不利
08/24 16:05, 19F
推
08/24 16:49, 2年前 , 20F
有人以為已開發國家就不在乎人口紅利呀？
08/24 16:49, 20F
→
08/24 21:22, 2年前 , 21F
人口紅利可以在乎阿...但現在產業和生活劇變，過去
08/24 21:22, 21F
→
08/24 21:23, 2年前 , 22F
認為主導的因素可能變次要的，甚至效益極低...
08/24 21:23, 22F
→
08/24 21:24, 2年前 , 23F
工作人口2015年就已經最高峰下墜了。要更重視其它
08/24 21:24, 23F
→
08/24 21:24, 2年前 , 24F
的變化才是...
08/24 21:24, 24F
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1X98a7ls (Stock)
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1X98a7ls (Stock)